Correa: l’agente a Milano. Atletico ha fretta.

[Molenko]

Tipo Nathan soares. Che adesso fa il dj.
O il fatto di aver distrutto la primavera, togliendo pure bianchessi. Dove ha messo mano ha fatto danni. Impossibile fare peggio.
Poi sta cosa che la base faceva schifo mi fa ridere. Donnarumma, Suso, Romagnoli, Calabria, Bonaventura, cutrone. Tutti giocatori che praticamente fino all'anno scorso erano titolari, tranne Jack per infortunio, e cutrone poi con piatek. Dei giocatori presi da mirabilia oggi solo Kessie forse sarà titolare. Praticamente non è stato in grado neanche di creare una base o migliorare quello che c'era. Impresa leggendaria

Sulla primavera non giudico, non avendola mai seguita.
Sulla prima squadra, quale base sarebbe quella? A parte il fatto che Calabria prima dell’arrivo di Gattuso era un terzino che avrebbe fatto fatica in B, Cutrone un Primavera che giocava per le assenze dei titolari (come oggi Gabbia o Brescianini). Della base di cui tu parli gli unici che avrebbero potuto giocare in un Milan che vuole lottare per i primi posti sono Donnarumma e forse Romagnoli. Ma anche volendo aggiungere Suso e Bonaventura, mancherebbero in ogni caso almeno 7 titolari, per non parlare di qualche buona riserva visto che c’era anche l’Europa League. Negare che la base facesse schifo vuol dire vivere su Marte (ma basta andarsi a rileggere i messaggi di quell’estate per accorgersi che tutti pensavano di cambiare mezza squadra), poi che Mirabelli abbia fatto danni nessuno ne dubita. L’acquisto di Biglia di per sè è da ritiro del patentino.

 

[666psycho]

Hanno fretta?? beh facile.. basta ridurre le esigenze e accettare la nostra offerta

 

[Rivera10]

la cifra è fuori da ogni logica.

in questi 2 anni abbiamo speso 7 netti annui che sono 28M totali. se lo rivenderemo a 50M ne guadagneremo solo 22. e ci saremo tenuti 2 anni un portiere che non ha fatto la differenza. abbiamo anche dovuto prendere un altro portiere da 7M lordi per ripararci da eventuali bizzedi donnarumma.

venderlo a 30M 2 anni fa sarebbe stato meglio. oppure panchinarlo e amen. qualcosa sarebbe successo.


ti invito a parlare con un po' più di calma...

Scusami, ma ti assicuro che dietro le mie parole non c' era nessun intento denigratorio e/ o accusatorio della tua opinione.
Dopodiche' perdonami ma fai i conti dell' ingaggio come fosse l' unico giocatore al mondo che guadagna certe cifre. Se non capiamo che Donnarumma, a prescindere dalle valutazioni tecniche che ne fa ognuno di noi, rappresenta un assett che ci puo' far fare una corposa plusvalenza non ne usciamo piu'.
Nello specifico due anni fa con il procuratore pubblicamente ai ferri corti con la societa' non ne avresti mai ricavato 30 milioni e per noi c' era lo spettro banda bassotti di Torino in agguato a p0. Se non si capisce che all' epoca non avevamo noi il coltello dalla parte del manico ma il suino, ogni discorso sull' argomento diventa capzioso.

 

[CarpeDiem]

Rispetto a Mirabelli non è difficile da credere.

Buttare letteralmente nel cesso 230 milioni per creare una squadretta di bidoni invendibili (nonché accozzaglia male assortita inadatta ad ogni modulo) che dal sesto posto a 62 punti del 2016/2017 arrivó ad un sesto posto a 63 punti nel 2017/2018, un punto guadagnato a fronte di 230 milioni spesi (e senza Bakayoko, Paquetà e Piatek il 2018/2019 sarebbe stato identico se non peggiore, se avessimo fatto affidamento solo sui bidoni mirabelliani), è una cosa non solo senza precedenti, ma che probabilmente rimarrà un unicum nella storia del calcio.

Al punto che viene da pensare seriamente alla malafede, perché per una mera questione statistica sbagliare fragorosamente e impietosamente ogni colpo e prendere solo bidoni invendibili era oggettivamente molto difficile, lo sarebbe stato anche affidando quei 230 milioni ad un 18enne patito di football manager figuriamoci affidandoli ad un professionista o presunto tale.

Ci sono innumerevoli esempi di squadre che hanno speso milioni su milioni senza avere risultati. Inter, Manchester United, PSG, etc

 

[corvorossonero]

Sulla primavera non giudico, non avendola mai seguita.
Sulla prima squadra, quale base sarebbe quella? A parte il fatto che Calabria prima dell’arrivo di Gattuso era un terzino che avrebbe fatto fatica in B, Cutrone un Primavera che giocava per le assenze dei titolari (come oggi Gabbia o Brescianini). Della base di cui tu parli gli unici che avrebbero potuto giocare in un Milan che vuole lottare per i primi posti sono Donnarumma e forse Romagnoli. Ma anche volendo aggiungere Suso e Bonaventura, mancherebbero in ogni caso almeno 7 titolari, per non parlare di qualche buona riserva visto che c’era anche l’Europa League. Negare che la base facesse schifo vuol dire vivere su Marte (ma basta andarsi a rileggere i messaggi di quell’estate per accorgersi che tutti pensavano di cambiare mezza squadra), poi che Mirabelli abbia fatto danni nessuno ne dubita. L’acquisto di Biglia di per sè è da ritiro del patentino.

Non ci siamo capiti. Non era necessario ricostruire totalmente la squadra, considerando che alla fine Suso, jack, Donnarumma, Romagnoli, Calabria, cutrone costituivano vuoi o non vuoi qualcosa su cui ripartire. Bastava aggiungere pochi giocatori ma buoni, non dico fuoriclasse eh. Perché magari non sarebbero nemmeno venuti. Anche se ad ascoltare Mirabelli, lui dice che in molti sarebbero venuti anche a piedi, ma mancavano le possibilità economiche. Cioè si tira pure la zappa sui piedi. Insomma credo che oggi siamo tutti d'accordo che ha totalmente sbagliato tutto ciò che poteva sbagliare. Alla nostra squadra all'epoca servivano diversi titolari, non c'è dubbio, ma soprattutto centrocampo e attacco erano da rifare, e non ha beccato nemmeno un acquisto. Pazzesco. Una punta decente non l'ha presa, un centrocampista di livello non l'ha preso. L'unico giocatore realmente affermato era Bonucci e ha fallito anche questo, inserendolo in un progetto tattico senza senso. Per colpa sua adesso ci troviamo a dover vendere mezza squadra e nessuno li vuole.

Ammesso comunque che andava rifatta la base, è riuscito a non crearla. Dato che oggi degli acquisti di quell'anno giocherebbe solo Kessie. Questo penso sia molto indicativo.

 

[A.C Milan 1899]

Ci sono innumerevoli esempi di squadre che hanno speso milioni su milioni senza avere risultati. Inter, Manchester United, PSG, etc

Quelle squadre non hanno sbagliato ogni singola operazione come Mirabelli.

Inoltre un conto è costruire squadre che devono vincere la Premier o la Champions, dove affronti avversari temibili e attrezzati come te, un conto è spendere 230 milioni per ottenere un sesto posto a 63 punti (contro un sesto posto a 62 punti ottenuto prima di quella valanga di milioni) arrivando dietro a milionarie corazzate come Lazio e Roma.

 

[CarpeDiem]

Quelle squadre non hanno sbagliato ogni singola operazione come Mirabelli.

Invece si, ma siamo fuori tema, se vuoi ne possiamo parlare in un topic apposito

 

[corvorossonero]

Ci sono innumerevoli esempi di squadre che hanno speso milioni su milioni senza avere risultati. Inter, Manchester United, PSG, etc

Si ma un conto è non vincere, altro è fare peggio o quasi degli anni prima. E non riuscire nemmeno a costruire una base su cui fondare la propria rinascita.

 

[A.C Milan 1899]

Invece si, ma siamo fuori tema, se vuoi ne possiamo parlare in un topic apposito

Ho già risposto, non si può paragonare il non riuscire a vincere una Champions con l’arrivare distaccatissimi dalle romane spendendo in una sessione di mercato quello che loro spendono in un lustro e mezzo.

Si ma un conto è non vincere, altro è fare peggio o quasi degli anni prima. E non riuscire nemmeno a costruire una base su cui fondare la propria rinascita.

Lui è riuscito a creare una base che va completamente smantellata e venduta perché ora rischia di bloccarci per anni, tra l’altro.

 

[corvorossonero]

Invece si, ma siamo fuori tema, se vuoi ne possiamo parlare in un topic apposito

Se Apri un topic ne parliamo. Sono pronto a dimostrarti che non hanno cannato tutti gli acquisti. Anzi.