Chi è l'infame che ha imposto la difesa a 3?

[Lineker10]

Montella ha giocato tutto il precampionato peraltro molto bene con la difesa a 4.
Le prime 2 di campionato vinte entrambe con la difesa a 4 poi con l'esordio di Bonucci ha virato sulla difesa a 3 da li è iniziato il calvario.Poi per un colpo di fortuna Bonucci è stato espulso contro il Genoa abbiamo giocato nuovamente con la difesa a 4 e fatto 4 goal al Chievo.
Contro il Torino mancavano Borini e Musacchio Zapata ha giocato terzino destro della difesa a 4 abbiamo pareggiato 0-0 ma con una fraccata di occasioni da goal rischiando pochissimo con Sirigu(portiere del Torino) migliore in campo.
È stato esonerato Montella e Gattuso ha riproposto esattamente la stessa formazione demenziale con la difesa a 3 e Borini terzino adattato.
Ora mi pare palese che gli allenatori del Milan sono dei meri esecutori che ci mettono la faccia in cambio dello stipendio.
Quindi mi chiedo chi è l'infame codardo da dietro le quinte stà affossando il Milan insistendo con la difesa a 3 davanti ad ogni evidenza.
Il Milan è la stessa squadra dell'anno scorso rinforzata ha tutto il materiale per giocare con rispettivamentr il 4-3-3 il 4-2-3-1 o il più classico 4-4-2 ora comincio a capire il ghigno di Montella che nulla poteva se non assecondare le volontà di qualcuno più in alto.
Lasciamo perdere il cambio scellerato di Gattuso forse frutto di emozioni e confusione ma se la prossima la giocherà ancora a 3 con Borini titolare la cosa comincia a puzzare non poco.E ci sarebbe un responsabile che sicuramente non sarebbe l'allenatore.
Secondo me c'è lo zampino di Fassone e Mirabelli...
Secondo voi?

Solo fino alla terza giornata abbiamo giocato con la difesa a 4, ovvero fino alla batosta con la Lazio.
Da quella partita in poi sempre difesa a 3.

Comunque non l'ha imposta nessuno e non è questa una cosa che determina i risultati di per sè, si può giocare bene e vincere sia con la difesa a 3 che a 4.

 

[koti]

Faremmo schifo anche a 4, non è quello il problema.

 

[ScArsenal83]

L'unico giocatore che può avere avuto un ruolo in questa sciagurata difesa a 3 è Bonucci.Il tizio è talmente malato a livello psicologico che aveva bisogno di un "motivatore" non credo ma sarebbe il colmo se da contratto avesse imposto la difesa a 3...Spero non sia così ma non lo sapremo mai perchè sarebbe troppo imbarazzante per la società se venisse fuori.

Dubito che Bonucci abbia imposto la difesa a 3 ed allo stesso tempo dubito che uno come Bonucci non sappia giocare nella difesa a 4.

 

[Dumbaghi]

Solo fino alla terza giornata abbiamo giocato con la difesa a 4, ovvero fino alla batosta con la Lazio.
Da quella partita in poi sempre difesa a 3.

Comunque non l'ha imposta nessuno e non è questa una cosa che determina i risultati di per sè, si può giocare bene e vincere sia con la difesa a 3 che a 4.

Dai su è imposta, altrimenti avremmo cambiato da tempo, ha dato dei risultati disastrosi

 

[Garrincha]

La difesa a tre è sempre stata nei piani con l'acquisto di Bonucci ma si è giocato a quattro fino alla Lazio perché Romagnoli era indisponibile e senza un centrale sinistro Montella non la vedeva

 

[Lineker10]

Dai su è imposta, altrimenti avremmo cambiato da tempo, ha dato dei risultati disastrosi

Per me no, è un discorso di caratteristiche della rosa. Non avendo attaccanti esterni forti, si imposta un modulo con gli esterni di difesa alti e le due mezzepunte che tagliano centrali (il 3421 attuale per intenderci, a chi garbano i numeri ) oppure il classico 352 sperimentato all'inizio.

Ma tutto parte dal fatto che abbiamo molti esterni a tutta fascia in rosa e tante mezzepunte che come attaccanti esterni sarebbero adattati, da qui il 3421 (343 fa lo stesso) o il 352.

 

[Dumbaghi]

Per me no, è un discorso di caratteristiche della rosa. Non avendo attaccanti esterni forti, si imposta un modulo con gli esterni di difesa alti e le due mezzepunte che tagliano centrali (il 3421 attuale per intenderci, a chi garbano i numeri ) oppure il classico 352 sperimentato all'inizio.

Ma tutto parte dal fatto che abbiamo molti esterni a tutta fascia in rosa e tante mezzepunte che come attaccanti esterni sarebbero adattati, da qui il 3421 (343 fa lo stesso) o il 352.

Si ma di base se non funziona si cambia ed è acclarato che non funziona, col 433 con Suso e Jack "adattati" abbiamo battuto la Juve a Doha...

 

[Lineker10]

Si ma di base se non funziona si cambia ed è acclarato che non funziona, col 433 con Suso e Jack "adattati" abbiamo battuto la Juve a Doha...

Io non escludo che cambieremo in realtà, adesso che non ci sarà più la EL, perchè il 433 è un modulo storico di Gattuso.
Finora giocando due partite a settimana non poteva essere impostato un modulo che si regge su due giocatori, peraltro adattati appunto, nessun altro avrebbe potuto fare l'esterno d'attacco.
Questo è il motivo della difesa a 3. Ma non lo dico io, lo ha detto Montella.

Per cominciare Gattuso ha voluto dare certezze e non stravolgere subito. A me sembra logico. Però potrebbe farlo a breve.

 

[Dumbaghi]

Io non escludo che cambieremo in realtà, adesso che non ci sarà più la EL, perchè il 433 è un modulo storico di Gattuso.
Finora giocando due partite a settimana non poteva essere impostato un modulo che si regge su due giocatori, peraltro adattati appunto, nessun altro avrebbe potuto fare l'esterno d'attacco.
Questo è il motivo della difesa a 3. Ma non lo dico io, lo ha detto Montella.

Per cominciare Gattuso ha voluto dare certezze e non stravolgere subito. A me sembra logico. Però potrebbe farlo a breve.

Speriamo, perché a 3 potremmo giocare tra un anno magari, ma per questa stagione ormai lascerei perdere

 

[Lambro]

abbiamo una manovra offensiva così faticata che come minimo proverei ad aggiungere un qualcosa la' davanti, boh non so neanche ormai piu' cosa pensare