Chi dopo Ibra?

[enigmistic02]

Io non voglio nessun grosso nome: basta bolliti, per dio.

Non me la sento di fare un singolo nome. Il profilo deve essere quello di un giovane in rampa di lancio, pronto al definitivo salto di qualità, con alle spalle già 3 o 4 anni di professionismo e con dei colpi di talento rilevanti. S'è parlato di Edouard in un altro post, la linea deve essere questa. Con un po' di scouting, coraggio e fantasia il campionissimo te lo fai in casa: ci serve il nuovo Sheva, uno che ha fatto bene nel campionato minore e in Europa ed è pronto per la consacrazione in una big. Punto.

 

[SmokingBianco]

Io non voglio nessun grosso nome: basta bolliti, per dio.

Non me la sento di fare un singolo nome. Il profilo deve essere quello di un giovane in rampa di lancio, pronto al definitivo salto di qualità, con alle spalle già 3 o 4 anni di professionismo e con dei colpi di talento rilevanti. S'è parlato di Edouard in un altro post, la linea deve essere questa. Con un po' di scouting, coraggio e fantasia il campionissimo te lo fai in casa: ci serve il nuovo Sheva, uno che ha fatto bene nel campionato minore e in Europa ed è pronto per la consacrazione in una big. Punto.

Condivido anche le virgole

 

[ILMAGO]

A noi serve un TITOLARISSIMO davanti, altro che.
e non solo davanti, anche sulla trequarti e ala. ma restiamo alla valutazione del davanti.

Ibrahimovic, onestamente, a 40 anni AL MASSIMO lo vedo entrare al 70' per risolvere delle gare, e giocare quelle gare con le squadre di bassa serie A dove giocando nella loro meta campo fisicamente può fare la differenza.

Leao, se resta, lo vedo adatto come prima punta sopratutto alle trasferte in champions (se ci andiamo), con ampi spazi oppure come ala/seconda punta contro le altre squadre, specialmente in italia.

Mandzukic onestamente non serve a nulla, se c e l obbligo è stata una cavolata ernome e bisogna trovare il modo di svincolarlo.

Rebic deve giocare solo ala sinistra, non lo considero nei 3 davanti.

Ergo ci manca il TITOLARE in avanti, che ne butti dentro almeno 20 e non ne salti mezza, non una promessa, una vecchia gloria, o una riserva dichiarata. Inutile nasconderci. Con ibra e leao a completare il terzetto di punte a disposizione. Sono d'accordo nel cercare qualcuno in rampa di lancio, possibilmente anche con un pò di fisico/potenza/velocità che nel calcio di oggi non guastano.

 

[Milanlove]

muriel, zapata, lautaro, immobile e ce ne sono altri solo considerando la serie A... tutta gente comprata da giovane o comunque a poco rispetto a quello che hanno poi mostrato sul campo. Basta essere capaci di scegliere.

Ma da noi sembra che senza Ibra 40enne non si può fare nulla nella vita. Veramente, un inno alla mediocrità. Una scorciatoia per dirigenti senza palle, senza idee, senza competenze.

 

[pazzomania]

muriel, zapata, lautaro, immobile e ce ne sono altri solo considerando la serie A... tutta gente comprata da giovane o comunque a poco rispetto a quello che hanno poi mostrato sul campo. Basta essere capaci di scegliere.

Ma da noi sembra che senza Ibra 40enne non si può fare nulla nella vita. Veramente, un inno alla mediocrità. Una scorciatoia per dirigenti senza palle, senza idee, senza competenze.

Leao è uno Zapata, un Muriel, un Lautaro, un Immobile.
Forse, un giorno.
Ma non oggi.

Per vincere, o competere almeno, non puoi ignorare il ruolo piu importante del calcio: l' attaccante.
Servono certezze, se mai alla certezza affianchi una scommessa

Anche perché, capisco se la decisione fosse tra uno dei primi dieci attaccanti under 23 del mondo o un vecchio, ma se dobbiamo prendere un mezzo sconosciuto giovane...

 

[sunburn]

Per vincere, o competere almeno, non puoi ignorare il ruolo piu importante del calcio: l' attaccante.
Servono certezze, se mai alla certezza affianchi una scommessa

Esatto. Ormai molti si son fatti fare il lavaggio del cervello con la storia dell’attaccante “funzionale”(=SCARSO) che ormai sembra che lo scopo del calcio non sia buttare la palla in rete. Io, sarò all’antica, ma voglio il centravanti brutto, sporco e cattivo che la butto dentro. Per l’attaccante alto, biondo, con gli occhi azzurri che segna e fa giocare la squadra aspettiamo di tornare stabilmente in Champion’s.

 

[pazzomania]

Esatto. Ormai molti si son fatti fare il lavaggio del cervello con la storia dell’attaccante “funzionale”(=SCARSO) che ormai sembra che lo scopo del calcio non sia buttare la palla in rete. Io, sarò all’antica, ma voglio il centravanti brutto, sporco e cattivo che la butto dentro. Per l’attaccante alto, biondo, con gli occhi azzurri che segna e fa giocare la squadra aspettiamo di tornare stabilmente in Champion’s.

È matematicamente impossibile vincere senza segnare.

 

[Manue]

Non so, sinceramente io ho l’impressione che in caso di champions il reparto offensivo non lo innestano..
perché hai Ibra ed il rinnovo automatico di Mandzukic che portano via un bel monte ingaggi.

Se non si c’entra la CL,
beh cambia tutto.

 

[Milanlove]

Leao è uno Zapata, un Muriel, un Lautaro, un Immobile.
Forse, un giorno.
Ma non oggi.

Per vincere, o competere almeno, non puoi ignorare il ruolo piu importante del calcio: l' attaccante.
Servono certezze, se mai alla certezza affianchi una scommessa

Anche perché, capisco se la decisione fosse tra uno dei primi dieci attaccanti under 23 del mondo o un vecchio, ma se dobbiamo prendere un mezzo sconosciuto giovane...

Leao è un giocatore pagato 35 milioni di euro che a parte qualche giocata estemporanea, ad oggi ha dimostrato sul campo di valerne 10. Non è che basta prendere un giocatore giovane, veloce e con un minimo di tecnica per essere a posto. È qui che intendo essere capaci di scegliere.
Poi ovvio che bisogna aspettare come però bisogna anche smettere di aspettare prima o poi, altrimenti oggi saremmo qui ancora con Paquetà e Duarte.
Ed è ovvio che servirebbe gente pronta. E allora ti cito dzeko di 3 anni fa, immobile e altri arrivati per poco, ma che han reso per tanto.
È veramente ridicolo e di una mediocrità terrificante il concetto che si è tentato di far passare al Milan in questi ultimi 2 anni secondo il quale o un 40enne o nessuno al mondo. Una giustificazione imbarazzante per coprire lacune dirigenziali che se non verranno mai colmate, il Milan non andrà mai ds nessuna parte a mio avviso. Sembra veramente che abbiamo paura a scegliere i giocatori. L'acquisto di Mandzukic è stato un altro esempio di "giocatore pronto" con cui non correre rischi di scelta. Soldi letteralmente buttati.

 

[ThaiBoxer93]

Io non voglio nessun grosso nome: basta bolliti, per dio.

Non me la sento di fare un singolo nome. Il profilo deve essere quello di un giovane in rampa di lancio, pronto al definitivo salto di qualità, con alle spalle già 3 o 4 anni di professionismo e con dei colpi di talento rilevanti. S'è parlato di Edouard in un altro post, la linea deve essere questa. Con un po' di scouting, coraggio e fantasia il campionissimo te lo fai in casa: ci serve il nuovo Sheva, uno che ha fatto bene nel campionato minore e in Europa ed è pronto per la consacrazione in una big. Punto.

Sono d'accordo, anche perché Ibra è Ibra e non ne trovi di così forti alla sua età, ha contribuito in modo significativo ad aumentare il grado di consapevolezza dei giocatori ma l'età si fa sentire e sono più le partite che salta di quelle che gioca; Mandzukić non voglio nemmeno nominarlo: mai piaciuto, ancora meno oggi. Ci vuole un profilo come quello da te delineato.

Esatto. Ormai molti si son fatti fare il lavaggio del cervello con la storia dell’attaccante “funzionale”(=SCARSO) che ormai sembra che lo scopo del calcio non sia buttare la palla in rete. Io, sarò all’antica, ma voglio il centravanti brutto, sporco e cattivo che la butto dentro. Per l’attaccante alto, biondo, con gli occhi azzurri che segna e fa giocare la squadra aspettiamo di tornare stabilmente in Champion’s.

Attento, sunburn, che se andiamo avanti così un attaccante simile ce lo squalificano di default