Centravanti 2021-22...chi ci mettiamo?

[SoloMVB]

A prescindere da come finirà quest'anno (vabbé, abbiamo pure dubbi?) sia con la Cl che senza è doveroso prendere un centravanti titolare l'anno prossimo

è evidente che Ibra non da alcuna garanzia, le alternative in rosa oggi sono inadeguate (per non dire inesistenti)

Alla luce di questo chi prendere? Io penso che l'unico nome fattibile e che possa dare un reale upgrade sia Maurito Icardi

Sia chiaro: non è un giocatore per cui straveda...però è uno che i gol li ha sempre fatti, vede la porta, ha centimetri, potrebbe giocare da punta unica come integrarsi benissimo con Ibra (come si diceva un tempo "alla Cruz")

Insomma considerando che lui a milano ci tonerebbe a piedi, che al PSG ha chiuso e Leo magari una mano a Paolino la da proverei il colpo in prestito, magari biennale...

Alla fine ci costerebbe poco anche di ingaggio con le nuove norme..potremmo firmarlo anche a 7,5 netti

Pareri?

D'accordissimo,Icardi è l'unico per noi accessibile di un certo livello e i gol li farebbe,va da se che con lui vanno cambiate delle cose.

 

[bmb]

Boh ragazzi, qui si parla di scarsi galattici (Scamacca), di semisconosciuti (Eduard, Malen) e si dubita di Icardi. Potrei capire se le alternative fossero state Aguero, Kane o Lewa. A quel punto Maurito sarebbe stato l'ultimo della lista. Ma in questo caso non c'è neanche da pensarci. In Italia farebbe minimo 15 gol, cifra che con la nostra maglia non raggiunge nessuno dai tempi del primo Ibra.

 

[Milanlove]

A prescindere da come finirà quest'anno (vabbé, abbiamo pure dubbi?) sia con la Cl che senza è doveroso prendere un centravanti titolare l'anno prossimo

è evidente che Ibra non da alcuna garanzia, le alternative in rosa oggi sono inadeguate (per non dire inesistenti)

Alla luce di questo chi prendere? Io penso che l'unico nome fattibile e che possa dare un reale upgrade sia Maurito Icardi

Sia chiaro: non è un giocatore per cui straveda...però è uno che i gol li ha sempre fatti, vede la porta, ha centimetri, potrebbe giocare da punta unica come integrarsi benissimo con Ibra (come si diceva un tempo "alla Cruz")

Insomma considerando che lui a milano ci tonerebbe a piedi, che al PSG ha chiuso e Leo magari una mano a Paolino la da proverei il colpo in prestito, magari biennale...

Alla fine ci costerebbe poco anche di ingaggio con le nuove norme..potremmo firmarlo anche a 7,5 netti

Pareri?

Discussione sterile non per colpa tua.

Maldini ha già scelto, sarà Ibra.

Purtroppo.

Non voglio credere che lo consideri una riserva e per tale ruolo gli dia 7 milioni all'anno.

 

[Beppe85]

A prescindere da come finirà quest'anno (vabbé, abbiamo pure dubbi?) sia con la Cl che senza è doveroso prendere un centravanti titolare l'anno prossimo

è evidente che Ibra non da alcuna garanzia, le alternative in rosa oggi sono inadeguate (per non dire inesistenti)

Alla luce di questo chi prendere? Io penso che l'unico nome fattibile e che possa dare un reale upgrade sia Maurito Icardi

Sia chiaro: non è un giocatore per cui straveda...però è uno che i gol li ha sempre fatti, vede la porta, ha centimetri, potrebbe giocare da punta unica come integrarsi benissimo con Ibra (come si diceva un tempo "alla Cruz")

Insomma considerando che lui a milano ci tonerebbe a piedi, che al PSG ha chiuso e Leo magari una mano a Paolino la da proverei il colpo in prestito, magari biennale...

Alla fine ci costerebbe poco anche di ingaggio con le nuove norme..potremmo firmarlo anche a 7,5 netti

Pareri?

D'accordo quasi su tutto ma attenzione. Icardi non è residente all'estero da più di 5 anni perciò per lui il decreto crescita non si applica. Ci costerebbe come uno già in italia.

 

[Giangy]

A prescindere da come finirà quest'anno (vabbé, abbiamo pure dubbi?) sia con la Cl che senza è doveroso prendere un centravanti titolare l'anno prossimo

è evidente che Ibra non da alcuna garanzia, le alternative in rosa oggi sono inadeguate (per non dire inesistenti)

Alla luce di questo chi prendere? Io penso che l'unico nome fattibile e che possa dare un reale upgrade sia Maurito Icardi

Sia chiaro: non è un giocatore per cui straveda...però è uno che i gol li ha sempre fatti, vede la porta, ha centimetri, potrebbe giocare da punta unica come integrarsi benissimo con Ibra (come si diceva un tempo "alla Cruz")

Insomma considerando che lui a milano ci tonerebbe a piedi, che al PSG ha chiuso e Leo magari una mano a Paolino la da proverei il colpo in prestito, magari biennale...

Alla fine ci costerebbe poco anche di ingaggio con le nuove norme..potremmo firmarlo anche a 7,5 netti

Pareri?

Muriel
Belotti
Lacazette
Aubameyang

L'Arsenal è in crisi, e darà via di sicuro qualche giocatore. Ho sentito di una partenza di Lacazette, di Auba non saprei... Muriel è cresicuto molto con il Gasp, ma c'è anche l'Inter dietro. Belotti mi è sempre piaciuto come giocatore. Icardi non sarebbe male, ma è un tamarro è una testa calda, quindi direi di no.

 

[mil77]

D'accordo quasi su tutto ma attenzione. Icardi non è residente all'estero da più di 5 anni perciò per lui il decreto crescita non si applica. Ci costerebbe come uno già in italia.

Se non sbaglio per poter utilizzare il decreto crescita devi avere la residenza all'estero da almeno 2 anni. il problema è che non sono per niente sicuro che Icardi abbia portato la residenza a Parigi, per me, avendo diverse case in Italia, l'ha lasciata qui.

 

[EmmePi]

A prescindere da come finirà quest'anno (vabbé, abbiamo pure dubbi?) sia con la Cl che senza è doveroso prendere un centravanti titolare l'anno prossimo

è evidente che Ibra non da alcuna garanzia, le alternative in rosa oggi sono inadeguate (per non dire inesistenti)

Alla luce di questo chi prendere? Io penso che l'unico nome fattibile e che possa dare un reale upgrade sia Maurito Icardi

Sia chiaro: non è un giocatore per cui straveda...però è uno che i gol li ha sempre fatti, vede la porta, ha centimetri, potrebbe giocare da punta unica come integrarsi benissimo con Ibra (come si diceva un tempo "alla Cruz")

Insomma considerando che lui a milano ci tonerebbe a piedi, che al PSG ha chiuso e Leo magari una mano a Paolino la da proverei il colpo in prestito, magari biennale...

Alla fine ci costerebbe poco anche di ingaggio con le nuove norme..potremmo firmarlo anche a 7,5 netti

Pareri?

Concordo in tutto. Ci sarebbe anche la rivalsa contro l'Inda per dimostrargli che sbagliò a cederlo...

Ci sarà solo da tenere a freno la Uanda... però credo per Maldini è meglio trattare con lei che col panzone.

 

[7sheva7]

Sinceramente Icardi non sarebbe da schifare ma il Psg a quanto lo darebbe avendolo preso a 57 milioni un anno fa? Lo regalerebbe? Io non penso proprio, poi tutto dipende da domani se non ci qualifichiamo come possiamo pensare di sostituire magari Chalanoglu con De Paul prendere Icardi riscattare Tomori? Sarebbero operazioni da minimo 150 milioni fra ingaggi e cartellini e senza Champion's una roba improponibile, nel caso di non qualificazione secondo me ci dovremmo accontentare di Pessina e Pobega o acquisti su quel target.