Milan, tirata in ballo l'Inter nella difesa dei legali
- Creatore Discussione Willy Wonka
- Data di inizio
ScArsenal83
New member
- Registrato
- 21 Maggio 2015
- Messaggi
- 1,735
- Reaction score
- 15
Normale invocare precedenti, specie quando si chiede equità di giudizio.
Perdita consolidata Inter 2011/2012: - € 77,1M
Perdita consolidata Inter 2012/2013: - € 79,8M
Perdita consolidata Inter 2013/2014: - € 102,4M
Perdita consolidata Inter 2014/2015: - € 80,7M
Maggio 2015: La UEFA concede il Settlement Agreement
Felice quello che dici tu è la normalità,tirare in ballo norme e sentenze...... ma quello che scrivono no..."non sarebbe corretto utilizzare due pesi e due misure nel giudizio di due squadre che si trovano nella stessa città. "
Ti pare possibile una difesa del genere? Neanche io che non faccio l'avvocato sarei arrivato a dire una cosa del genere al loro posto.....per cui...
- Registrato
- 10 Giugno 2017
- Messaggi
- 5,853
- Reaction score
- 1,610
Normale invocare precedenti, specie quando si chiede equità di giudizio.
Perdita consolidata Inter 2011/2012: - € 77,1M
Perdita consolidata Inter 2012/2013: - € 79,8M
Perdita consolidata Inter 2013/2014: - € 102,4M
Perdita consolidata Inter 2014/2015: - € 80,7M
Maggio 2015: La UEFA concede il Settlement Agreement
beh infatti a me pare che probabilmente saremmo stati indirizzati con un settlement simile a quello di inter e roma se non fosse che a noi si aggiungono altre problematiche che l'uefa ha chiesto ripetutamente da qualche mese di risolvere. ma non ci riusciamo.
Normale invocare precedenti, specie quando si chiede equità di giudizio.
Perdita consolidata Inter 2011/2012: - € 77,1M
Perdita consolidata Inter 2012/2013: - € 79,8M
Perdita consolidata Inter 2013/2014: - € 102,4M
Perdita consolidata Inter 2014/2015: - € 80,7M
Maggio 2015: La UEFA concede il Settlement Agreement
Consolidata vuol dire che si contano gli ultimi tre bilanci?
No scusate non è una cavolata.
è di fatto un processo ed i precedenti e le situazioni similari contano, atteso che situazioni similari devono essere trattate nello stesso modo.
Peraltro il problema della continuità aziendale a me sembra una super balla.
Non è previsto che Eliot in caso di mancato pagamento da parte dii YL del proprio debito diventi socio di maggioranza?
Se fosse così io non comprendo quale sarebbe il rischio di continuità aziendale.
il nuovo socio già si conosce sarà eliot.
In caso contrario basta prevederlo.
è di fatto un processo ed i precedenti e le situazioni similari contano, atteso che situazioni similari devono essere trattate nello stesso modo.
Peraltro il problema della continuità aziendale a me sembra una super balla.
Non è previsto che Eliot in caso di mancato pagamento da parte dii YL del proprio debito diventi socio di maggioranza?
Se fosse così io non comprendo quale sarebbe il rischio di continuità aziendale.
il nuovo socio già si conosce sarà eliot.
In caso contrario basta prevederlo.
- Registrato
- 8 Settembre 2016
- Messaggi
- 8,325
- Reaction score
- 2,563
Non so se sia vero, però dubito che si sia evidenziato il fatto che siano della stessa città, casomai che il disavanzo aggregato sia simile, anzi leggermente meglio il nostro.
Circa la continuità aziendale non vuol dire che non può cambiare il proprietario ma che non ci sia il rischio di fallimento e direi che il Milan non rischia questo, mal che vada finiamo ad Elliott che poi ci rivende.
In più se ci chiedono un miglioramento del bilancio abbiamo diversi giocatori che hanno mercato.
L'esclusione dalle coppe è esagerata.
Tra l'altro ai fini del fair play non si considerano tutti i costi, quindi non va considerata l'intera perdita di bilancio del Milan ma qualcosa meno.
- Registrato
- 28 Marzo 2015
- Messaggi
- 5,721
- Reaction score
- 569
Normale invocare precedenti, specie quando si chiede equità di giudizio.
Perdita consolidata Inter 2011/2012: - € 77,1M
Perdita consolidata Inter 2012/2013: - € 79,8M
Perdita consolidata Inter 2013/2014: - € 102,4M
Perdita consolidata Inter 2014/2015: - € 80,7M
Maggio 2015: La UEFA concede il Settlement Agreement
Eh ma adesso diventano degli imbecilli pure gli avvocati...tutti studiati qua dentro
L
luis4
Guest
Normale invocare precedenti, specie quando si chiede equità di giudizio.
Perdita consolidata Inter 2011/2012: - € 77,1M
Perdita consolidata Inter 2012/2013: - € 79,8M
Perdita consolidata Inter 2013/2014: - € 102,4M
Perdita consolidata Inter 2014/2015: - € 80,7M
Maggio 2015: La UEFA concede il Settlement Agreement
purtroppo la questione è ben diversa, la uefa contesta la proprietà traballante senza uno straccio di rifinanziamento, fatturati delle aziende mister li e non aver trovato un socio. C'è l'hanno già detto fino dal voluntary negato, il cinese non ha voluto sentire. Adesso si faccia da parte e venda al miglior offerente.
IronJaguar
New member
- Registrato
- 23 Giugno 2015
- Messaggi
- 535
- Reaction score
- 3
Normale invocare precedenti, specie quando si chiede equità di giudizio.
Perdita consolidata Inter 2011/2012: - € 77,1M
Perdita consolidata Inter 2012/2013: - € 79,8M
Perdita consolidata Inter 2013/2014: - € 102,4M
Perdita consolidata Inter 2014/2015: - € 80,7M
Maggio 2015: La UEFA concede il Settlement Agreement
Numeri corretti per carità ma manca il fatto che l'inter proprio nel 2015 rifinanziò 230 milioni con Goldman Sachs spostando tutto a giugno 2019.
Che è poi ciò che è stato chiesto a noi: rifinanziare e fare chiarezza.
Non abbiamo rifinanziato (nonostante Fassone sia da Aprile 2017 che ripete che il rifinanziamento è agevole, tranquilli lo facciamo a inizio 2018)e non abbiamo fatto chiarezza.
Peggio di così...
Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
Come fa ad essere paragonabile la nostra situazione con quella dell'Inter?
L'Inter aveva un prestito a scadenza 5 anni dopo, non 3 mesi dopo.
L'Inter ha portato alla UEFA prima del SA un bilancio transitorio che aveva più che dimezzato il passivo dell'anno precedente, non l'esatto identico passivo.
L'Inter non ha tentato la scommessa del Voluntary ma si è subito dovuta arrendere al Settlement, non ha investito e continuato a spendere nella fondamentale fase transitoria.
L'Inter non è stata avvisata più volte di ciò che era necessario, mentre il Milan ha avuto mesi per fare chiarezza su ogni materia che la UEFA ci ha richiesto.
L'Inter non ha dichiarato nei fatti l'impossibilità di garantire la solidità patrimoniale per rifinanziare il prestito a scadenza tra soli 3 mesi, ma ha rifinanziato con Goldman Sachs a scadenza 2019.
L'Inter non aveva un fondo terzo come virtuale controllante con azioni in pegno della stessa società.
Va bene tutto, ma il così fan tutti, autogol che già costò carissimo per esempio alla Juve in Calciopoli, non fa altro che alimentare ulteriormente la differenza tra la gravità della nostra situazione e le altre.
Non ci poteva essere difesa peggiore o più disperata, e la cosa drammatica è che sembra pure essere l'unica possibile per l'ufficio legale del Milan.
L'Inter aveva un prestito a scadenza 5 anni dopo, non 3 mesi dopo.
L'Inter ha portato alla UEFA prima del SA un bilancio transitorio che aveva più che dimezzato il passivo dell'anno precedente, non l'esatto identico passivo.
L'Inter non ha tentato la scommessa del Voluntary ma si è subito dovuta arrendere al Settlement, non ha investito e continuato a spendere nella fondamentale fase transitoria.
L'Inter non è stata avvisata più volte di ciò che era necessario, mentre il Milan ha avuto mesi per fare chiarezza su ogni materia che la UEFA ci ha richiesto.
L'Inter non ha dichiarato nei fatti l'impossibilità di garantire la solidità patrimoniale per rifinanziare il prestito a scadenza tra soli 3 mesi, ma ha rifinanziato con Goldman Sachs a scadenza 2019.
L'Inter non aveva un fondo terzo come virtuale controllante con azioni in pegno della stessa società.
Va bene tutto, ma il così fan tutti, autogol che già costò carissimo per esempio alla Juve in Calciopoli, non fa altro che alimentare ulteriormente la differenza tra la gravità della nostra situazione e le altre.
Non ci poteva essere difesa peggiore o più disperata, e la cosa drammatica è che sembra pure essere l'unica possibile per l'ufficio legale del Milan.
Similar threads
- Bloccata