Milan: stadio tema centrale per Gazidis.

pazzomania ha scritto:

Da quanto leggo, avete una fissa incredibile su sto stadio di proprietà.

Ma secondo voi, se equivalesse a ca........ fuori soldi, non lo farebbero? sono i diretti interessati, secondo voi sono cosi scemi???

Lo stadio di proprietà è una fesseria (a meno di avere terreni gratis tipo Rubentus e costruirlo sopra uno già esistente), vedrete che se ci daranno la concessione per 99 anni, e dopo il restyling (ma pure senza a mio avviso, basta tornare stabilmente in CL), guadagneremo più della Juve dallo stadio anche se non è di proprietà.

Ma avete presente quanto costa fare uno stadio da zero? Ma davvero credete che il differenziale di guadagno NETTO tra costruirlo nuovo/ammodernarlo e tenere San Siro con l' inter, vada a compensare l' investimento fatto in meno di 20/25/30 anni?

Clicca per allargare...

vannu994 ha scritto:

Lo stadio di proprietà è un po' come Clasie, se non lo fai/prendi non sarai mai competitivo

Clicca per allargare...

Davidoff ha scritto:

Arsenal e Tottenham hanno fatto recentemente gli stadi di proprietà: i Gunners per tipo 10 anni hanno speso pochissimo sul mercato per compensare l'investimento e solo dall'anno scorso, fuori dalla CL, i proprietari hanno fatto una campagna acquisti pesante. Il Tottenham quest'anno ha comprato la bellezza di 0 giocatori e non si prevedono grossi colpi nemmeno nei prossimi anni.
Purtroppo perdere altri 5 anni (minimo) di investimenti sul mercato per finanziare lo stadio nella nostra situazione non ce lo possiamo proprio permettere, quindi turiamoci il naso e vediamo di migliorare la rosa e tornare in CL.

Clicca per allargare...

pazzomania ha scritto:

Da quanto leggo, avete una fissa incredibile su sto stadio di proprietà.

Ma secondo voi, se equivalesse a ca........ fuori soldi, non lo farebbero? sono i diretti interessati, secondo voi sono cosi scemi???

Lo stadio di proprietà è una fesseria (a meno di avere terreni gratis tipo Rubentus e costruirlo sopra uno già esistente), vedrete che se ci daranno la concessione per 99 anni, e dopo il restyling (ma pure senza a mio avviso, basta tornare stabilmente in CL), guadagneremo più della Juve dallo stadio anche se non è di proprietà.

Ma avete presente quanto costa fare uno stadio da zero? Ma davvero credete che il differenziale di guadagno NETTO tra costruirlo nuovo/ammodernarlo e tenere San Siro con l' inter, vada a compensare l' investimento fatto in meno di 20/25/30 anni?

Clicca per allargare...

pazzomania ha scritto:

Se in un anno, un Milan che va in CL e con una squadre forte, raccimola dallo stadio 50/60 milioni di euro, è normale che le squadre inglesi arrivino a 80/90/100, è dato dal valore della loro moneta, semplicemente e dal potere di acquisto della gente che vive a Londra, ne più ne meno.

E senza dimenticare che là, è cultura andare allo stadio, sempre pieno.

Se San Siro fosse sempre pieno, guadagnerebbe a spanne come le inglesi, per dire, quelle con "lo stadio di proprietà".

Basta fare il conto della serva, 3,5 / 4,5 milioni di incasso a partita per 20/25 partite all' anno, fa quasi 100 milioni, e solo da biglietteria, non serve una laurea in economia.

E anche dirigenti ultra pagati, a quanto pare, la pensano cosi e dello stadio di proprietà, se ne sbattono il piffero.

Clicca per allargare...

jacky ha scritto:

Resta il fatto che non sarebbe uno stadio di proprietà ma solo una concessione su cui farci business a spese dei tifosi.
Lo stadio di proprietà aumenta il valore della società, uno stadio in concessione ha una quota annua di gestione.
Insomma nel primo caso parti da un attivo certo dopo che lo hai costruito, nel secondo paghi comunque le spese e hai un bel passivo iniziale.

Clicca per allargare...

Admin ha scritto:

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport, che riporta le news di ieri ( http://www.milanworld.net/milan-e-inter-resteranno-san-siro-ufficiale-vt69650.html ) Milan e Inter ripartiranno da San Siro. Rinnovare il Meazza è la prima opzione dei due club, non esclusi altri progetti ma il Comune di Milano spinge per la soluzione condivisa.

L'idea è quella dello stadio condiviso tra i due club con aree esterne da assegnare. All'Inter l'area tra lo stadio ed il trotto, al Milan quella sul versante opposto.

Lo stadio è un tema centrale nel progetto di Gazidis nei piani di valorizzazione del brand Milan e di aumento del fatturato. Anche Zhang la pensa allo stesso modo e crede che con un investimento di 150 mln di possa riammodernare San Siro per ottenere un grande rientro economico.

Repubblica: Milan e Inter hanno abbandonato l'idea di costruire un nuovo stadio. Resteranno a San Siro. La ristrutturazione costerà qualche centinaio di milioni. La concessione per la gestione di San Siro dovrebbe durare 90 anni.

Clicca per allargare...