- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 205,108
- Reaction score
- 28,120
Milan: stadio nuovo. Inter: San Siro.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
- Registrato
- 8 Ottobre 2018
- Messaggi
- 44,081
- Reaction score
- 14,290
ancora qua a decidere sono. che ammasso di buffoni.
parlano di decisione definitiva da non si sa quanto tempo, di relazioni di costi... e poi ti propongono unostadietto ridicolo da 60000 posti che lo riempirebbe anche la fiorentina.
a volte ste notizie messe insieme alle preghiere al tas ed alla uefa e agli obiettivi di mercato mi mettono una tristezza unica.
da società più prestigiosa del mondo siamo finiti in seconda fascia, insieme a quei mentecatti della juventus, anzi forse anche meno.
farebbero passare la voglia di tifare a chiunque
parlano di decisione definitiva da non si sa quanto tempo, di relazioni di costi... e poi ti propongono unostadietto ridicolo da 60000 posti che lo riempirebbe anche la fiorentina.
a volte ste notizie messe insieme alle preghiere al tas ed alla uefa e agli obiettivi di mercato mi mettono una tristezza unica.
da società più prestigiosa del mondo siamo finiti in seconda fascia, insieme a quei mentecatti della juventus, anzi forse anche meno.
farebbero passare la voglia di tifare a chiunque
sni un nuovo stadio potrebbe essere l'occasione per attivare una mega lavatrice.
- Registrato
- 22 Marzo 2017
- Messaggi
- 3,765
- Reaction score
- 846
Milano però è un anomalia nel senso che abbiamo sempre condiviso lo stadio e poi è l'unica città ad avere due squadre con questo prestigio.
- Registrato
- 25 Luglio 2015
- Messaggi
- 2,498
- Reaction score
- 353
A me viene da ridere, continuare a parlare di stadio nuovo quando la nostra società
ossia il fondo Elliot funge da traghettatore per poi rivendere tra 2/3 anni, non capisco
per quale assurdo motivo Singer dovrebbe imbarcarsi in un progetto che darebbe nuovi
introiti se va bene tra 4/5 anni, almeno che Elliott rimanga per una decina di anni questo
progetto non ha una logica..
ossia il fondo Elliot funge da traghettatore per poi rivendere tra 2/3 anni, non capisco
per quale assurdo motivo Singer dovrebbe imbarcarsi in un progetto che darebbe nuovi
introiti se va bene tra 4/5 anni, almeno che Elliott rimanga per una decina di anni questo
progetto non ha una logica..
- Registrato
- 8 Ottobre 2018
- Messaggi
- 44,081
- Reaction score
- 14,290
ma chissenefrega se è in comune o meno. basta che non sia un cesso
- Stato
Similar threads
