- Registrato
- 29 Ottobre 2017
- Messaggi
- 5,014
- Reaction score
- 2,300
Sì, ma il succo del discorso non è che "il milan preferisce Koopmeiners a Tonali", ma semplicemente che per noi Tonali è ormai imprendibile.
Potevano fare l'articolo anche con "Chiesa: niente Milan. Rangnick vuole Koopmeiners."
oppure "Castrovilli: niente Milan. Rangnick vuole Koopmeiners"
oppure "Koulibaly: niente Milan. Rangnick vuole Koopmeiners."
e così via.
Poi vabbè, se i nostri argomenti per prendere un giovane in rampa di lancio sono "è milanista" o "sceglie sempre il Milan alla playstation" e c'è chi ci crede, il problema sta più in chi ci crede che nel Milan stesso.
Di Tonali si parlava bene già da due anni, abbiamo avuto 2 anni per comprarlo anticipando la concorrenza. Non l'abbiamo fatto e ora ci lamentiamo se non superiamo la concorrenza di Juve o Inter? La verità non è che noi non prendiamo Tonali per Koopmeiners, ma che non abbiamo preso Tonali per Paquetà ad esempio.
Ci vuole competenza e un pizzico di azzardo, mai come in questi tempi per noi.
Potevano fare l'articolo anche con "Chiesa: niente Milan. Rangnick vuole Koopmeiners."
oppure "Castrovilli: niente Milan. Rangnick vuole Koopmeiners"
oppure "Koulibaly: niente Milan. Rangnick vuole Koopmeiners."
e così via.
Poi vabbè, se i nostri argomenti per prendere un giovane in rampa di lancio sono "è milanista" o "sceglie sempre il Milan alla playstation" e c'è chi ci crede, il problema sta più in chi ci crede che nel Milan stesso.
Di Tonali si parlava bene già da due anni, abbiamo avuto 2 anni per comprarlo anticipando la concorrenza. Non l'abbiamo fatto e ora ci lamentiamo se non superiamo la concorrenza di Juve o Inter? La verità non è che noi non prendiamo Tonali per Koopmeiners, ma che non abbiamo preso Tonali per Paquetà ad esempio.
Ci vuole competenza e un pizzico di azzardo, mai come in questi tempi per noi.
