Zielinski all'Inter. E' fatta.

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
3,053
Reaction score
3,213
Non credo. Zielinski non c'entra niente con Barella. Viene ad alternarsi con l'armeno che ha 36 anni. Con l'uscita di Klaasen e Sensi pagano l'ingaggio a Zielinski

Almeno uno lo devono vendere. E Zielinski non va all'Inter per prendere il posto di Klaasen.
 

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,438
Reaction score
1,646
Seguo zielinsky da quando giocava nell'empoli e per 2 anni ho fatto una testa così a tutti(carta canta) perché doveva essere nostro, poi sappiamo tutti come è andata.

Lo so che ha vinto lo scudetto ma da 2 anni fisicamente gioca con una marcia in meno.
Se ha staccato la spina per il mancato rinnovo non lo so...
Ma zielinsky oggi fa fatica a giocare ai suoi livelli consueti.
Ovviamente ora va da quelli la e torna indistruttibile.
Dimentichi che hanno un allenatore bravissimo, che ha riesumato Dzeko e Mykitarhian, quei due sì sembravano finiti.
 

Now i'm here

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,359
Reaction score
2,438
Come riportato da calciomercato.it, l'Inter ha preso Zielinski a parametro zero. Il club nerazzurro ha già informato il Napoli. Dalla prossima estate il centrocampista si trasferirà a Milano.
a zero mi sembra un ottimo colpo per loro, niente da dire.

su taremi invece ho già più dubbi, ma tanto da loro diventano tutti invincibili, indistruttibili e macchine da gol.
 

Now i'm here

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,359
Reaction score
2,438
pero noi il gioco dei parametri 0, 30enni, lo conosciamo, perchè un quadriennale a 4,5 a zielinsky che rimane fini a 33-34 anni, e poi taremi 31enne ti rimane pure lui fino a quell eta....è un gioco che ti pesa col tempo, e noi lo sappiamo bene con le gallianate...
senza andare per forza ai tempi di galliani, guarda i nostri cos'hanno combinato con origi.... :facepalm:

ci è andata bene con giroud, ma non è sempre natale.

invece loro fino a ora li hanno azzeccati tutti, solo cuadrado hanno cannato.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,856
Reaction score
7,857
senza andare per forza ai tempi di galliani, guarda i nostri cos'hanno combinato con origi.... :facepalm:

ci è andata bene con giroud, ma non è sempre natale.

invece loro fino a ora li hanno azzeccati tutti, solo cuadrado hanno cannato.

Loro comunque prendono parametri zero di un certo valore sportivo, infatti si parla di ingaggi sempre 4-6 mln di euro.

Noi a parte Origi e Giroud il mercato degli svincolati non lo pratichiamo mai.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,331
Reaction score
5,924
Vero. La forza di una squadra la misuri molto di più con il monte ingaggi che non con il saldo di calciomercato.
Se non puoi smiliardare e vuoi vincere la strategia dell'Inter è la migliore. Trentenni presi a zero e pagati bene perché già pronti e sperimentati. E ogni anno pensano alla stagione in corso.
anche perchè comunque comprare giovani a un senso se poi questi te li tieni.
Prendi Tonali, giovane, italiano, nazionale italiana, fulcro del tuo centrocampo e poi lo vendi dopo 3 anni...
Ok, ci sta, pure io lo avrei venduto, però non puoi costruire una rosa solo con giovani che se poi fanno bene "sei quasi costretto" a venderli e quindi del fatto che sia giovane te ne frega zero. Ci vuole anche e soprattutto gente esperta e preparata per la serie A. E con questo non vuol dire che devi prenderti i 37enni, ma giocatori dai 29 ai 33-34 anni. Perchè uno che ha 29-30 anni ormai è al top della carriera, non alla fine come magari lo poteva essere qualche epoca calcistica fa.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,001
Reaction score
37,194
anche perchè comunque comprare giovani a un senso se poi questi te li tieni.
Prendi Tonali, giovane, italiano, nazionale italiana, fulcro del tuo centrocampo e poi lo vendi dopo 3 anni...
Ok, ci sta, pure io lo avrei venduto, però non puoi costruire una rosa solo con giovani che se poi fanno bene "sei quasi costretto" a venderli e quindi del fatto che sia giovane te ne frega zero. Ci vuole anche e soprattutto gente esperta e preparata per la serie A. E con questo non vuol dire che devi prenderti i 37enni, ma giocatori dai 29 ai 33-34 anni. Perchè uno che ha 29-30 anni ormai è al top della carriera, non alla fine come magari lo poteva essere qualche epoca calcistica fa.
Però devi pure considerare che cardinale mira a fare una speculazione economica e in tal senso avere giocatori di proprietà nella fascia di età tra i 20 - 26 anni è sempre meglio che prendere ultratrentenni.

Comunque gli over 33 li prendiamo solo in italia, chissà perchè.
In premier al minimo accenno di decadenza fisica vengono fatti fuori.
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
4,508
Reaction score
2,668
senza andare per forza ai tempi di galliani, guarda i nostri cos'hanno combinato con origi.... :facepalm:

ci è andata bene con giroud, ma non è sempre natale.

invece loro fino a ora li hanno azzeccati tutti, solo cuadrado hanno cannato.
Insomma, avessimo preso noi Arnautovic e Sanchez diremmo che li abbiamo azzeccati?
O Frattesi e Pavard per la somma investita.
Spesso gli acquisti vengono parametrati anche in base ai risultati, quindi loro sono in testa e va tutto bene, noi no e allora giù di critiche a chiunque
 
Alto