Zhang: 100 mln a Oaktree per tenersi l'Inter.

Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,391
Reaction score
6,469
Ho letto quel dato e se fosse vero mai e poi mai avrebbero contratto prestiti a quelle condizioni per l'inter che vale un bruscolino rispetto al loro main business.
Sinceramente non so. Però, come ho scritto prima, Exor sicuramente fa utili netti a nove zeri, eppure la Juventus…
Può essere sia un problema col governo cinese, come può essere semplicemente che non vogliano o non possano per questioni tecniche legate alle regole UEFA immettere tutti quei soldi nel club.
Poi, come dicevo, le vicende economiche della proprietà sono tendenzialmente slegate da quelle del club. Nel momento in cui l’Inter(da quel che ho capito è l’Inter che chiede il prestito, non Zhang come persona fisica)va chiedere un prestito, viene valutata la situazione dell’Inter e sulla base di quella vengono proposte le condizioni per il prestito. Da qui il tasso di interessi che conosciamo.
In ogni caso, nella peggiore delle ipotesi, l’Inter finisce a Oktree e deve vendere qualche giocatore. Ma finché avranno gente che di calcio ne capisce a gestire la parte sportiva, avranno sempre ottime possibilità di cadere in piedi. Negli ultimi anni hanno perso diversi pilastri della rosa e son rimasti competitivi. Quest’anno addirittura hanno perso i due portieri, Skriniar, Brozovic, Gosens, Dzeko e Lukaku e son passati dal fare solo due punti in più di noi l’anno scorso ad avere una media punti alla ventiseiesima in linea con il record storico di punti in A. Di cosa stiamo parlando? :asd:
Pensiamo a noi che di problemi ne abbiamo a bizzeffe, nonostante il bilancio in attivo. Perché finché non si presterà attenzione alle esigenze del campo, se non sarà l’Inter sarà un’altra a starci davanti e noi staremo sempre qui a dire “eh ma vedrete che crolleranno, eh ma vedrete che falliranno”.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,668
Reaction score
8,868
I giornalisti ci capiscono na mazza. Rifianziare è una altra cosa. Questo si chiama RISTRUTTURARE. Come detto e ridetto, OakTree non ha alcun interesse a rifinanziare un asset che è già in suo possesso. O ipotecano o ristrutturano il debito se non sono interessati a ipotecare Linda.
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
4,717
Reaction score
1,950
A mia memoria non ho mai visto un'operazione finanziaria piu folle di questa.
Davvero, se Suning non ha dei soldi nascosti da qualche parte che tirerà fuori magicamente più avanti il rischio Cragnotti/Tanzi/Cecchi Gori è elevatissimo.
Sta cosa si sente ormai da anni... è inutile farsi le pippe, questi intanto dal prossimo anno saranno con la seconda stella sul petto.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,341
Reaction score
9,421
Sta cosa si sente ormai da anni... è inutile farsi le pippe, questi intanto dal prossimo anno saranno con la seconda stella sul petto.
Secondo me in molti non afferrano un concetto: i risultati sportivi non vanno di pari passo con i problemi economici.
Se siete vecchietti come me sicuramente non avete dimenticato cosa è successo alla Lazio e al Parma che letteralmente in 1/2 stagioni sono passati dal vincere scudetti e coppe europee ai libri in tribunale.
E sono certissimo che fino al giorno prima che succedesse il casino a Roma fossero tutti dalla parte di Cragnotti (di quello che si diceva a Parma tolgo il condizionale perchè purtroppo c'ero e lo ricordo bene... ma questa ahinoi è un'altra storia).
Quindi hai voglia ad avere Marotta e tutto: finchè il giochino funziona, vanno avanti. Il giorno che non funziona più...
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,232
Reaction score
3,880
Faccio una domanda da ignorante assoluto in materia; come si passa dall’avere una situazione debitoria al non poter iscriversi al campionato (come la Reggina) o al fallimento (Chievo) o ai libri in tribunale (Lazio di Cragnotti o Milan di Farina)? Dipende da garanzie delle banche? Da azioni legali dei creditori? O da cosa?
 

El picinin

Well-known member
Registrato
27 Luglio 2021
Messaggi
1,592
Reaction score
919
Ma perché se hanno i soldi per saldare Okatreee, dovrebbero pagare il 15/16% di interesse ?
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,640
Reaction score
6,062
Al di là di come la si pensi, fallimento si/fallimento no, ciò che è veramente fastidioso è la narrazione dei giornalisti.

"Zhang, pensa, Zhang ordina, Zhang fa, Zhang decide", ecc.

Ma in realtà il cinese non può fare nulla: può solo pagare oppure, se Oaktree glielo concede, rifinanziare, a condizioni più esose decise solo da Oaktree.

E' probabile che rifinanzierà, i responsabili di Oaktree saranno ben contenti di continuare a mangiare interessi, essendo garantiti dal pegno.

Ma è sicuro che poi sui giornali leggeremo robe tipo: Zhang si tiene l'Inter, Zhang va avanti con fiducia, Zhang la spunta ancora, ecc.
 

Rudi84

Junior Member
Registrato
26 Ottobre 2020
Messaggi
2,148
Reaction score
2,047
Al di là di come la si pensi, fallimento si/fallimento no, ciò che è veramente fastidioso è la narrazione dei giornalisti.

"Zhang, pensa, Zhang ordina, Zhang fa, Zhang decide", ecc.

Ma in realtà il cinese non può fare nulla: può solo pagare oppure, se Oaktree glielo concede, rifinanziare, a condizioni più esose decise solo da Oaktree.

E' probabile che rifinanzierà, i responsabili di Oaktree saranno ben contenti di continuare a mangiare interessi, essendo garantiti dal pegno.

Ma è sicuro che poi sui giornali leggeremo robe tipo: Zhang si tiene l'Inter, Zhang va avanti con fiducia, Zhang la spunta ancora, ecc.
Però qui non stanno parlando di rifinanziare. Stanno parlando di rinviare la scadenza se zhang paga 100 milioni subito. Si può pensare che essendo il prestito del 2021 e che a parte quest'anno che hanno perso solo 80 milioni mentre gli altri anni superavano abbondantemente i 100 milioni di perdite che questi siano gli ultimi soldi che gli rimane. La mia domanda è: come faranno ad andare avanti senza soldi in cassa con il monte ingaggi che hanno e tutte le spese che avrà una società di calcio?
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,640
Reaction score
6,062
Però qui non stanno parlando di rifinanziare. Stanno parlando di rinviare la scadenza se zhang paga 100 milioni subito. Si può pensare che essendo il prestito del 2021 e che a parte quest'anno che hanno perso solo 80 milioni mentre gli altri anni superavano abbondantemente i 100 milioni di perdite che questi siano gli ultimi soldi che gli rimane. La mia domanda è: come faranno ad andare avanti senza soldi in cassa con il monte ingaggi che hanno e tutte le spese che avrà una società di calcio?


Alla fin fine sempre rifinanziamento è. Cambiano infatti le condizioni contrattuali. Ovviamente il giornalista usa frasi contorte per non esplicitare il punto fondamentale: Zhang, ad oggi, non può estinguere il debito.

Il cinese propone una formula, che magari giudica meno onerosa, ma poi il fatto fondamentale è sempre uno e solo uno: non è Zhang a decidere. I giornalisti possono buttare fumo negli occhi citando le proposte interiste. Ma alla fine a decidere sarà Oaktree.
 

Rudi84

Junior Member
Registrato
26 Ottobre 2020
Messaggi
2,148
Reaction score
2,047
Alla fin fine sempre rifinanziamento è. Cambiano infatti le condizioni contrattuali. Ovviamente il giornalista usa frasi contorte per non esplicitare il punto fondamentale: Zhang, ad oggi, non può estinguere il debito.

Il cinese propone una formula, che magari giudica meno onerosa, ma poi il fatto fondamentale è sempre uno e solo uno: non è Zhang a decidere. I giornalisti possono buttare fumo negli occhi citando le proposte interiste. Ma alla fine a decidere sarà Oaktree.
Sì ma se fosse un rifinanziamento quelli di oaktree gli darebbero altri soldi invece qui non gli danno altri soldi ma ne ricevono un acconto del prestito
 
Alto
head>