ma io ho chiaramente detto che hanno sbagliato, quindi non vedo perchè mi rispondi così, però non venirmi a dire che zaniolo ha chiesto la cessione e poi "guardacaso" il milan era pronto subito dopo con un'offerta...
noi che per muoverci abbiam bisogno di 5 anni.
non sono io che ha parlato di metodi mafiosi, io ti dicevo che lo fanno tutti, noi in 1a linea con zaniolo, botman, faivre...
la decisione di panchinarlo è condivisibile o meno, lo fanno per salvaguardare il futuro da un certo punto di vista. non credo torneranno da lui.
non dovevano metterlo fuori squadra, naturalmente.
Ti diro, a me il comportamento della Roma puzza parecchio.
Sono sotto settlement agreement e hanno pure il problema con l'indice di liquidità. Secondo me questi hanno un bisogno cane di cedere qualcuno e in sostanza lui è l'unico che permetta una bella plusvalenza.
Sono loro che ci hanno tirato in ballo, stai sicuro, ben sapendo che noi siamo interessati. Noi Zaniolo lo vogliamo, lo sanno tutti, ma per giugno non adesso. La Roma ha provato ad usarci per stanare una squadra di Premier ma per colpa del giocatore è saltato tutto.
In questa vicenda, per come la vedo io, noi ci siamo comportati normalmente come si fa con un giocatore apertamente sul mercato.
Riguardo i metodi mafiosi, se un giocatore è sul mercato, la società che acquista chiede a quella che cede se puo parlare col giocatore, questa è la prassi, se dice OK è regolare. Il problema sono quelle che lo fanno alle spalle promettendo premi alla firma per non rinnovare. Quelli sono comportamenti mafiosi. Tutti i casi che menzioni tu erano trattative per la cessione di giocatori apertamente in vendita.
Poi si puo trovare l'accordo o meno. Anzi, su 100 trattative nel calcio se ne chiudono si e no 4 o 5, il resto saltano, solo che noi chiaramente vediamo essenzialmente le nostre (Botman Faivre ora Zaniolo).
