Youssuf Siher fa scena muta e la giudice lo scarcera.

[Toby rosso nero]

I tifosi di questo maiale con gli occhialini possono stare tranquilli: questo paese è talmente fascista che il maiale sarà presto libero, e candidato in rappresentanza di qualche partito.
I suoi tifosi potranno addirittura votarlo. Pensa che cul.o essere cittadini di questo paese fascista.

Ps. Per me è proprio il fatto che sia in giacca e cravatta, colto e intellettuale a renderlo pericolosissimo.
Magari fosse stato un maranzello o un trapper sdentato.

Devo aggiungere altro? Il maiale terrorista propal stasera sarà già dalla Gruber. E in tempo per le devastazione di Halloween.
Nel prossimo weekend se possibile rimanete in casa. Se avete attività esposte, chiudete. Non rischiate inutilmente, sarà un disastro.

Vi invito a non leggere il testo completo della GIP, per non distruggere quel poco di amor proprio verso voi e il paese. Intendo proprio il testo completo, non le breve citazioni dei giornali. Un insieme di supercazzole di propaganda terrorista e sovversiva che a confronto i post di Youssef sembrano quelli di un angelico chierichetto.

Niente, so che è sconfortante e ci si può rassegnare, ma è semplicemente necessario un cambio di mentalità. Nel momento in cui lo stato difende l'illegalità, è necessario che chi prima coltivava una cultura pacifica, fondata sulla legalità e sul dialogo tra opinioni diverse, ricambi con la stessa identica moneta.

Quindi qualore fosse messa in pericolo la propria famiglia, la propria proprietà privata, il proprio lavoro occorrerà difenderli rispondendo con la medesima violenza verbale e fisica.
Se si finisce come Roggero, amen. Verrà il momento in cui anche i giudici saranno travolti loro stessi dallo stesso disordine.
Non si torna più indietro.

`

`

 

[Stanis La Rochelle]

Devo aggiungere altro? Il maiale terrorista propal stasera sarà già dalla Gruber. E in tempo per le devastazione di Halloween.
Nel prossimo weekend se possibile rimanete in casa. Se avete attività esposte, chiudete. Non rischiate inutilmente, sarà un disastro.

Vi invito a non leggere il testo completo della GIP, per non distruggere quel poco di amor proprio verso voi e il paese. Intendo proprio il testo completo, non le breve citazioni dei giornali. Un insieme di supercazzole di propaganda terrorista e sovversiva che a confronto i post di Youssef sembrano quelli di un angelico chierichetto.

Niente, so che è sconfortante e ci si può rassegnare, ma è semplicemente necessario un cambio di mentalità. Nel momento in cui lo stato difende l'illegalità, è necessario che chi prima coltivava una cultura pacifica, fondata sulla legalità e sul dialogo tra opinioni diverse, ricambi con la stessa identica moneta.

Quindi qualore fosse messa in pericolo la propria famiglia, la propria proprietà privata, il proprio lavoro occorrerà difenderli rispondendo con la medesima violenza verbale e fisica.
Se si finisce come Roggero, amen. Verrà il momento in cui anche i giudici saranno travolti loro stessi dallo stesso disordine.
Non si torna più indietro.

Basta usare il metodo cossiga, già ai tempi c'era il problema dei giudici che lasciavano libere certe persone e infatti la strategia era menarli forte duro così da fargli passare la voglia. Il governo non ha le palle per farlo, c'è da dire che a mente fredda e razionale pensando alle elezioni vicine forse fa bene ad agire così. Ma ho idea che anche fossero saliti ieri al governo non cambierebbe nulla.

 

[Toby rosso nero]

Basta usare il metodo cossiga, già ai tempi c'era il problema dei giudici che lasciavano libere certe persone e infatti la strategia era menarli forte duro così da fargli passare la voglia. Il governo non ha le palle per farlo, c'è da dire che a mente fredda e razionale pensando alle elezioni vicine forse fa bene ad agire così. Ma ho idea che anche fossero saliti ieri al governo non cambierebbe nulla.

Non si può fare nulla a livello di azione di polizia o norme, rispetto a Cossiga sono cambiati i tempi e l'opinione pubblica. Non c'era nemmeno internet a fomentare, documentare, o dar voce e megafono a ogni minima stronzata a favore dell'illegalità o del buonismo. Basta il video di uno studente frignone con un rigolo di sangue, magari se l'è fatto tagliandosi la barba, e salta tutto.
Gente come la Salis è libera di crearsi circoli di tifoseria e migliaia di follower con un semplice post, un tempo non potevano.

il governo potrebbe solo fare una cosa: terrorista scarcerato? Dopo qualche giorno incidente accidentale e lo si fa sparire in silenzio. Come fanno in alcuni paesi.
Tanto non siamo più una democrazia.

 

[Toby rosso nero]

Se non volete indignarvi ancora di più, ieri Orsini da Monteleone su Rai 3 lo ha difeso a spada tratta dicendo che non c'erano reati.

Poi non voglio entrare nei meriti tecnici, ma nel gruppo di suoi adepti si parlava apertamente di come andare contro la polizia e cose così.

Orsini io lo seguivo da ben prima delle guerre di oggi, era già ospite in certi TG ai tempi dell'Isis o di altre vicende internazionali.
Era colto, preparato, sempre obiettivo e giusto. Una gioia da sentire.
Poi è diventato dichiaratamente filorusso, ma all'inizio era ancora in grado di esprimere il suo parere senza pregiudizi politci e faziosi. All'inizio pur da filorusso diceva cose assolutamente condivisibili, per quanto fastidiose al mainstream.
Adesso è inascoltabile anche nelle posizioni pro-russia, e lo dico io che non sono pro-russia ma non sono di certo pro-ucraina e abbandonerei Zelensky al suo destino in tempo zero. E' un altro Salis, parla solo per seguire una certa propaganda.

Ora è solo un pagliaccio che si è creato un personaggio a cui è fedele. Si candiderà anche lui in un partito politico assieme a sta gente del Fatto.

 

[fabri47]

Lasciando perdere le chat, questo qui ha pubblicato un manifesto (ispirato alla nota primavera araba che ha poi portato alla creazione dell'ISIS), dove si parla palesemente di scudi contro forze dell'ordine e vie per eludere le zone di sicurezza. Poi c'è pure l'inchiesta di domenica scorsa di Mario Giordano (eh ma tanto Giordano è il "pagliaccio", o lo dice Ranucci oppure è populismoooh") con prove effettive.

 

[Raryof]

In questo caso pur con l'odio viscerale che nutro per questi personaggi non credo ci fossero gli estremi per trattenerlo....MA credo sia nella giurisdizione italiana la possibilità dispedirlo fuori confine come persona non gradita ( ovviamente non conosco esattamente la legislazione )

Via la cittadinanza ed espulsione dal paese.

 

[Toby rosso nero]

In questo caso pur con l'odio viscerale che nutro per questi personaggi non credo ci fossero gli estremi per trattenerlo....MA credo sia nella giurisdizione italiana la possibilità dispedirlo fuori confine come persona non gradita ( ovviamente non conosco esattamente la legislazione )

Dubito succederà. O scapperà lui stesso in qualche paese di Hamas, trovando rifugio politico, o si creerà una qualche immunità in occidente. Che oggi è facilissimo farlo per sta gente. Magari nei paesi che ama lo fanno fuori subito in quanto si è fatto beccare, credo che anche per lui sia più sicuro restare in questa Europa di trogloditi.

Ricordo il caso di qualche mese fa, il pedofilo che pur colto dal fatto fu liberato dalla GIP, solo perchè nero. Poi fu arrestato di nuovo o remigrato, se non sbaglio? Ma il pedofilo non aveva certo la protezione politica o internazionale che ha questo.

Ma poi fateci caso, queste GIP nemiche della legalità sono sempre donne...

 

[fabri47]

Orsini io lo seguivo da ben prima delle guerre di oggi, era già ospite in certi TG ai tempi dell'Isis o di altre vicende internazionali.
Era colto, preparato, sempre obiettivo e giusto. Una gioia da sentire.
Poi è diventato dichiaratamente filorusso, ma all'inizio era ancora in grado di esprimere il suo parere senza pregiudizi politci e faziosi. All'inizio pur da filorusso diceva cose assolutamente condivisibili, per quanto fastidiose al mainstream.
Adesso è inascoltabile anche nelle posizioni pro-russia, e lo dico io che non sono pro-russia ma non sono di certo pro-ucraina e abbandonerei Zelensky al suo destino in tempo zero. E' un altro Salis, parla solo per seguire una certa propaganda.

Ora è solo un pagliaccio che si è creato un personaggio a cui è fedele. Si candiderà anche lui in un partito politico assieme a sta gente del Fatto.

Orsini è sempre stato "moderato" rispetto ai colleghi filo-russi, non a caso il mainstream lo invita senza problemi. Ha sempre detto di essere un pro-Macron e pure sull'essere filo-russo in passato sosteneva che le sanzioni la Russia le doveva comunque subire (da ricordare l'audizione al Senato nel 2018 dove diceva che le sanzioni dovevano essere mantenute), anche all'inizio della guerra, ma che non bisognava pagare le armi agli Ucraini.

Diciamo che è stata più la propaganda occidentale pro-Ucraina a renderlo un'ultrà putiniano. Semplicemente ha sollevato dei dubbi sull'Ucraina e sul modus operandi dell'occidente a suo favore e da lì sono partite le etichette.

 

[Toby rosso nero]

Lasciando perdere le chat, questo qui ha pubblicato un manifesto (ispirato alla nota primavera araba che ha poi portato alla creazione dell'ISIS), dove si parla palesemente di scudi contro forze dell'ordine e vie per eludere le zone di sicurezza. Poi c'è pure l'inchiesta di domenica scorsa di Mario Giordano (eh ma tanto Giordano è il "pagliaccio", o lo dice Ranucci oppure è populismoooh") con prove effettive.

Guarda, ripeto, andatevi a leggere cosa ha scritto questa giudice criminale, il testo completo. E' roba da chatGPT con filtro

In un passaggio dice addirittura che il terrorista ha invitato i violenti a "restare calmi e fermi", quando abbiamo tutti letto quella pagina e sappiamo tutti che le istruzioni erano strategie per non soccombere, altro che pacifismo
Per la giudice i manifesti a cui fai riferimento sono un invito pacifico a no ncreare disordini.

Ancora dice che i post erano un invito a una "coscienza collettiva". Che "Fate come in Francia" era un invito all’attivismo che ha connotato i movimenti di protesta francesi, o la frase "noi dichiariamo guerra" è una "forte critica sociale on toni aspri".

Ma c'è molto di più. Un papiro di frasi alla chatGPT come quando gli chiedi se una persona è colpevole e lui risponde in modo evasivo.
Non siamo mica scemi, quelle pagine nate dopo il saccheggio dei maranza le abbiamo lette tutti.

Se avesse scritto una riga "non abbiamo abbastanza prove che sia un terrorista o un violento", era immensamente più credibile, invece questa giudica applicando il giustificazionismo ad ogni frase o elemento, come farebbe qualunque deputato politico di AVS.

 

[Stanis La Rochelle]

La cosa che mi lascia perplesso è che poi se dici qualcosa di scomodo su cacarella ti arrestano