Yacine Adli

[Oronzo Cana]

Ok non comprare tanto per comprare, ma non mi sembra che ci serva Robben per migliorare sensibilmente la nostra fascia destra offensiva… Qualcosa si doveva e poteva fare.

si ma se hai i vincoli, alla fine l'alternativa è tra spendere quei pochi soldi per un ballo toure qualsiasi e crearti problemi futuri o temporeggiare

 

[Lineker10]

Spero che sia perché il giocatore non è ancora pronto, anche se, mi sarei aspettato qualche scampolo di partita. Speriamo non si ripeta una situazione come fu per kalulu, che ha trovato minutaggio e poi titolarità ma, solo grazie agli infortuni dei compagni.

Invece a logica se si ripete la situazione di Kalulu facciamo bingo
Adli non è pronto assolutamente. Puo giocare certo ma non a Bergamo ragazzi. Tra l'altro neanche loro avevano uno nuovo in campo...

Forse si sottovaluta la difficoltà di certe partite. L'Atalanta fino a un anno fa faceva a fette tutta la Serie A e pure in Europa, non è l'avversario giusto per far esordire uno come Adli che invece ha bisogno di tempo e pazienza per inserirsi.

 

[Lineker10]

bah il tuo discorso è un po' troppo col senno del poi secondo me. su queste basi tutti non sbagliano mai.
se da noi compri gente dal potenziale inespresso da plasmare (come dici tu) per me si dice comprare a caso.

ora parlando in soldoni dimmi perchè comprare cdk spendendo tutti i nostri pochi soldi quando hai già 2 3/4isti (che è un ruolo che nemmeno dovresti contemplare) mentre a destra hai 2 cessi, uno dei quali appena rinnovato, ed in giro per il campo hai 2 buchi clamorosi in difesa e cc.
se riesci a darmi una motivazione a questo......

La risposta te la darà il tempo. Perchè se CDK si impone e mette a frutto il talento che ha la tua domanda sarà ridicola, semplicemente, rivista tra qualche mese
Püartiamo dal presupposto che se i nostri dopo tempo immemore hanno deciso di spendere 35 milioni cash è perchè vedono in CDK il prossimo pallone d'oro o giu di li. Vedremo se avranno ragione o no. Ma ci vuole un po' di santa e benedetta pazienza ragazzi...

Comunque trequartisti ne avevamo di fatto zero, visto che hanno giocato Krunic e Kessie e tutti si sono lamentati del fatto che il turco non fosse stato sostituito.

Adesso abbiamo preso due giovanissimi, Adli un 2000 e CDK un 2001, nel ruolo. Secondo me intelligentemente è stato tenuto anche Brahim in rosa per permettere loro di ambientarsi e inserirsi gradualmente. Piano piano troveranno spazio e Brahim giocherà sempre meno prima di tornare al Real.
Se tutto va come deve andare (e come spero), abbiamo la coppia di trequartisti buona per i prossimi 10 anni.

Questo sulla carta, poi è sempre il campo a parlare.

 

[willcoyote85]

diaz sta quest'anno l'anno prossimo non si sa e diaz non è che stia convincendo, inoltre il mercato è fatto di occasioni non è come andare al supermercato e trovare n copie di un prodotto, magari in un mercato hai abbondanza di attaccanti, nell'altro hai penuria . Poi bisogna sempre farei i distinguo tra gente veramente seguita, gente offerta dai procuratori, gente per la quale si è fatto solo un sondaggio e gente che ti viene affibbiata dai spara balle dei giornalai

infatti per me cdk l'han preso come occasione perchè lo stimano, ma per la squadra come ruolo e modulo è una presa che non serviva.
a meno che non lo pensasser un AD, cosa che non è da come han detto.

 

[pazzomania]

infatti per me cdk l'han preso come occasione perchè lo stimano, ma per la squadra come ruolo e modulo è una presa che non serviva.
a meno che non lo pensasser un AD, cosa che non è da come han detto.

Perchè?

Un trequartista/seconda punta di serviva come il pane

 

[Oronzo Cana]

infatti per me cdk l'han preso come occasione perchè lo stimano, ma per la squadra come ruolo e modulo è una presa che non serviva.
a meno che non lo pensasser un AD, cosa che non è da come han detto.

non serviva è opinabile, visto che diaz non convince appieno ed è in prestito, sulla trequarti si ha solo adli per il futuro, si è presentata l'occasione di prendere cdk che è un giocatore che valutano positivamente e lo si è preso. Tra spendere soldi per cdk e rimanere con messias/saele sulla destra e non prendere cdk e spendere quei soldi per andare a prendere un berardi qualsiasi sulla destra preferisco il primo scenario

 

[ILMAGO]

Questa squadra non può sopportare 2 soli centrocampisti

Oh finalmente qualcuno lo dice.
Se davanti giochi con leao cdk Origi sei già IPER offensivo con 3 attaccanti. Gli altri Devon esser puri centrocampisti.
Invece continuò a leggere formazioni con 4 punte. Vorrà dire che vinceremo 5-0 con le piccole e perderemo/pareggeremo tutti gli scontri diretti con le big.

 

[willcoyote85]

La risposta te la darà il tempo. Perchè se CDK si impone e mette a frutto il talento che ha la tua domanda sarà ridicola, semplicemente, rivista tra qualche mese
Püartiamo dal presupposto che se i nostri dopo tempo immemore hanno deciso di spendere 35 milioni cash è perchè vedono in CDK il prossimo pallone d'oro o giu di li. Vedremo se avranno ragione o no. Ma ci vuole un po' di santa e benedetta pazienza ragazzi...

Comunque trequartisti ne avevamo di fatto zero, visto che hanno giocato Krunic e Kessie e tutti si sono lamentati del fatto che il turco non fosse stato sostituito.

Adesso abbiamo preso due giovanissimi, Adli un 2000 e CDK un 2001, nel ruolo. Secondo me intelligentemente è stato tenuto anche Brahim in rosa per permettere loro di ambientarsi e inserirsi gradualmente. Piano piano troveranno spazio e Brahim giocherà sempre meno prima di tornare al Real.
Se tutto va come deve andare (e come spero), abbiamo la coppia di trequartisti buona per i prossimi 10 anni.

Questo sulla carta, poi è sempre il campo a parlare.

è quel che ho scritto poco sopra, preso come occasione perchè ci vedono chissà che. ma così facendo han preso un bel rischio perchè hanno speso tutto per lui che non è neanche utile nell'immediato.. bah...
pazienza tutta quella che vuoi. ma se sta in panca per diaz è una vergogna. io lo voglio in campo su questo non transigo.

no gary non rigiriamo per difendere l'indifendibile, abbiamo diaz da 3 anni e sappiamo che è inadatto, ma tutti gli anni parte titolare e ci sta dei mesi. adli è stato preso 1 anno fa. cdk è il 3o preso nel ruolo.
è così dai tempi di suso, montolivo, RR, romagnoli........ prima di panchinarli passano mesi o anni.
avevamo una macchina che girava e la cambiamo per una scommessa. per me qualcuno si è montato la testa.

PS: ma chi c'è di grandi in europa che gioca ancora col 3/4ista???????

 

[willcoyote85]

non serviva è opinabile, visto che diaz non convince appieno ed è in prestito, sulla trequarti si ha solo adli per il futuro, si è presentata l'occasione di prendere cdk che è un giocatore che valutano positivamente e lo si è preso. Tra spendere soldi per cdk e rimanere con messias/saele sulla destra e non prendere cdk e spendere quei soldi per andare a prendere un berardi qualsiasi sulla destra preferisco il primo scenario

@pazzomania

diaz è in prestito e non convince ma gioca sempre, mettiammoci d'accordo.
inoltre non lo ordina il dottore di giocar col 3/4ista che non lo usa più nessuno.
per finire cosa c'entra berardi? mica c'è solo berardi a far quel ruolo.

 

[ventu84090]

è quel che ho scritto poco sopra, preso come occasione perchè ci vedono chissà che. ma così facendo han preso un bel rischio perchè hanno speso tutto per lui che non è neanche utile nell'immediato.. bah...
pazienza tutta quella che vuoi. ma se sta in panca per diaz è una vergogna. io lo voglio in campo su questo non transigo.

no gary non rigiriamo per difendere l'indifendibile, abbiamo diaz da 3 anni e sappiamo che è inadatto, ma tutti gli anni parte titolare e ci sta dei mesi. adli è stato preso 1 anno fa. cdk è il 3o preso nel ruolo.
è così dai tempi di suso, montolivo, RR, romagnoli........ prima di panchinarli passano mesi o anni.
avevamo una macchina che girava e la cambiamo per una scommessa. per me qualcuno si è montato la testa.

PS: ma chi c'è di grandi in europa che gioca ancora col 3/4ista???????

Come prima squadra che mi viene in mente ti direi il City con De Bruyne..forse il Bayern con Muller...comunque la nostra forza è il gioco fra le linee dei trequartisti...cdk e adli hanno fatto vedere di essere ben predisposti anche a fare la fase difensiva e a scambiarsi continuamente posizione (cdk ha sempre svariato moltissimo nel Brugge)...si muovesse Pioli a metterli in campo al posto di Diaz e Messias senza che ci vogliano mesi prima di vederli da titolari...

Comunque l'acquisto di cdk a me ha fatto piacere...l'unica cosa che mi lascia perplesso è il budget che avevamo a disposizione...se era solo l'incasso della champions a parer mio è stato un errore spenderlo tutto su di lui quando avevi già Adli (e purtroppo Diaz) potevi prendere in prestito Ziyech e spendere i soldi per centrocampista e difensore...