- Registrato
- 21 Febbraio 2019
- Messaggi
- 35,131
- Reaction score
- 10,842
Come riportato da Sport Mediaset, i vertici dell'AIA dovrebbero produrre un comunicato per spiegare quanto accaduto in questo fine settimana.
L'errore più rumoroso dal punto di vista mediatico è stato ovviamente ieri sera a Torino ai danni juventini, tuttavia nel pomeriggio è successo anche di peggio con ben tre rigori non dati per falli di mano (due a favore del Lecce e uno del Monza)
Anche il goal vittoria del Bologna è stato contestato per fallo sull'azione prima dell'assist.
Sabato annullato un goal al Milan con un'immagine che sembrava diversa, come ieri sul goal di Milik
COMUNICATO AIA:
"L'organo tecnico della Can ha visionato le immagini messe a disposizione del Var e dell'Avar per la gara in oggetto non riscontrando alcuna corrispondenza con il video in questione.
L'organo tecnico della Can ha anche chiesto espressamente alla società che fornisce il servizio tecnologico per la Var se la camera in questione, definita tattica, fosse a disposizione degli addetti al Var per la gara disputata allo Juventus Stadium.
La risposta che veniva fornita è che la camera non era a disposizione del Var e pertanto non era fruibile dagli arbitri.
Con questo precisato siamo convinti di aver fatto chiarezza sull'episodio occorso".
L'errore più rumoroso dal punto di vista mediatico è stato ovviamente ieri sera a Torino ai danni juventini, tuttavia nel pomeriggio è successo anche di peggio con ben tre rigori non dati per falli di mano (due a favore del Lecce e uno del Monza)
Anche il goal vittoria del Bologna è stato contestato per fallo sull'azione prima dell'assist.
Sabato annullato un goal al Milan con un'immagine che sembrava diversa, come ieri sul goal di Milik
COMUNICATO AIA:
"L'organo tecnico della Can ha visionato le immagini messe a disposizione del Var e dell'Avar per la gara in oggetto non riscontrando alcuna corrispondenza con il video in questione.
L'organo tecnico della Can ha anche chiesto espressamente alla società che fornisce il servizio tecnologico per la Var se la camera in questione, definita tattica, fosse a disposizione degli addetti al Var per la gara disputata allo Juventus Stadium.
La risposta che veniva fornita è che la camera non era a disposizione del Var e pertanto non era fruibile dagli arbitri.
Con questo precisato siamo convinti di aver fatto chiarezza sull'episodio occorso".
Ultima modifica di un moderatore: