Vink:"Milan, con Botman saresti a posto per 10 anni".

[Lineker10]

Un giocatore di una certa età già ce l'avresti e sarebbe Giroud... Acquistare un'altra toppa potrebbe significare acquistare un altro giocatore di 35 anni, rischiando di trovarci nella medesima situazione di quest'anno dove di tre attaccanti è già tanto se ne hai a disposizione uno. Inoltre il nostro gioco richiede un lavoro senza palla molto intenso anche per il centravanti, pertanto un altro 35-enne potrebbe faticare non poco. A me per primo non piace per nulla come gira la squadra quando abbiamo Giroud ma soprattutto Ibra che senza palla fanno un lavoro che rasenta lo zero. Oddio, magari ci provano, ma un conto è il pressing di Rebic, un altro quello di quei due. Un azzardo per Gouiri lo prenderei, ha qualità da grande attaccante al di là dei freddi numeri e penso che faccia la differenza anche una volta in Italia. Quando osservo un giocatore mi chiedo sempre se quello che fa nel campionato in cui gioca potrebbe farlo pure in Italia. Ebbene di Gouiri ne sono sicuro, magari meno di altri come per esempio Ekitike che a volte si allunga la palla e perde qualcosa in conduzione rispetto al collega del Nizza. Bayo è straripante dal punto di vista fisico, meno dal punto di vista tecnico... Gouiri coniuga un po' tutto secondo me.

Si si condivido il tuo ragionamento. Poi pero bisogna vedere quanto chieda il Nizza per esempio, perchè a spararti 60 milioni è un attimo.
Gouiri è bravo, una promessa, non discuto questo. Discuto il fatto che poi valga 60 milioni o meno. Perchè siamo chiari: se ti muovi su una cifra simile il margine di errore è zero virgola zero zero zero. Se sbagli sei fottuxx e butti via tutto il bel lavoro fatto in anni e anni per ridurre i costi della rosa, butti via anni e anni di sacrifici se ti ritrovi un acquisto sbagliato a cifre simili.

In generale sono pienamente d'accordo con te. Il Milan che preferisco è con Rebic punta e vorrei prendessimo uno con quel tipo di caratteristiche.

A me Giroud piace e convince, secondo me è utilissimo avere una punta simile in rosa perchè quelle qualità servono in tante partite. Poi il titolare concordo serva piu completo e giovane, è indiscutibile.

Io mi aspetto che facciano qualcosa. Secondo me la nostra dirigenza è molto attenta alle opportunità. Poi pero purtroppo si sa che se ti muovi su certi giocatori, che per te sono scommesse, società di altri campionati sono disposte a mettere sul piatto cifre cash che tu non puoi (o non vuoi) e salta tutto.

 

[7AlePato7]

Si si condivido il tuo ragionamento. Poi pero bisogna vedere quanto chieda il Nizza per esempio, perchè a spararti 60 milioni è un attimo.
Gouiri è bravo, una promessa, non discuto questo. Discuto il fatto che poi valga 60 milioni o meno. Perchè siamo chiari: se ti muovi su una cifra simile il margine di errore è zero virgola zero zero zero. Se sbagli sei fottuxx e butti via tutto il bel lavoro fatto in anni e anni per ridurre i costi della rosa, butti via anni e anni di sacrifici se ti ritrovi un acquisto sbagliato a cifre simili.

In generale sono pienamente d'accordo con te. Il Milan che preferisco è con Rebic punta e vorrei prendessimo uno con quel tipo di caratteristiche.

A me Giroud piace e convince, secondo me è utilissimo avere una punta simile in rosa perchè quelle qualità servono in tante partite. Poi il titolare concordo serva piu completo e giovane, è indiscutibile.

Io mi aspetto che facciano qualcosa. Secondo me la nostra dirigenza è molto attenta alle opportunità. Poi pero purtroppo si sa che se ti muovi su certi giocatori, che per te sono scommesse, società di altri campionati sono disposte a mettere sul piatto cifre cash che tu non puoi (o non vuoi) e salta tutto.

Il mercato degli attaccanti è indiscutibile sia costosissimo, sono d'accordo con te che sia difficile e rischioso giocarsi delle fiches sul centravanti e non possiamo sbagliare assolutamente. Il problema è che per gli attaccanti, soprattutto quelli di un certo talento, non vale la regola che paghi per quel che vale. Per un attaccante paghi molto di più anche le prospettive rispetto a un difensore. David per esempio pagato 27 milioni dal Lille. Un attaccante del campionato belga... Cifre analoghe per quanto riguarda Doku, cifre che il Milan ha pagato negli ultimi anni solo dopo aver ricevuto il giocatore in prestito. Chiaro che se vogliamo provare a prendere un attaccante di un certo livello si uscirà necessariamente fuori dallo schema utilizzato per le trattative finora condotte per i vari Tomori, Tonali, Diaz dove te la cavi con dei prestiti... In prestito oggi potrebbero darti Jovic, ma ha senso? Ingaggio elevato, costi comunque tutt'altro che esigui oltre a una oggettiva difficoltà di inserimento nello scacchiere. Non so cosa faranno, in ogni caso mi auguro davvero non vi sia l'ennesima pezza di 35 anni, l'ennesima procrastinazione.

 

[7AlePato7]

qualcuno sta seguendo edouard che ce lo hanno accostato tipo 300 volte?
era andato al palace per 17M, una cantata.
a me basterebbe un personaggio così per far vedere che almeno ci si prova a guardare avanti.

Così così, ma di Edouard non pensavo avesse grandissime prospettive… è un buon giocatore, con dei difetti, poi è stato diverse volte impiegato sulla fascia anziché al centro.

 

[Lineker10]

Il mercato degli attaccanti è indiscutibile sia costosissimo, sono d'accordo con te che sia difficile e rischioso giocarsi delle fiches sul centravanti e non possiamo sbagliare assolutamente. Il problema è che per gli attaccanti, soprattutto quelli di un certo talento, non vale la regola che paghi per quel che vale. Per un attaccante paghi molto di più anche le prospettive rispetto a un difensore. David per esempio pagato 27 milioni dal Lille. Un attaccante del campionato belga... Cifre analoghe per quanto riguarda Doku, cifre che il Milan ha pagato negli ultimi anni solo dopo aver ricevuto il giocatore in prestito. Chiaro che se vogliamo provare a prendere un attaccante di un certo livello si uscirà necessariamente fuori dallo schema utilizzato per le trattative finora condotte per i vari Tomori, Tonali, Diaz dove te la cavi con dei prestiti... In prestito oggi potrebbero darti Jovic, ma ha senso? Ingaggio elevato, costi comunque tutt'altro che esigui oltre a una oggettiva difficoltà di inserimento nello scacchiere. Non so cosa faranno, in ogni caso mi auguro davvero non vi sia l'ennesima pezza di 35 anni, l'ennesima procrastinazione.

Guarda se devo azzardare degli scenari, ora a dire il vero precoci come minimo, io la vedo cosi:

Ibra rinnova - Allora penso potremmo andare su un ragazzino praticamente sconosciuto. Un acquisto stile Kalulu o Leao al limite (quindi anche spendendo una certa cifra), cioè un giovanissimo che quando arriverà farà storcere il naso a tutti perchè sconosciuto, da tenere in naftalina per un po' e crescere con tempo e calma alle spalle di Ibra e Giroud. Questo penso sia lo scenario piu probabile in assoluto, quello che hanno in mente in società e stanno pianificando da tempo (pure Pellegri secondo me era stato preso con questa idea).

Ibra NON rinnova - in questo caso serve una punta subito pronta. Uno che giochi perlopiu titolare. In questo caso, diventa un casino. Perchè serve uno pronto appunto, uno che abbia già esperienza ad alti livelli e pure in Champions. La maglia del Milan, quella di centravanti poi, pesa tonnellate. Ci vogliono spalle larghissime, spalle che hanno infatti Ibra e Giroud. Inutile ricordare quanti prima di loro abbiano completamente fallito... quindi dovremmo andare su uno svezzato, intorno ai 25 anni, magari uno scarto di un top team, spendendo anche abbastanza ma perlomeno sicuri che a livello caratteriale regga le aspettative. Per fare un esempio, quello che ha fatto l'Inter con Lukaku. Uno come Gouiri invece non andrebbe bene, sebbene sia fortissimo, perchè ti chiedono 50 milioni e sul piano umano e caratteriale il rischio è troppo alto. Quindi piu probabile uno Jovic di un Gouiri. Magari un prestito, soprattutto, stile Zapata all'Atalanta, comunque una riduzione del rischio al minimo perchè se sbagliamo un acquisto da 50 e passa milioni buttiamo via tutti sacrifici di bilancio fatti in questi ultimi anni.

Ecco secondo me questi sono i due scenari principali.

Per la scelta del difensore è piu semplice. Ne hai 5 di difensori centrali, puoi sempre alternarli e se prendi una scommessa lo puoi aspettare e lavorarci su con calma. Sia un Botman o chi altri.

Penso che in questo caso l'idea sia di investire su un difensore giovane, mancino, alto e tecnico. Se loprendiamo subito bene, altrimenti a giugno (nel frattempo forse un tappabuchi?).

Per il centravanti è tutta un'altra storia. Ne hai due soli. Se uno lo canni rischi di buttare via una stagione, per non parlare della catastrofe che fai a bilancio. Per questo cerco di spiegare sempre che l'acquisto del centravanti è difficilissimo e fanno bene a prendersi tutte le precauzioni possibili per non sbagliarlo.

 

[7AlePato7]

Guarda se devo azzardare degli scenari, ora a dire il vero precoci come minimo, io la vedo cosi:

Ibra rinnova - Allora penso potremmo andare su un ragazzino praticamente sconosciuto. Un acquisto stile Kalulu o Leao al limite (quindi anche spendendo una certa cifra), cioè un giovanissimo che quando arriverà farà storcere il naso a tutti perchè sconosciuto, da tenere in naftalina per un po' e crescere con tempo e calma alle spalle di Ibra e Giroud. Questo penso sia lo scenario piu probabile in assoluto, quello che hanno in mente in società e stanno pianificando da tempo (pure Pellegri secondo me era stato preso con questa idea).

Ibra NON rinnova - in questo caso serve una punta subito pronta. Uno che giochi perlopiu titolare. In questo caso, diventa un casino. Perchè serve uno pronto appunto, uno che abbia già esperienza ad alti livelli e pure in Champions. La maglia del Milan, quella di centravanti poi, pesa tonnellate. Ci vogliono spalle larghissime, spalle che hanno infatti Ibra e Giroud. Inutile ricordare quanti prima di loro abbiano completamente fallito... quindi dovremmo andare su uno svezzato, intorno ai 25 anni, magari uno scarto di un top team, spendendo anche abbastanza ma perlomeno sicuri che a livello caratteriale regga le aspettative. Per fare un esempio, quello che ha fatto l'Inter con Lukaku. Uno come Gouiri invece non andrebbe bene, sebbene sia fortissimo, perchè ti chiedono 50 milioni e sul piano umano e caratteriale il rischio è troppo alto. Quindi piu probabile uno Jovic di un Gouiri. Magari un prestito, soprattutto, stile Zapata all'Atalanta, comunque una riduzione del rischio al minimo perchè se sbagliamo un acquisto da 50 e passa milioni buttiamo via tutti sacrifici di bilancio fatti in questi ultimi anni.

Ecco secondo me questi sono i due scenari principali.

Per la scelta del difensore è piu semplice. Ne hai 5 di difensori centrali, puoi sempre alternarli e se prendi una scommessa lo puoi aspettare e lavorarci su con calma. Sia un Botman o chi altri.

Penso che in questo caso l'idea sia di investire su un difensore giovane, mancino, alto e tecnico. Se loprendiamo subito bene, altrimenti a giugno (nel frattempo forse un tappabuchi?).

Per il centravanti è tutta un'altra storia. Ne hai due soli. Se uno lo canni rischi di buttare via una stagione, per non parlare della catastrofe che fai a bilancio. Per questo cerco di spiegare sempre che l'acquisto del centravanti è difficilissimo e fanno bene a prendersi tutte le precauzioni possibili per non sbagliarlo.

Guarda.. io ti dico che il primo scenario che prospetti sarebbe molto deludente, sebbene riconosco sia realistico. Mi auguro quindi che non stiano pensando seriamente di rinnovare sia Ibra che Giroud, potrei seriamente pensare di non guardare il Milan per un po’ visto che digerire questa tipologia di giocatori per me è complicato. Riconosco che possa essere un problema mio ma ho sviluppato una certa allergia per i giocatori in fase calante con ingaggi alti, nata con la politica di Galliani e di cui ho notato una certa recrudescenza negli ultimi tempi soprattutto nei giocatori offensivi (non dimentico Higuain, poi Mandzukic).
Il secondo scenario è l’arrivo di un bomber pronto, fatto e finito, certamente molto affascinante, però anche qui se il bomber in questione è l’equivalente di un Lukaku è un conto, se parliamo di uno Jovic è un altro. Non dimentichiamo che Lukaku in passato aveva segnato parecchio in premier ed era entrato in crisi solo l’ultimo anno al Manchester. Quindi scarto, ma fino a un certo punto, perché l’Inter lo ha pagato comunque 70 milioni. Il Milan oggi quel tipo di giocatore non avrebbe la possibilità di prenderlo, né per cartellino né per ingaggio, quindi si orienterebbe su altre tipologie di giocatori, tipo Jovic che comunque io non approvo.
La soluzione Gouiri sarebbe una via di mezzo, tra un Vlahovic, un bomber prontissimo, e un giovane. Questo è quello che farei io, ho una visione differente rispetto ai dirigenti, poi loro faranno i loro conti e le loro valutazioni commisurate alle disponibilitá economiche e ai feedback della proprietà. Però ecco mi auguro che nomi come il francese, David o Adeyemi non vengano accantonati a priori e vengano valutati attentamente, anzichè chiosare repentinamente con un laconico “costa troppo”.