Vi piace la nuova Champions?

[pazzomania]

Per me è di una noia mortale. Manca completamente il pathos del dentro o fuori. Nel gironcino se perdevi una partita già eri a rischio e dovevi iniziare a fare i calcoli guardando pure i tuoi avversari. Quello era il bello. Adesso non c'è più l'attesa per scontro diretto, perché gli avversari sono diversi. E sai che se batti il Bruges e lo Slovan Bratislava di turno sei sostanzialmente dentro. E tutto il resto è un gran minestrone di partite fini a se stesse e praticamente inutili.

Comunque tornando seri, ogni virgola che si muove oggi nel calcio, ha solo come unico scopo quello di far intascare più soldi a gente già piena.

Nulla viene fatto per altre ragioni.

Prima si pensa a come guadagnar di più, poi si studia la formula.

 

[DavMilan]

poco importa, non la giocheremo nei prossima anni di questo andazzo.

pure la conference ha sto sistema

pensa che spasso sarà giocare 8 partite con i dopolavoristi della moldavia-ungheria-finlandia e via dicendo.

 

[vicky3464]

Prendi il Milan. Se facciamo 9 punti fra Bruges, Stella Rossa, Slovan Bratislava e Dinamo Zagabria poi possiamo perdere pure tutte le altre ma siamo comunque qualificati. Ok che siamo messi male, ma non fino a questo punto. Vero che dal nono posto hai un turno in più ma non sei comunque eliminato e quello conta. Poi con 8 partite e 36 squadre e avversari diversi la classifica finale non rispecchierà i reali valori di forza, quindi può essere benissimo che il Borussia Dortmund arrivi secondo e il Man City sesto, perciò non vale nemmeno la logica di arrivare più in alto possibile in classifica per evitare poi gli avversari più pericolosi.

Non e' proprio cosi'. Dalle simulazione fatte emerge questo: "La soglia per l'ingresso ai playoff, cui accedono le squadre piazzatesi tra il nono e il 24esimo posto, è invece a 9 punti nel 54% dei casi, mentre a 8 nel 23%. Quota 9 sarebbe comunque rischiosa, perché la qualificazione sarebbe spesso decisa dalla differenza reti." Come vedi, con 9 punti, sei qualificato nel 54% dei casi. Per questo affermo ci sia una grande incertezza, la quale, a mio parere, rende avvincente il tutto. Inoltre hai poi da affrontare gli spareggi, e non sai chi ti capita (qui non ho capito come funziona, dal 9 al 16 sono teste di serie e si scontrano con quelle dal 17 al 24, ma non ho capito in che modo. la 9 con la 24, la 10 con la 23 e cosi' via, o le teste di serie sorteggiano una non testa di serie?)

 

[Franco]

C'è troppo divario tra una squadra e l' altra, alcune son troppo ricche.
Non esiste formula per rendere tutte le partite equilibrate

"con la nuova superchampions non vedremo più partite scontate"

Bayern - Dinamo Zagabria 9-2
Celtic - Slovan 5-1

E siamo appena all'inizio. Le ultime giornate saranno la riproposizione di fine campionato di serie a con partite taroccate, squadre in ciabatte e altre che faranno i calcoli se è meglio vincere o perdere per evitare questo o quell'incrocio. Perché come scrivevo sopra è è probabile che alcune delle favorite arrivino dietro a squadre meno forti, generando un interesse a prendere l'accoppiamento con la squadra più alta in classifica anziché con quella peggio classificata

 

[Franco]

Non e' proprio cosi'. Dalle simulazione fatte emerge questo: "La soglia per l'ingresso ai playoff, cui accedono le squadre piazzatesi tra il nono e il 24esimo posto, è invece a 9 punti nel 54% dei casi, mentre a 8 nel 23%. Quota 9 sarebbe comunque rischiosa, perché la qualificazione sarebbe spesso decisa dalla differenza reti." Come vedi, con 9 punti, sei qualificato nel 54% dei casi. Per questo affermo ci sia una grande incertezza, la quale, a mio parere, rende avvincente il tutto. Inoltre hai poi da affrontare gli spareggi, e non sai chi ti capita (qui non ho capito come funziona, dal 9 al 16 sono teste di serie e si scontrano con quelle dal 17 al 24, ma non ho capito in che modo. la 9 con la 24, la 10 con la 23 e cosi' via, o le teste di serie sorteggiano una non testa di serie?)

Ok, servono 9 o 10 punti. Il discorso non cambia. Il dato è che prima si qualificavano 16 squadre su 32 mentre adesso 24 su 36. Dal 50% ai 2/3. C'è una bella differenza.

 

[ILMAGO]

Secondo me avrebbe pure fascino, se non fosse che son presenti squadre tipo slovan liberec e altre simili che pigliano 9 goal e mandano totalmente a monte il senso della classifica unica, differenza reti a pari punti eccetera.

Se nelle 36 trovassero il modo di eliminare quelle 5-6 squadre materasso totalmente falsificanti la competizione ci sarebbe più equilibrio e con più equilibrio tutte le partite son importanti per passare o venire eliminati

con tutte queste squadre materasso invece le ultime due partite saranno false perche molte sanno già di passare il turno e faranno massicci turnover, falsando tutto.

 

[Viulento]

a me fa ribrezzo.
il ranking non serve più a nulla.
zero divertimento durate la fase ad un unico girone.
classifica scomoda da leggere, troppo lunga.
na vomitata che cambierà presto.

 

[Toby rosso nero]

Dopo una sola giornata la trovo aberrante, già avevo poca voglia di seguire, ora quasi azzerata.

Boh vediamo andando avanti, forse è un po' presto per dare giudizi, ma questo classificone mi sembra una bella boiata.

 

[vicky3464]

Ok, servono 9 o 10 punti. Il discorso non cambia. Il dato è che prima si qualificavano 16 squadre su 32 mentre adesso 24 su 36. Dal 50% ai 2/3. C'è una bella differenza.

In realta' agli ottavi si qualificano sempre 16 squadre, ma su 36. Solo che qualificarsi e' piu' aleatorio. Fai 9 punti, ti qualifichi agli spareggi, e poi peschi una non testa di serie, doppio turno, se vinci sei agli ottavi.

 

[DavMilan]

In realta' agli ottavi si qualificano sempre 16 squadre, ma su 36. Solo che qualificarsi e' piu' aleatorio. Fai 9 punti, ti qualifichi agli spareggi, e poi peschi una non testa di serie, doppio turno, se vinci sei agli ottavi.

quelle dalla 9 alla 24 vanno agli spareggi e questo è OK.
ma come vengono organizzate le partite di sti spareggi? in base alla classifica o sorteggio?