Van Ginkel in partenza a Gennaio.

[admin]

Sembra sia già vicina alla conclusione l'avventura di Marco Van Ginkel a Milano. Il giocatore di proprietà del Chelsea ,arrivato ad Agosto in prestito secco, fino ad ora ha giocato pochissimo: anche a causa degli infortuni subiti. Come riportato da Sportmediaset, però, l'olandese potrebbe salutare nel corso del mercato di Gennaio. Il Chelsea vorrebbe riportarlo in Inghilterra e girarlo ad un club di Premier League.

 

[Super_Lollo]

infatti via via meglio tenere il campione Muntari oppure la sua controparte fortissima ma bianca Poli .

 

[MaggieCloun]

Sembra sia già vicina alla conclusione l'avventura di Marco Van Ginkel a Milano. Il giocatore di proprietà del Chelsea ,arrivato ad Agosto in prestito secco, fino ad ora ha giocato pochissimo: anche a causa degli infortuni subiti. Come riportato da Sportmediaset, però, l'olandese potrebbe salutare nel corso del mercato di Gennaio. Il Chelsea vorrebbe riportarlo in Inghilterra e girarlo ad un club di Premier League.

Per me può andare, non dovevamo proprio prenderlo ( non perchè sia scarso ecc ma per la formula ridicola).

 

[Aragorn]

- Prendi in prestito un giocatore che sin dall'inizio aveva fatto intendere di non essere particolarmente attratto dal progetto rossonero
- Non lo fai mai giocare preferendogli Poli e Muntari
- Lo dai via a Gennaio

pensavo che con l'operazione Matri si fosse raggiunto l'apice dell'occulto, ma in casa Milan mai dire mai.

 

[Jino]

Rimane ancora un oggetto misterioso, certo se a gennaio lo mandano via vuol dire che valeva veramente poco

 

[Penny.wise]

in effetti che esperienza può fare da noi? oltre ad avere un gioco penoso, lo teniamo pure in panca...
praticamente andrebbe via lui e arriverebbe Illaramendi con la stessa formula? che gran cambiamento
non è che Inzaghi l'ha tenuto apposta in panchina perchè non l'ha mai voluto dato che non è nostro?

 

[Il Re dell'Est]

Sembra sia già vicina alla conclusione l'avventura di Marco Van Ginkel a Milano. Il giocatore di proprietà del Chelsea ,arrivato ad Agosto in prestito secco, fino ad ora ha giocato pochissimo: anche a causa degli infortuni subiti. Come riportato da Sportmediaset, però, l'olandese potrebbe salutare nel corso del mercato di Gennaio. Il Chelsea vorrebbe riportarlo in Inghilterra e girarlo ad un club di Premier League.

avanti con il prossimo prestito (Illramendi, se va bene).

 

[Interista Diventi Pazzo]

Sembra sia già vicina alla conclusione l'avventura di Marco Van Ginkel a Milano. Il giocatore di proprietà del Chelsea ,arrivato ad Agosto in prestito secco, fino ad ora ha giocato pochissimo: anche a causa degli infortuni subiti. Come riportato da Sportmediaset, però, l'olandese potrebbe salutare nel corso del mercato di Gennaio. Il Chelsea vorrebbe riportarlo in Inghilterra e girarlo ad un club di Premier League.

Normale che voglia andarsene, e' venuto per giocare e ha fatto solo 30 minuti in campo fin'ora.

 

[Penny.wise]

almeno ripaghiamo Mourinho per quel bidone di Torres, gli ridiamo questo quì con un infortunio in più alle spalle

e poi quel portoghese di m diceva pure "sono l'unico interista che vuole bene al Milan", mai più affari con questo quì, mai più..tanto lui non ci rimette mai, anzi cerca solo di trarne un profitto, i favori che vuole farci contemplano solo il metterci a 90 gradi ringraziandolo pure..

 

[dottor Totem]

Sembra sia già vicina alla conclusione l'avventura di Marco Van Ginkel a Milano. Il giocatore di proprietà del Chelsea ,arrivato ad Agosto in prestito secco, fino ad ora ha giocato pochissimo: anche a causa degli infortuni subiti. Come riportato da Sportmediaset, però, l'olandese potrebbe salutare nel corso del mercato di Gennaio. Il Chelsea vorrebbe riportarlo in Inghilterra e girarlo ad un club di Premier League.

Operazione ridicola fatta in partenza. Fa bene il ragazzo ad andarsene.