- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 51,483
- Reaction score
- 40,858
Ma non te lo metto in dubbio.
Chiaro che ognuno deve fare sempre i conti con i fatti, ma la vita umana è conseguenza anche della storia, del passato, quindi si basa anche sulla valutazione dell'esperienza passata e sul ragionamento.
Per fortuna esistono i "se", altrimenti non si potrebbe mai provare a cambiare le cose e sarebbe una mera analisi ed accettazione di quel che succede ogni giorno (e molto spesso purtroppo anche questi "fatti" sono castrati o artificiosamente presentati in altro modo da chi è in grado di farlo).
Dico solo che il mondo con Kamala o Biden bis non sarebbe stato più stabile. Pensa solo alla gestione dei primi anni della guerra in Ucraina, dove si dava la colpa tutta a Putin, ma è solo un esempio tra i tanti. Avresti avuto un andamento dell'economia identico, se non peggiore, a quello dei dazi. Che poi alla fine i dazi non hanno creato tutto questo caos, c'era tanta speculazione e terrorismo mediatico, molti economisti l'hanno ammesso.
Per la benzina uguale, ricordo bollette e prezzi ancora più alti con Biden
Criticare il secondo mandato Trump paragonandolo a suo primo mandato è assolutamente legittimo, ci mancherebbe.
Io penso però che il pugno duro, e senza peli sulla lingua e nello stomaco, serviva assolutamente per il mondo lasciato in eredità da quelli di prima. Ci voleva uno scossone fortissimo, anche contro le etichette, e nel primo anno lui l'ha dato.
M quello che adesso non va bene è quando il pugno duro viene usato IN AGGIUNTA anche a difendere gli interessi medioorientali di un altro stato di cui a nessuno dovrebbe fregare nulla.
Poi, come dico sempre: gli americani vogliono fare la guerra per fare un pompino a quel tizio con il nasone e orecchie a sventola? La facciano, che cosa me ne frega a me che ho già i miei serissimi problemi da italiano, per le faccende di casa mia. Ma pianificatela bene e chiudetela nel giro di qualche giorno, in modo definitivo. Così è sicuramente caos.
