Under vuole il Milan. Nuovo contatto con Boban.

[zlatan]

Non mi risulta possa giocare in un 4-4-2, è uno da 4-3-3. In uno scambio con Suso che ci porti plusvalenza, e con uno stipendio più basso di Suso ci potrebbe anche stare tanto non giocheremo sempre con il 4-4-2. altrimenti dobbiamo starne alla larga

 

[Clarenzio]

Questo interesse, presunto o meno, del milan per under non me lo spiego.

Più che altro è spesso rotto. Non abbiamo ancora imparato a non acquistare i giocatori fragili?

 

[sette]

Secondo quanto riportato da calciomercato.com, Under vuole il Milan. C'è stato un nuovo contatto tra Boban e l'agente del turco. La Roma, con Zaniolo out e Perotti acciaccato, lascerebbe partire Under solo in caso di offerta convincente. Alla Roma potrebbe finire Suso, che Fonseca sta valutando,

Vade retro.

 

[Zosimo2410]

Non lo conosco molto, nel 4-4-2 può giocare per fare rifiatare Castillejo?

Under rispetto a Castillejo é Maradona

 

[Zosimo2410]

Cosi un senso lo ha.
Vabbè ma pur di liberarmi di suso farei pure lo scambio con 10 palloni e 20 fratini.

Se poi i Fratini li valuti 10 milioni... affarone

 

[Lambro]

Under rispetto a Castillejo é Maradona

A parte questa moda di fare sti paragoni volutamente esagerati, ma dimmi cosa ha Under al momento in piu' di Castillejo.
Lasciamo perdere quello che ha fatto qualche anno fa, parliamo dell'Under degli ultimi 2 anni.
Io vedo costantemente un giocatore timido, incline al retropassaggio e meno esplosivo nello scatto di quel che parrebbe, molto similare a Kluivert di cui pare aver intrapreso la stessa parabola, insomma mai decisivo.
Castillejo in 3 partite ha gia' realizzato un assist, uno splendido gol, una costanza e ferocia tattica che il turco si sogna, è piu' pronto anche per una mera questione d'età (basta bambocci troppo giovanotti).
Senza contare che nel 442 il turco non sai dove metterlo essendo ala classica da 433.

 

[gabri65]

A parte questa moda di fare sti paragoni volutamente esagerati, ma dimmi cosa ha Under al momento in piu' di Castillejo.
Lasciamo perdere quello che ha fatto qualche anno fa, parliamo dell'Under degli ultimi 2 anni.
Io vedo costantemente un giocatore timido, incline al retropassaggio e meno esplosivo nello scatto di quel che parrebbe, molto similare a Kluivert di cui pare aver intrapreso la stessa parabola, insomma mai decisivo.
Castillejo in 3 partite ha gia' realizzato un assist, uno splendido gol, una costanza e ferocia tattica che il turco si sogna, è piu' pronto anche per una mera questione d'età (basta bambocci troppo giovanotti).
Senza contare che nel 442 il turco non sai dove metterlo essendo ala classica da 433.

Concordo.

 

[Raryof]

A parte questa moda di fare sti paragoni volutamente esagerati, ma dimmi cosa ha Under al momento in piu' di Castillejo.
Lasciamo perdere quello che ha fatto qualche anno fa, parliamo dell'Under degli ultimi 2 anni.
Io vedo costantemente un giocatore timido, incline al retropassaggio e meno esplosivo nello scatto di quel che parrebbe, molto similare a Kluivert di cui pare aver intrapreso la stessa parabola, insomma mai decisivo.
Castillejo in 3 partite ha gia' realizzato un assist, uno splendido gol, una costanza e ferocia tattica che il turco si sogna, è piu' pronto anche per una mera questione d'età (basta bambocci troppo giovanotti).
Senza contare che nel 442 il turco non sai dove metterlo essendo ala classica da 433.

E' più giovane, potenzialmente è un giocatore da costruire con un margine molto più ampio rispetto a Samu.
Il turco è un giocatore più diretto, uno che magari si porta il pallone sul sinistro e poi la mette in mezzo ma lo fa al limite dell'area, dal vertice, dove i palloni buttati dentro fanno più male.
Poi ok, Samu è un giocatore più incline al pressing e al sacrificio ma il turco, se esplorato, può diventare un giocatore molto interessante.

 

[Pitermilanista]

Under rispetto a Castillejo é Maradona

In fase offensiva sì, ma in fase difensiva è un simil-Suso. In questo momento non ci possiamo permettere di certo un altro peso morto in fase di non possesso, visto che già Ibra, Leao e chiunque giochi a sinistra sono totalmente irrilevanti in quella situazione di gioco, e Kessie è sempre o fuori posizione o troppo passivo e molle nell'interdizione.
Ieri abbiamo imbarcato acqua da tutte le parti per quel motivo, potevamo prenderne 4 o 5, aggiungi anche Under a destra e manderesti a nozze qualsiasi squadra avversaria mediamente solida e tatticamente preparata.

 

[A.C Milan 1899]

In fase offensiva sì, ma in fase difensiva è un simil-Suso. In questo momento non ci possiamo permettere di certo un altro peso morto in fase di non possesso, visto che già Ibra, Leao e chiunque giochi a sinistra sono totalmente irrilevanti in quella situazione di gioco, e Kessie è sempre o fuori posizione o troppo passivo e molle nell'interdizione.
Ieri abbiamo imbarcato acqua da tutte le parti per quel motivo, potevamo prenderne 4 o 5, aggiungi anche Under a destra e manderesti a nozze qualsiasi squadra avversaria mediamente solida e tatticamente preparata.

Stavo per rispondere allo stesso modo, mi hai preceduto. Ti quoto in toto.