Uefa troppo permissiva col psg : spuntano le prove

[Milanforever26]

allora mi sono spiegato male. non sminuivo la ricerca ma la notizia in se, presentata come una "novità"

La novità è che pare ci siano delle prove concrete a sostegno delle precedenti illazioni..

 

[A.C Milan 1899]

Se l’attuale normativa dell’FPF ci fosse stata nel 1986 il Milan non sarebbe mai tornato grande. Sarebbe sempre rimasto una nobile decaduta e quest’anno staremmo a celebrare il cinquantennale della nostra seconda e ultima Champions, e gli scarpari che ci siamo sorbiti negli ultimi sette anni ce li saremmo sorbiti da tempo talmente immemore che ormai non penseremmo neanche più per scherzo di poter vedere un campione vero vestire la maglia rossonera, e ricorderemmo i tempi del Milan 1950-1970 come i granata ricordano il Grande Torino, cioè come una parentesi epica destinata a rimanere isolata in un prima e un dopo fatto di mediocritas ben poco aurea.

Così è, se vi pare.

Sguinzaglia gli avvocati, Iddiott.

 

[Raryof]

Convintissimo che senza FPF saremmo cosi potenti? Siamo sicuri non sarà peggio?

Le inglesi ci asfaltano già di per sè per vari motivi, se liberano le redini agli sceicchi secondo me, per noi è molto molto peggio.

Al Milan basterebbe spendere bene e poi sfruttare il proprio blasone all'interno dei confini nazionali, Roma, Napoli ecc non se lo possono permettere, un Milan caricato a palla e con una rosa forte è difficile da tenere dietro, una volta passato davanti le altre calano il proprio livello.
Ecco perché è importante per noi poter spendere e tirare fuori cifre all'altezza di un club come il Milan e non come una Roma qualsiasi, sto parlando di operazioni "medie", di destreggiarsi in mezzo a quello schifo di fpf dove il Milan investe alla pari di squadre "non" di pari livello, da sempre, ecco perché siamo dietro, una pessima gestione societaria, una pessima gestione per provare a riproporsi a livello internazionale dove, ad oggi, avviene una ancora più pessima gestione dei controlli economici (come verrà dimostrato presto) che favoriscono "le big" e strozzano i grandi club finiti nel dimenticatoio da anni.
Facessero saltare 'sto ***** di banco una volta per tutte, un Milan dietro a squadre perdenti da sempre che solo pochi mesi fa anni hanno cambiato i seggiolini scoloriti come una maglia degli anni 80 usata ancora oggi oppure "ammoddernato" la pista d'atletica che aveva i colori di un campo di Kinshasa in disuso dal 92... beh io non riesco a sopportarlo.

 

[Andrea Red&Black]

Al Milan basterebbe spendere bene e poi sfruttare il proprio blasone all'interno dei confini nazionali, Roma, Napoli ecc non se lo possono permettere, un Milan caricato a palla e con una rosa forte è difficile da tenere dietro, una volta passato davanti le altre calano il proprio livello.
Ecco perché è importante per noi poter spendere e tirare fuori cifre all'altezza di un club come il Milan e non come una Roma qualsiasi, sto parlando di operazioni "medie", di destreggiarsi in mezzo a quello schifo di fpf dove il Milan investe alla pari di squadre "non" di pari livello, da sempre, ecco perché siamo dietro, una pessima gestione societaria, una pessima gestione per provare a riproporsi a livello internazionale dove, ad oggi, avviene una ancora più pessima gestione dei controlli economici (come verrà dimostrato presto) che favoriscono "le big" e strozzano i grandi club finiti nel dimenticatoio da anni.
Facessero saltare 'sto ***** di banco una volta per tutte, un Milan dietro a squadre perdenti da sempre che solo pochi mesi fa anni hanno cambiato i seggiolini scoloriti come una maglia degli anni 80 usata ancora oggi oppure "ammoddernato" la pista d'atletica che aveva i colori di un campo di Kinshasa in disuso dal 92... beh io non riesco a sopportarlo.

si ma non è che i soldi non li abbiamo spesi, ma li abbiamo spesi anche molto molto male. Noi i Fabian Ruiz a 30 milioni non li abbiamo mai scovati, nemmeno gli Allan e Zielinksi. In compenso siamo pieni di patacche invendibili

 

[A.C Milan 1899]

si ma non è che i soldi non li abbiamo spesi, ma li abbiamo spesi anche molto molto male. Noi i Fabian Ruiz a 30 milioni non li abbiamo mai scovati, nemmeno gli Allan e Zielinksi. In compenso siamo pieni di patacche invendibili

Anche la Juve tornata in A di vaccate ne ha fatte, specie negli anni di Cobolli Gigli erano una barzelletta. Ci fosse stato l’FPF quegli errori sarebbero diventati zavorre tremende che non li avrebbero fatti più risalire. Avrebbero mangiato fango per anni, anni ed anni, altroché arrivare settimi nel 2011 e nel 2015 giocarsi la CL col Barca di Messi. Quando l’FPF venne implementato loro erano già usciti dalla melma.

Ci fosse un FPF più allentato, con applicazione estensiva del voluntary agreement e piani per il rientro molto più dilatati nel tempo (ovviamente dietro opportune garanzie, cosa che una proprietà come la nostra non ha problemi a dare) anche noi potremmo fare uno squadrone assurdo nei prossimi anni.

 

[Raryof]

Anche la Juve tornata in A di vaccate ne ha fatte, specie negli anni di Cobolli Gigli erano una barzelletta. Ci fosse stato l’FPF quegli errori sarebbero diventati zavorre tremende che non li avrebbero fatti più risalire. Avrebbero mangiato fango per anni, anni ed anni, altroché arrivare settimi nel 2011 e nel 2015 giocarsi la CL col Barca di Messi. Quando l’FPF venne implementato loro erano già usciti dalla melma.

Ci fosse un FPF più allentato, con applicazione estensiva del voluntary agreement e piani per il rientro molto più dilatati nel tempo (ovviamente dietro opportune garanzie, cosa che una proprietà come la nostra non ha problemi a dare) anche noi potremmo fare uno squadrone assurdo nei prossimi anni.

Esatto, il fpf non permette di commettere degli errori, è una cretjnata unica, noi paghiamo anche quello oltre agli errori fatti, certo, se poi sbagli pure la gestione delle risorse e il tuo proprietario ti usa come una pezza per "ritornare" delle spese fatte con delle operazioni di vendita da punire con una trentina di ergastoli minimo è ancora più dura venirne fuori.
Ai nostri livelli è così, il fpf ti strozza e strozza (meno) i big clubs che di Champions nemmeno ne hanno vinte, allora va tolto o come dici tu allentato, mai ho visto una gestione dello spettacolo così, uno spettacolo che rende una cerchia ogni anno che passa sempre più stretta e magari ricca/impunita, bello eh?
Comunque prima di pensare in grande dobbiamo pensare ai piccoli passi da fare, 'sta Uefa prima o poi crollerà dietro a tutto il pantano che ha creato, tanto più se dovesse punire ogni anno squadre prestigiose come noi (a noi sì), il Real magari non lo toccano, il Psg nemmeno, facile nascondersi dietro i fatturati o la potenza del proprietario, a queste altitudini si è accettato di non giocare l'EL ma il City o il Psg accetterebbe di non partecipare ad una competizione che non hanno mai vinto ma che li vede grandi e impunibili? il Milan tra qualche anno, magari fisso in Champions, lo punirebbero i lorsignori? io dico di no... allora questi hanno semplicemente la faccia come il ***** che usano per tornaconto personale e danno mazzate a chi è più indietro per far vedere di tenere una certa rigidità di pensiero, poi però qualcuno li stana e zaac, cade il senso di tutto.

 

[A.C Milan 1899]

Esatto, il fpf non permette di commettere degli errori, è una cretjnata unica, noi paghiamo anche quello oltre agli errori fatti, certo, se poi sbagli pure la gestione delle risorse e il tuo proprietario ti usa come una pezza per "ritornare" delle spese fatte con delle operazioni di vendita da punire con una trentina di ergastoli minimo è ancora più dura venirne fuori.
Ai nostri livelli è così, il fpf ti strozza e strozza (meno) i big clubs che di Champions nemmeno ne hanno vinte, allora va tolto o come dici tu allentato, mai ho visto una gestione dello spettacolo così, uno spettacolo che rende una cerchia ogni anno che passa sempre più stretta e magari ricca/impunita, bello eh?
Comunque prima di pensare in grande dobbiamo pensare ai piccoli passi da fare, 'sta Uefa prima o poi crollerà dietro a tutto il pantano che ha creato, tanto più se dovesse punire ogni anno squadre prestigiose come noi (a noi sì), il Real magari non lo toccano, il Psg nemmeno, facile nascondersi dietro i fatturati o la potenza del proprietario, a queste altitudini si è accettato di non giocare l'EL ma il City o il Psg accetterebbe di non partecipare ad una competizione che non hanno mai vinto ma che li vede grandi e impunibili? il Milan tra qualche anno, magari fisso in Champions, lo punirebbero i lorsignori? io dico di no... allora questi hanno semplicemente la faccia come il ***** che usano per tornaconto personale e danno mazzate a chi è più indietro per far vedere di tenere una certa rigidità di pensiero, poi però qualcuno li stana e zaac, cade il senso di tutto.

È come hai detto.

Nella sua forma attuale, l’FPF non permette ai clubs di sfruttare il loro vero potenziale, e ogni minimo errore lo paghi in maniera spropositata.

È palesemente una limitazione della libera concorrenza, come tutte le cose andrebbe applicato cum granu salis, non obbligando i clubs ad attuare politiche alla Mario Monti per (non) crescere.

Allo stato attuale queste regolamentazioni sono come sabbie mobili. La Juve in quattro anni passava da settima a finalista di CL con quattro scudetti consecutivi, noi se facciamo TUTTO bene tra tre anni saremo forse superiori al Napoli attuale, altroché finale di CL, se l’FPF non cambia.

Con altre regole invece potremmo pensare più in grande.

 

[juventino]

Questa vicenda dimostra per l’ennesima volta il segreto di pulcinella: il FPF è soltanto una scusa ridicola usata da chi non vuole spendere nel calcio. Chi vuole spendere lo fa comunque, tramite vie più o meno legali.

 

[A.C Milan 1899]

Questa vicenda dimostra per l’ennesima volta il segreto di pulcinella: il FPF è soltanto una scusa ridicola usata da chi non vuole spendere nel calcio. Chi vuole spendere lo fa comunque, tramite vie più o meno legali.

L’importante è che questa cosa non passi in cavalleria, adesso.

Non vorrei dover mangiare pane e acqua ancora cinque anni per rispettare questo sistema-farsa.

Lo si cambi una volta per tutte, lasciando si delle regole ma “umane” e che non impediscano la crescita, invece di obbligare i clubs che non fanno parte del cerchio magico dei cinque/sei superübertopmegaclubs con fatturati marziani ad attuare politiche alla Mario Monti per sopravvivere.

Le regole per impedire ai clubs di indebitarsi oltremisura e di andare in bancarotta sono giuste, le regole che impediscono a tutti i clubs che non hanno sufficiente potere politico di crescere, non lo sono.

Per me, come ho scritto nel topic, la soluzione è già all’interno dell’FPF, cioè l’applicazione estensiva del voluntary agreement, a patto che le proprietà forniscano le dovute garanzie.

In questo modo si mantiene fermo il principio di salvaguardare i clubs dalla bancarotta e non se ne impedisce la crescita.

Ma l’applicazione restrittiva dell’FPF che stanno promuovendo in questi anni non è altro che il pensiero UE attuale applicato al mondo del calcio.

 

[wildfrank]

è vero.
infatti non ha senso il FPF ma nemmeno liberalizzare tutto.
anche in guerra ci sono delle regole, devono esserci anche nel calcio.

ma non regole pro juve e real, regole.






sbagli....
e poi noi non spenderemmo una lira con elliott...

Magari potrebbe essere la sua occasione per vendere.