in che senso forse i polacchi!?
Godoooooo sì sì sì godooooo!
Cosa cavolo c'entra la Nato se l'Ucraina non ne fa parte. Qui la Nato deve starne fuori.
vai Donald, altrimenti questa situazione non si chiude più
Nessuno lo ha notato ma questo tirarsi indietro degli Usa serviva proprio per provare in qualche maniera a creare il farlocchissimo esercito europeo, a quel punto obbligato ad entrare in campo, tutte baggianate visto che gli stati europei sono ben diversi e non hanno alcun legame che non sia la moneta di spolpamento € (che ti tiene per le palle con il debito e falsi obblighi comunitari che evadono qualsivoglia potere nazionale); ovviamente parleranno di occasione unica o crescita, in realtà serve solo per coprire una narrativa forzata dove l'unione diventerà sempre più debole, come è stata resa più debole dalla Nato attraverso l'€, impasticciando le economie e ora ficcata dentro questa guerra in casa che diventerà fondamentale per creare ancora di più il falso bestione europeo che, viste le tante teste, soccomberà ad interessi esterni mentre le proprie industrie principali verranno anestetizzate per provare a stare al passo con ciuccioni americani che ti spiegano il mondo ogni volta che si muovono, gente di 80 anni eh, dentro un continente artificiale, ma l'Europa non è un continente artificiale e non si riuscirà a combinare nulla, né dal punto di vista militare né dal punto di vista economico, ogni volta che si devono prendere delle decisioni con più teste è una nuova sconfitta per ogni paese, ovviamente se l'economia affonda si può parlare di rigore, ma se si affonda dentro una guerra non voluta sarà molto diverso, soprattutto se dovessi diventare un'economia di guerra perché obbligato da paesi esterni al tuo, con interessi diversi, ogni volta che l'Italia si inchina ai ciuccioni europei butta via sé stessa e sarà sempre spalle al muro e con i porti aperti a tutta la feccia che ci dobbiamo prendere ogni anno nelle nostre acque "europee".
ma vedi, è proprio su questi aspetti che il mondo si è spaccato. ci sono fior di scienziati, a partire dal fratello di Romano Prodi (quindi di sponda tutt'altro che anti-europeista), che sostengono che il cambiamento climatico non ha nulla a che fare con le attività umane, essendo il clima cambiato innumerevoli volte nel corso della storia. ora, gli integrati con il sistema sostengono che scienziati che la pensano così sono una minoranza (ed è vero), e che la maggior parte degli scienziati mainstream sostiene che l'uomo è alla base del cambiamento climatico. dall'altra parte ti dicono che gli scienziati che sostengono che l'uomo è responsabile del cambiamento climatico sono sovvenzionati da lobbies che hanno interessi miliardari in una riconversione green. onestamente, quest'ultima interpretazione è così campata in aria? neghiamo che vi siano lobbies che pagano per influenzare l'opinione pubblica? il mondo si è spaccato in due visioni opposte e tentare una mediazione è operazione estremamente difficile, soprattutto quando anche la scienza viene piegata all'ideologia.
Ma la Polonia, prostituta d’Europa, che vuole di preciso? Una nazione che non conta nulla, non serve a nulla. Non imparano mai dalla storia. Certe nazioni dovrebbero sparire dalla geografia mondiale
