Trump ferito all'orecchio in Sparatoria

[fabri47]

Lee Harvey Oswald ha sparato con un Carcano modello 91/38 modificato, con otturatore manuale (bolt action) e ottica di precisione. Ha centrato un bersaglio in movimento da circa 90 metri di distanza. Lo sparatore ieri ha usato un AR-15 con un'ottica di precisione sicuramente molto migliore da circa 120 metri. Ha sparato 7 colpi e solo uno e' andato a segno. Uno spettatore e' rimasto ucciso e due feriti. C'e un'enorme differenza nelle dinamiche, inoltre non dimentichiamo che Oswald era tiratore scelto nei Marines. Di questo ragazzo ancora si sa troppo poco ma non credo fosse un ex militare.

Con Kennedy fu diverso, ci furono più tiratori per non parlare delle tante misteriose scomparse di potenziali testimoni prima della commissione Warren.

 

[Toby rosso nero]

Quoto te ma scrivo in generale.

Davvero voi vi sottoporreste a questo "esperimento" alla Guglielmo Tell ? Vi fareste sparare da qualcuno in piena fiducia ?

Tanto per dirne una, vi rammentate lo spot di Federer che tira una fiammata al tizio che ha una lattina in testa, in uno studio televisivo, perfino vestito con una tranquilla giacca e senza allenamento ? Show infinitamente meno pericoloso, eppure è uscita fuori la verità, e cioè che era un fake. Non si scherza quando c'è di mezzo l'incolumità di una persona.

Trump sarebbe dovuto rimanere immobile per un tempo infinito, in modo da dare il tempo per un colpo di quel genere. La minima oscillazione, la minima fluttuazione, e ti ritrovi al creatore. E stai combattendo per la presidenza con un demente che ha già perso. Chi te lo fa fare ?

L'unico modo per ordire il complotto sarebbe stato mettere su una tecnologia aliena, con un proiettile teleguidato da un puntatore laser posto sull'orecchio di Trump.

Ma infatti stai sicuro che tra un po' i "Mentana boys", i guerrieri anti fake news, parleranno di Trump alieno.

Oh, poi io non sono di quella categoria che dò la parvenza di difendere eh... le scie chimiche, l'allunaggio, la polvere sahariana di luglio messa da Bill Gates etc., mica sono tra loro.

Io sono "complottista" per quel che riguarda le grandi manovre politico-sociali degli alti sistemi. Che poi non so davvero come a volte si faccia parlare di complotti, quando per queste cose l'evidenza supera di gran lunga la fantasia. I massoni esistono, esistevano secoli fa, figuriamoci ora.

 

[Toby rosso nero]

Chi avrebbe interesse a far scoppiare una guerra civile se uno come Trump venisse ammazzato?

Lascia perdere la guerra civile, che in quel paese di pazzi basterebbe anche la morte di Taylor Swift. La guerra civile sarebbe una bazzeccola, un granello di sabbia nel deserto.
A interessarsi della morte di Trump sono quelli che spingono per la guerra MONDIALE.

 

[fabri47]

Ma infatti stai sicuro che tra un po' i "Mentana boys", i guerrieri anti fake news, parleranno di Trump alieno.

Oh, poi io non sono di quella categoria che dò la parvenza di difendere eh... le scie chimiche, l'allunaggio, la polvere sahariana di luglio messa da Bill Gates etc., mica sono tra loro.

Io sono "complottista" per quel che riguarda le grandi manovre politico-sociali degli alti sistemi. Che poi non so davvero come a volte si faccia parlare di complotti, quando per queste cose l'evidenza supera di gran lunga la fantasia.

Chiaramente in tutte le cose che dici c'è la verità di fondo. L'importante è che chi le afferma mostri i dati scientifici e/o fatti provati che dimostrino e soprattutto si evitino le dialettiche da ignorante terrapiattista. Astuto è stato Brindisi su Rete 4, che una delle ultime volte in cui ha parlato di queste cose ha invitato dei terrapiattisti, così la gente pensa "dicono che la terra è piatta, allora è tutto falso quello che dicono". Se poi le fonti sono quelle "autorevoli" tipo Repubblica, ancora meglio così ci si fa due risate.

Nel caso di Trump, l'unica cosa che si può "complottare" è in merito alla sicurezza, ma se c'è un complotto anche qui, al 100% è sempre qualcuno che va contro il tycoon e di certo non l'ha orchestrata quest'ultimo.

 

[Toby rosso nero]

Chiaramente in tutte le cose che dici c'è la verità di fondo. L'importante è che chi le afferma mostri i dati scientifici e/o fatti provati che dimostrino e soprattutto si evitino le dialettiche da ignorante terrapiattista. Astuto è stato Brindisi su Rete 4, che una delle ultime volte in cui ha parlato di queste cose ha invitato dei terrapiattisti, così la gente pensa "dicono che la terra è piatta, allora è tutto falso quello che dicono". Se poi le fonti sono quelle "autorevoli" tipo Repubblica, ancora meglio così ci si fa due risate.

Nel caso di Trump, l'unica cosa che si può "complottare" è in merito alla sicurezza, ma se c'è un complotto anche qui, al 100% è sempre qualcuno che va contro il tycoon e di certo non l'ha orchestrata quest'ultimo.

Bill Gates le porcherie le fa, le sta progettando, questi esperimenti sono veri. Bill gates è un maiale.

Poi NON è vero che la polvere sahariana di luglio l'ha messa lui con droni invisibili, perché qualunque studioso meteo può spiegare cos'è successo in pochi secondi.

Chiaramente poi chi fa gli interessi di Bill Gates (tra cui l'ex banchiere a cui lecca il deretano Brindisi) ha tutti gl iinteressi a fare apparire una capra ignorante chi condanna con giusta preoccupazione i progetti di Bill Gates., dando voce a gente improponibile.

 

[Giek]

Che foto! Pare tratta da un film
Donaldone eroico
Ahahaha

 

[Milanismo]

Attivazione ragionamento complottista: per me bisogna vedere quanti secondi Trump è stato immobile con la testa al momento dello sparo.

Ricordo che gli Usa hanno tiratori scelti che con la giusta arma ti colpiscono un bersaglio anche ad 1 km di distanza

Poi, guarda caso, aveva proprio la testa girata verso la direzione da cui arrivava il proiettile. Era l'unico modo per essere ferito all'orecchio.

Chiusura ragionamento complottista.

Ecco, la "giusta arma" è la chiave del discorso. L'attentatore ha sparato con un AR15, replica semiauto del corrispondente fucile d'assalto. Tale arma, benché dotata di discreta precisione, non è esattamente l'ideale per attività di cecchinaggio a 150 metri di distanza.
Men che meno se, come sembrerebbe, ha utilizzato un calibro piccolo e poco potente come il 22lr, molto sensibile al vento.
Con tale impianto, anche per un tiratore scelto non sarebbe stato uno scherzetto raggiungere il suo obiettivo, figuriamoci per un tiratore "normale"...

 

[Milanoide]

Ovvio che fosse così. Al massimo, se era repubblicano era un nostalgico di Bush (quindi più guerrafondaio dem che rep).

Se lo sparatore aveva veramente 20 anni, da che era adolescente si è fin'ora ciucciato

8 anni di Obama
4 anni di Trump
4 anni di Biden

Quindi il vecchio partito repubblicano non sapeva nemmeno cosa fosse.

Salvo scoprire che ha perso il padre in Iraq/Afghanistan ed è cresciuto orfano e quindi voleva ringraziare il GOP, nella persona di Trump, che con questo partito c'entra come Renzi col PD.

Sarà stato uno stupidello invasato.
Mal equipaggiato in vista del fine.
Pensava di uscirne vivo ed essere celebrato?

 

[fabri47]

Bill Gates le porcherie le fa, le sta progettando, questi esperimenti sono veri. Bill gates è un maiale.

Poi NON è vero che la polvere sahariana di luglio l'ha messa lui con droni invisibili, perché qualunque studioso meteo può spiegare cos'è successo in pochi secondi.

Chiaramente poi chi fa gli interessi di Bill Gates (tra cui l'ex banchiere a cui lecca il deretano Brindisi) ha tutti gl iinteressi a fare apparire una capra ignorante chi condanna con giusta preoccupazione i progetti di Bill Gates., dando voce a gente improponibile.

Si si. Ho messo l'articolo perchè Repubblica prima si indigna dei complottisti e poi parla apertamente di "scie chimiche" come se nulla fosse, argomento dove tra l'altro gli stessi "bbbuoni" e "autorevolihh" stanno facendo marcia indietro quando prima anche solo parlare di scie eri paragonato al peggior Beppe Grillo come minimo.

Non mi sbilancio molto, ma sono dell'opinione che sui "cambiamenti climatici" chissà quante porcherie dietro ci siano. La colpa è sì dell'uomo probabilmente, ma sono più invischiati a parer mio coloro che, ai piani alti, dicono di combatterlo tra cui Bill Gates in primis.

 

[sunburn]

Quoto te ma scrivo in generale.

Davvero voi vi sottoporreste a questo "esperimento" alla Guglielmo Tell ? Vi fareste sparare da qualcuno in piena fiducia ?

Tanto per dirne una, vi rammentate lo spot di Federer che tira una fiammata al tizio che ha una lattina in testa, in uno studio televisivo, perfino vestito con una tranquilla giacca e senza allenamento ? Show infinitamente meno pericoloso, eppure è uscita fuori la verità, e cioè che era un fake. Non si scherza quando c'è di mezzo l'incolumità di una persona.

Trump sarebbe dovuto rimanere immobile per un tempo infinito, in modo da dare il tempo per un colpo di quel genere. La minima oscillazione, la minima fluttuazione, e ti ritrovi al creatore. E stai combattendo per la presidenza con un demente che ha già perso. Chi te lo fa fare ?

L'unico modo per ordire il complotto sarebbe stato mettere su una tecnologia aliena, con un proiettile teleguidato da un puntatore laser posto sull'orecchio di Trump.

Come ho già scritto, non è necessario farsi sparare sul serio: bastano un paio di colpi con una scacciacani, un sacchettino con sangue finto da far esplodere mentre era per terra e il gioco è fatto...
NB: ribadisco che lo faccio presente giusto per dipingere scenari complottisti a tempo perso, io non credo all’ipotesi fake né all’auto-attentato.