Trump è il nuovo presidente degli Usa 2016.

[tifoso evorutto]

Vedere quella mandria lurida di radical chic che protestano in strada mi fa godere tantissimo, le fogne si sono improvvisamente aperte

Concordo, mi pare che la vittoria di Trump abbia aperto le fogne e si siano riversati in strada per i festeggiamenti una bella massa di destrorsi nazistelli....


Grazie al cielo in Italia c'è il M5S e sta gente non ha voce in capitolo.... per una volta siamo avanti a tutti come civiltà.

Se nel resto del mondo pensano di vincere lo squallido imperialismo liberista con il ritorno delle destre reazionarie (o con le sinistre comuniste ovviamente) la gente non ha capito ancora una fava... compresi evidentemente qualcuno del forum

 

[Milanforever26]

Concordo, mi pare che la vittoria di Trump abbia aperto le fogne e si siano riversati in strada per i festeggiamenti una bella massa di destrorsi nazistelli....


Grazie al cielo in Italia c'è il M5S e sta gente non ha voce in capitolo.... per una volta siamo avanti a tutti come civiltà.

Se nel resto del mondo pensano di vincere lo squallido imperialismo liberista con il ritorno delle destre reazionarie (o con le sinistre comuniste ovviamente) la gente non ha capito ancora una fava... compresi evidentemente qualcuno del forum

Però ti vorrei far notare che Grillo è stato uno dei primi ad esultare per la vittoria di Trump..non è forse una contraddizione?

Il ritorno delle destre è solo dovuto all'incapacità della politica di interpretare quei bisogni primari dell'uomo che sono e rimangono sicurezza e reddito.
Purtroppo esiste una fetta ampia di popolazione che non è più ascoltata da nessuno perché nessuno parla dei loro banali problemi troppo concentrati in cose "più evolute" e importanti.
Quella popolazione esausta di essere ignorata o al più considerata solo per sentirsi etichettare come "ignorante e bigotta" quando non sa più dove sbattere la testa arriva al punto di scegliere uno come trump, che per inciso, è comunque meglio della Clinton, perché tra un bugiardo e un falso io se devo scelgo comunque sempre il bugiardo.

 

[Stanis La Rochelle]

Vi invito a guardare questo video di Barnard, in passato lavorava per report. E' un'analisi che mi sento di condividere in pieno, soprattutto l'incazzattura verso la sinistra snob odierna

Tanti non capiscono queste semplici cose, il che mi pare veramente assurdo

 

[tifoso evorutto]

Però ti vorrei far notare che Grillo è stato uno dei primi ad esultare per la vittoria di Trump..non è forse una contraddizione?

Il ritorno delle destre è solo dovuto all'incapacità della politica di interpretare quei bisogni primari dell'uomo che sono e rimangono sicurezza e reddito.
Purtroppo esiste una fetta ampia di popolazione che non è più ascoltata da nessuno perché nessuno parla dei loro banali problemi troppo concentrati in cose "più evolute" e importanti.
Quella popolazione esausta di essere ignorata o al più considerata solo per sentirsi etichettare come "ignorante e bigotta" quando non sa più dove sbattere la testa arriva al punto di scegliere uno come trump, che per inciso, è comunque meglio della Clinton, perché tra un bugiardo e un falso io se devo scelgo comunque sempre il bugiardo.

Scusa, ma in che periodo storico e dove le destre reazionarie avrebbero garantito sicurezza e reddito?
sui libri di storia c'è scritto tutt'altro,
è come affermare che da qualche parte del mondo il comunismo abbia garantito uguaglianza e giustizia,
vedi qui subentra l'ignoranza politica, quando si parla per slogan e non ci si disturba di andare a verificare cosa dicono la storia, le cronache e le statistiche.

Per fare un esempio calcistico è come affermare che Destro debba essere il nostro nuovo centravanti da Champion e sia un fenomeno da 30 gol a stagione, fregandosene bellamente delle statistiche, pertanto della storia, che invece indicano che è un bidone dell'umido, lo stesso vale per destre e sinistre radicali, la loro inadeguatezza è sancita dalla storia, in ogni periodo e parte del mondo, tutto il resto è fuffa.

In realtà perfino lo schifo di globalizzazione attuale è meglio di quelle ideologie stantie e fallimentari.

 

[Milanforever26]

Scusa, ma in che periodo storico e dove le destre reazionarie avrebbero garantito sicurezza e reddito?
sui libri di storia c'è scritto tutt'altro,
è come affermare che da qualche parte del mondo il comunismo abbia garantito uguaglianza e giustizia,
vedi qui subentra l'ignoranza politica, quando si parla per slogan e non ci si disturba di andare a verificare cosa dicono la storia, le cronache e le statistiche.

Per fare un esempio calcistico è come affermare che Destro debba essere il nostro nuovo centravanti da Champion e sia un fenomeno da 30 gol a stagione, fregandosene bellamente delle statistiche, pertanto della storia, che invece indicano che è un bidone dell'umido, lo stesso vale per destre e sinistre radicali, la loro inadeguatezza è sancita dalla storia, in ogni periodo e parte del mondo, tutto il resto è fuffa.

In realtà perfino lo schifo di globalizzazione attuale è meglio di quelle ideologie stantie e fallimentari.

Tu intanto parli di un paese, gli stati uniti, ma poi citi esempi di destre con stampo europeo, parlando in sostanza di fascismo che lì sanno vagamente cos'è..
A livello di sicurezza interna in america cercano chi li protegge dagli immigrati e i delinquenti e soprattutto dai terroristi e non si fidano di chi invece descrive in modo blando questi problemi. Inoltre loro hanno un alto concetto del "diritto alla difesa personale" che vedono molto limitata quando si parla di togliere le armi alla gente (ricordiamo che è il loro secondo emendamento mi pare).
Sul reddito, bé Trump ha promesso di tagliarli le tasse, non lo farà? Probabile..ma il punto è, e ancora sfugge, che Trump ha parlato a quelle persone, le ha considerate, gli ha detto "so che esistete".

La Clinton preoccupata di rompere il tetto di cristallo si è dimenticata che esistono le persone che hanno problemi che possiamo definire quotidiani, ma non per questo meno drammatici

 

[Stanis La Rochelle]

Scusa, ma in che periodo storico e dove le destre reazionarie avrebbero garantito sicurezza e reddito?
sui libri di storia c'è scritto tutt'altro,
è come affermare che da qualche parte del mondo il comunismo abbia garantito uguaglianza e giustizia,
vedi qui subentra l'ignoranza politica, quando si parla per slogan e non ci si disturba di andare a verificare cosa dicono la storia, le cronache e le statistiche.

Per fare un esempio calcistico è come affermare che Destro debba essere il nostro nuovo centravanti da Champion e sia un fenomeno da 30 gol a stagione, fregandosene bellamente delle statistiche, pertanto della storia, che invece indicano che è un bidone dell'umido, lo stesso vale per destre e sinistre radicali, la loro inadeguatezza è sancita dalla storia, in ogni periodo e parte del mondo, tutto il resto è fuffa.

In realtà perfino lo schifo di globalizzazione attuale è meglio di quelle ideologie stantie e fallimentari.

Tifoso, non ci vuole chissà che ragionamento, la gente è incazzata, vota il primo pirla che va contro a certe idee perché non viene ascoltata. Guardati il video che ho postato.
Non c'è nessun ragionamento particolare, tante persone sono solamente stufe di sentire certi discorsi e viene spinta in automatico verso certi individui visto che non ha altri sbocchi in cui andare

 

[Stanis La Rochelle]

Tu intanto parli di un paese, gli stati uniti, ma poi citi esempi di destre con stampo europeo, parlando in sostanza di fascismo che lì sanno vagamente cos'è..
A livello di sicurezza interna in america cercano chi li protegge dagli immigrati e i delinquenti e soprattutto dai terroristi e non si fidano di chi invece descrive in modo blando questi problemi. Inoltre loro hanno un alto concetto del "diritto alla difesa personale" che vedono molto limitata quando si parla di togliere le armi alla gente (ricordiamo che è il loro secondo emendamento mi pare).
Sul reddito, bé Trump ha promesso di tagliarli le tasse, non lo farà? Probabile..ma il punto è, e ancora sfugge, che Trump ha parlato a quelle persone, le ha considerate, gli ha detto "so che esistete".

La Clinton preoccupata di rompere il tetto di cristallo si è dimenticata che esistono le persone che hanno problemi che possiamo definire quotidiani, ma non per questo meno drammatici

Roba semplicissima. Stessa cosa che sta accadendo in Italia, con tutti i problemi che ci sono senti la classe dirigente che per prima cosa continua a straparlare di cosa?
Degli immigrati e dell'accoglienza che è un qualcosa di dovuto

 

[Milanforever26]

Roba semplicissima. Stessa cosa che sta accadendo in Italia, con tutti i problemi che ci sono senti la classe dirigente che per prima cosa continua a straparlare di cosa?
Degli immigrati e dell'accoglienza che è un qualcosa di dovuto

Il punto è quello. Bello il video che hai postato, Barnard è un geniaccio e confermo che certe cose le diceva già anni e anni fa dato che lo seguo da moltissimo tempo, è uno fuori come un balcone, assolutamente borderline, ma è l'unico intellettuale che ha il coraggio e la voglia di andare contro davvero, senza allinearsi a nessuno e soprattutto che conosce la gente e la disperazione delle classi medie e disagiate (non solo italiane), questo perché a differenza degli intellettuali di sinistra non ha passato la sua vita a discutere sui massimi sistemi nei salotti buoni

 

[tifoso evorutto]

Tu intanto parli di un paese, gli stati uniti, ma poi citi esempi di destre con stampo europeo, parlando in sostanza di fascismo che lì sanno vagamente cos'è..
A livello di sicurezza interna in america cercano chi li protegge dagli immigrati e i delinquenti e soprattutto dai terroristi e non si fidano di chi invece descrive in modo blando questi problemi. Inoltre loro hanno un alto concetto del "diritto alla difesa personale" che vedono molto limitata quando si parla di togliere le armi alla gente (ricordiamo che è il loro secondo emendamento mi pare).
Sul reddito, bé Trump ha promesso di tagliarli le tasse, non lo farà? Probabile..ma il punto è, e ancora sfugge, che Trump ha parlato a quelle persone, le ha considerate, gli ha detto "so che esistete".

La Clinton preoccupata di rompere il tetto di cristallo si è dimenticata che esistono le persone che hanno problemi che possiamo definire quotidiani, ma non per questo meno drammatici

L'america è da sempre un paese fascistoide o addirittura filonazista, lo sanno benissimo cosa sono...

Il dibattito che mi fai del diritto alla difesa personale è ottimo, e l'esempio perfetto per illustrare l'ignoranza politica...
in realtà la facilità al porto d'armi rende la società americana molto più violenta e pericolosa di quella europea,
in realtà la favola di magior sicurezza delle destre americane tramite il possesso delle armi porta senza ombre di dubbio all'effetto diatralmente opposto, ma del resto non è un mistero che gli americani politicamente sono perfino piu ignoranti degli italioti.

 

[Milanforever26]

L'america è da sempre un paese fascistoide o addirittura filonazista, lo sanno benissimo cosa sono...

Il dibattito che mi fai del diritto alla difesa personale è ottimo, e l'esempio perfetto per illustrare l'ignoranza politica...
in realtà la facilità al porto d'armi rende la società americana molto più violenta e pericolosa di quella europea,
in realtà la favola di magior sicurezza delle destre americane tramite il possesso delle armi porta senza ombre di dubbio all'effetto diatralmente opposto, ma del resto non è un mistero che gli americani politicamente sono perfino piu ignoranti degli italioti.

Gli americani sono sempre americani..sia quando votano Bush e Trump sia quando votano Obama..

Il possesso d'armi rende una società più insicura? Io non lo so..di certo la renderebbe più sicura la mancanza di criminali e il fatto che se vanno in galere ci rimangano.
Non mi pare comunque che in italia si viva un grande senso di sicurezza nonostante non sia semplice avere un arma, soprattutto perché guarda caso i malavitosi non mi pare abbiano problemi a procurarsele..