Trevisani:"De Zerbi meglio di Fonseca. Pioli...".

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
209,270
Reaction score
30,884
Il solito Trevisani, a Mediaset:"Fonseca è un buon allenatore. I milanisti aspettano qualcosa in più. O un vincente o uno che possa far sognare. De Zerbi è uno che può far sognare. Che fa giocare bene le squadre. E’ uno che divide. Come scelta per me sarebbe meglio De Zerbi. Quattro anni di Pioli hanno portato grandi risultati".

riccardo-trevisani.webp
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
35,943
Reaction score
11,356
già ha cambiato sponda...per la seconda volta
dove butta segue, come diceva Chezzo Zalone
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
4,140
Reaction score
1,472
Il solito Trevisani, a Mediaset:"Fonseca è un buon allenatore. I milanisti aspettano qualcosa in più. O un vincente o uno che possa far sognare. De Zerbi è uno che può far sognare. Che fa giocare bene le squadre. E’ uno che divide. Come scelta per me sarebbe meglio De Zerbi. Quattro anni di Pioli hanno portato grandi risultati".

riccardo-trevisani.webp
Che De Zerbi sia meglio di Fonseca penso sia evidente a chiunque conosca anche minimamente il calcio.
Con questo non sto dicendo che De Zerbi sia il nuovo Guardiola, ma a confronto di Fonseca è un genio del calcio.
 
Ultima modifica:

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,720
Reaction score
2,552
Il solito Trevisani, a Mediaset:"Fonseca è un buon allenatore. I milanisti aspettano qualcosa in più. O un vincente o uno che possa far sognare. De Zerbi è uno che può far sognare. Che fa giocare bene le squadre. E’ uno che divide. Come scelta per me sarebbe meglio De Zerbi. Quattro anni di Pioli hanno portato grandi risultati".
De Zerbi sarebbe una scelta più sensata anche dal punto di vista di Furlani&Co: è una figura che piace molto di più del profilo straniero di medio livello (Lopetegui, Fonseca, ecc...) e allo stesso tempo era il nome che voleva pure Maldini, oltre a non costare come Conte o i veri big. Win win, se non arrivasse, davvero non capirei, a meno che proprio vogliono prendere il peggiore possibile per avere mano libera, se no non si spiega.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,682
Reaction score
12,618
Il solito Trevisani, a Mediaset:"Fonseca è un buon allenatore. I milanisti aspettano qualcosa in più. O un vincente o uno che possa far sognare. De Zerbi è uno che può far sognare. Che fa giocare bene le squadre. E’ uno che divide. Come scelta per me sarebbe meglio De Zerbi. Quattro anni di Pioli hanno portato grandi risultati".

riccardo-trevisani.webp
Obiettivo di Fuffani: attendere il più possibile in modo che tutti i nomi di allenatori decenti si accasino altrove, per poi ingaggiare il bidet dei bidet.
De Zerbi fa sognare tua sorella, forse, caro Trevisani. I sogni dei milanisti sono ben altri, il milanista fa bene a pretendere i nomi migliori dopo anni di delusioni.
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,051
Reaction score
1,896
Capisco e in parte condivido i dubbi tattici su De Zerbi ma schifarlo non credo sia opzione percorribile dai milanisti in questo momento. De Zerbi è una scommessa e in quanto tale si può vincere o si può perdere mentre Fonseca è un suicidio e in questi casi il finale è scontato.

Preso atto che questi Conte non lo prendono, con De Zerbi almeno cadremmo in piedi. Fino ad oggi la sua fase difensiva ha lasciato a desiderare ma alcuni allenatori cambiano quando arrivano in una big. Allegri a Sassuolo e Cagliari era noto per il suo calcio spettacolare e offensivo ma al Milan divenne quello che defenestrò Pirlo e Ronaldinho e mise il mediano davanti alla difesa. Conte a Bari e Siena giocava con il 4-2-4, lo stesso modulo che voleva portare a Torino e che lo aveva spinto a chiedere il carneade Elia prima di scoprire il 3-5-2 che non ha più abbandonato.
 

RSMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2023
Messaggi
1,881
Reaction score
1,399
Capisco e in parte condivido i dubbi tattici su De Zerbi ma schifarlo non credo sia opzione percorribile dai milanisti in questo momento. De Zerbi è una scommessa e in quanto tale si può vincere o si può perdere mentre Fonseca è un suicidio e in questi casi il finale è scontato.

Preso atto che questi Conte non lo prendono, con De Zerbi almeno cadremmo in piedi. Fino ad oggi la sua fase difensiva ha lasciato a desiderare ma alcuni allenatori cambiano quando arrivano in una big. Allegri a Sassuolo e Cagliari era noto per il suo calcio spettacolare e offensivo ma al Milan divenne quello che defenestrò Pirlo e Ronaldinho e mise il mediano davanti alla difesa. Conte a Bari e Siena giocava con il 4-2-4, lo stesso modulo che voleva portare a Torino e che lo aveva spinto a chiedere il carneade Elia prima di scoprire il 3-5-2 che non ha più abbandonato.
Mi spiace ma io non mi fido e non mi convince. Bisogna boicottare in massa. Non farci "comprare" con un De Zerbi qualsiasi
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
23,151
Reaction score
11,607
Il solito Trevisani, a Mediaset:"Fonseca è un buon allenatore. I milanisti aspettano qualcosa in più. O un vincente o uno che possa far sognare. De Zerbi è uno che può far sognare. Che fa giocare bene le squadre. E’ uno che divide. Come scelta per me sarebbe meglio De Zerbi. Quattro anni di Pioli hanno portato grandi risultati".

riccardo-trevisani.webp
Prendiamo subito Fonsecaaaa
 
Alto
head>