Tonali: un anno dopo. Rimpianto Milan. La plusvalenza...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,263
Reaction score
8,483
Ma poi gente che dice a 60 va venduto sempre. Ma sono soldi loro? Ma quando il berluska smiliardava o il city ora smiliona i tifosi vanno o andavano sotto la sede a protestare? Quanti danni hanno fatto i filosofi del bilancio.


Boh, godono come se i soldi se li siano intascati loro, assurdo :muhahah:

Che poi con quella somma hanno preso Reijnders, Loftus e Musah, che in tre non fanno mezza gamba di Tonali. E per 4 mesi abbiamo giocato pure con Krunic regista.

Eh ma bravo Moncada e grande San Giorgio da Milanello…

Per non parlare della personalità e del carattere che metteva Sandro. Invece c’è chi si fa le pippe su Rejinders che esulta per la “promozione” in Europa league.

Che poi avessero fatto come Moggi: vendere Zidane ma prendere Buffon, Thuram e Nedved gli avremmo detto tutti bravi e fatto i complimenti.

Ma vendere Tonali per prendere tre giocatori che non hanno migliorato nulla è davvero una operazione da solenni minchioni.
 

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
5,908
Reaction score
5,746
Ma poi gente che dice a 60 va venduto sempre. Ma sono soldi loro? Ma quando il berluska smiliardava o il city ora smiliona i tifosi vanno o andavano sotto la sede a protestare? Quanti danni hanno fatto i filosofi del bilancio.
Alcuni o sono troll o hanno azioni del Milan...

Altrimenti non si spiega questa ossessione spasmodica per il bilancio...

Ma al tifoso vendere, magari anche bene, un giocatore fondamentale, viene in tasca qualcosa?

E dire che il periodo d'oro dei tifosi commercialisti sembrava finalmente archiviato, forse perché si sono resi conto di non averne mai azzeccata mezza...
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
8,977
Reaction score
3,766
Boh, godono come se i soldi se li siano intascati loro, assurdo :muhahah:

Che poi con quella somma hanno preso Reijnders, Loftus e Musah, che in tre non fanno mezza gamba di Tonali. E per 4 mesi abbiamo giocato pure con Krunic regista.

Eh ma bravo Moncada e grande San Giorgio da Milanello…

Per non parlare della personalità e del carattere che metteva Sandro. Invece c’è chi si fa le pippe su Rejinders che esulta per la “promozione” in Europa league.

Che poi avessero fatto come Moggi: vendere Zidane ma prendere Buffon, Thuram e Nedved gli avremmo detto tutti bravi e fatto i complimenti.

Ma vendere Tonali per prendere tre giocatori che non hanno migliorato nulla è davvero una operazione da solenni minchioni.

Mah io non avrei venduto Tonali e basta senza sapere se avrebbero fatto bene o male coi soldi incassati. Per quanto mi riguarda se non sei con l'acqua alla gola, i buoni li tieni e se vuoi vincere, aggiungi non togli.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,263
Reaction score
8,483
Mah io non avrei venduto Tonali e basta senza sapere se avrebbero fatto bene o male coi soldi incassati. Per quanto mi riguarda se non sei con l'acqua alla gola, i buoni li tieni e se vuoi vincere, aggiungi non togli.


Esatto. Invece di sostituire si dovrebbe aspirare ad aggiungere.

Il Real quando ha preso Mbappé mica ha ceduto Vinicius, quando prendemmo Papin mica vendemmo Van Basten, quando prendemmo Stam mica cedemmo Nesta. Per fare solo alcuni esempi.

Così si costruiscono le squadre vincenti.

I giocatori forti si cedono solo di fronte ad offerte folli o se hanno esaurito il loro ciclo ed hanno dato tutto.

Ma Tonali stava iniziando e poteva dare ancora tanto. La sua cessione resta una enorme fesseria.
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
3,188
Reaction score
1,053
Alcuni o sono troll o hanno azioni del Milan...

Altrimenti non si spiega questa ossessione spasmodica per il bilancio...

Ma al tifoso vendere, magari anche bene, un giocatore fondamentale, viene in tasca qualcosa?

E dire che il periodo d'oro dei tifosi commercialisti sembrava finalmente archiviato, forse perché si sono resi conto di non averne mai azzeccata mezza...
infatti assodato chiaramente che vendendo un giocatore forte non ne arrivi mai uno
di pari livello o quantomeno anche inferiore che però rinforzi altri ruoli diventa inspiegabile
da tifoso dare una spiegazione logica sul preferire il guadagno societario ben sapendo che
la squadra rimarrà di livello mediocre, forse sono tifosi di ultima generazione che non hanno mai
avuto gioie dalle vittorie del Milan e quindi ora vedono il Milan come un gioco gestionale e
non sotto l'aspetto dei risultati sportivi, sta di fatto che da quando è iniziata la gestione del
bilancio non si è più vinto nulla, non si sono più visti campioni, e il Milan non è più il Milan,
ed eccoci alla fine col fuffani, col boss Ibra,con l'algoritmo, i tifosi del bilancio, degli impiegati
come staff tecnico e una squadra che quando scende in campo è ai livelli del circo Orfei..
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,560
Reaction score
2,075
I milioni non erano 80 ma 64. Con quei soldi ci hanno preso Musah, Chukwueze e Okafor. Affarone!
La sacrosanta verità è questa e andrebbe scolpita nella pietra a sempiterna memoria per quando questi fenomeni da baraccone di dirigenza e proprietà non ci saranno più. Oltre a tutti gli altri danni fatti, a cominciare da Kalulu. Altro che Mirabelli e Fassone.
Certe arrampicate per negare l'enorme danno di essersi privati di Tonali che nemmeno Messner! La serie B ahahahaha....ma quando mai??
 

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
5,908
Reaction score
5,746
Tonali era uno dei migliori, senza di lui lo scudetto 22 non lo vincevi.
Ricordo il gol, mi pare con la Lazio, un tripudio di grinta, rabbia agonistica e voglia di vincere sublimata in quell'allungo disperato per toccare la palla con la punta del piede e buttarla in porta all'ultimo minuto...

Quando rivedremo in un giocatore una fame così?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto