Tonali: ulteriori passi avanti del Milan. Inter ancora in corsa.

[Rivera10]

anche quanto per squalifica salta 2-3 partite all'anno. cioè è un ragionamento assurdo quello dei cartellini gialli.

Esatto. Io sinceramente tra tutte le mosse di mercato di cui sento questa non la capisco. Cmq vedremo.

 

[willcoyote85]

Seguendo questo ragionamento abbiamo gli stessi soldi di una squadra di Serie B.
Fatico a crederci, se per Tonali la spuntano con un ddr allora qualcosa del "tesorettoh" è rimasto, altrimenti non avrebbero dato 7 l'anno a Ibra senza rassicurarlo di poter poi migliorare la squadra, non lo riscattavano e via.
Devi capire che Donnarumma non lo convincerà la madonna del santo spirito, a metà stagione se ti presenti con una squadra lontana anni luce dal quarto posto poi fai solo la figura del pirla davanti a Raiola che ti ha già spennato per bene.

ti sembra che in serie B abbiano un attaccante da 7,5M? qui partiamo sempre da un -100.

baka saranno 5 di prestito + 6 lordi e sono 11
tonali sarebbero 10 + 7-8 lordi e son 18
brahim non ho idea metti 3 + 3 ma sparo a caso.

solo qui sono 40M per 3 giocatori che vanno a sostituire biglia che costava 11 circa e bonaventura che costava 5 o 6 quindi siamo già sotto di più di 20 allo scorso anno dove eravamo già sotto di 100. metti la plus di suso e basta come +.

aggiungi il rinnovo di ibra e donnarumma. ma di quale cash parliamo che se elliot si sveglia male alla mattina tra 2 mesi portiamo i libri in tribunale e ciao. poi con quel genio di gazidis il prossimo anno arriviamo 4i e ci sbattono fuori dalle coppe se andiamo avanti così.

i conti son fatti a spanne ma sono questi. questo scenario è impossibile. e mancano sempre DC e terzino.

inoltre devo leggere che il milan oltre a regalare i soldi a donnarumma li deve regalare pure agli altri per convincerlo a restare???

 

[Julian4674]

ti sembra che in serie B abbiano un attaccante da 7,5M? qui partiamo sempre da un -100.

baka saranno 5 di prestito + 6 lordi e sono 11
tonali sarebbero 10 + 7-8 lordi e son 18
brahim non ho idea metti 3 + 3 ma sparo a caso.

solo qui sono 40M per 3 giocatori che vanno a sostituire biglia che costava 11 circa e bonaventura che costava 5 o 6 quindi siamo già sotto di più di 20 allo scorso anno dove eravamo già sotto di 100. metti la plus di suso e basta come +.

aggiungi il rinnovo di ibra e donnarumma. ma di quale cash parliamo che se elliot si sveglia male alla mattina tra 2 mesi portiamo i libri in tribunale e ciao. poi con quel genio di gazidis il prossimo anno arriviamo 4i e ci sbattono fuori dalle coppe se andiamo avanti così.

i conti son fatti a spanne ma sono questi. questo scenario è impossibile. e mancano sempre DC e terzino.

inoltre devo leggere che il milan oltre a regalare i soldi a donnarumma li deve regalare pure agli altri per convincerlo a restare???

e basta con l'associazione commercialisti milan, se stanno trattando questi giocatori vuol dire che si può. godiamoci questo mercato che sembra partire con il piede giusto. forse stanno capendo che asenza i giocatori giusti non si va d anessuna parte
Poi si certo, elliot manda tutto in vacca e porta i libri in tribunale perdendo tutto il suo investimento, come no

 

[Zosimo2410]

Ma mi spiegate la ragione di una proposta del genere del Milan?

Davvero per provare Tonali?

Non penso che sia un problema di cassa, perché quello lo risolvi con pagamenti in 2-3 tranches.
Ne una questione di bilancio perché con 10 milioni di prestito quest anno carichi tantissimo su Tonali.

Il Milan valuta come opzione quella di pagare 10 milioni per 1 anno di prestito e non riscattarlo?

 

[Raryof]

Lo do per scontato ma lo preciso perchè non si sa mai.. In qualunque altro momento storico farei i salti di gioia per l'arrivo di Tonali.
Solamente credo che oggi non abbia senso avere voto 9 a centrocampo e voto 5 in minimo altri due reparti.
La copertura numerica lascia il tempo che trova secondo me nel momento in cui le caselline sono coperte da Conti e Calabria e considerando Castillejo/Saele (voglio bene a Samu perchè è uno che si sbatte); significa avere una lacuna enorme su tutta la catena di destra che determina grossi problemi in tutta la manovra. Ha un peso diverso rispetto ad avere un eccellente ricambio in panchina.
E' l'investimento che non mi convince, non il giocatore.
Come panchinaro quest'anno si può tranquillamente puntare ad un altro prestito.

A meno che non ci siano manovre attorno a Bennacer: a quel punto Tonali diventa doveroso.

Abbiamo il portiere più forte della Serie A e l'attaccante più dominante, se il centrocampo è da 9 tutto può succedere.
L'attacco non è da 5, con Ibra no, quello di 1 anno fa sì, forse anche 4.

 

[shevchampions]

Ma mi spiegate la ragione di una proposta del genere del Milan?

Davvero per provare Tonali?

Non penso che sia un problema di cassa, perché quello lo risolvi con pagamenti in 2-3 tranches.
Ne una questione di bilancio perché con 10 milioni di prestito quest anno carichi tantissimo su Tonali.

Il Milan valuta come opzione quella di pagare 10 milioni per 1 anno di prestito e non riscattarlo?

Non ho idea di quanto il Covid abbia inciso e inciderà in termini di allentamento delle regole di FPF, ma una mossa del genere me la spiego solo con il caricare il costo su questo bilancio ammorbidendo i bilanci successivi con un costo per Tonali intorno agli 8-9 milioni ciascuno.

 

[zlatan]

Abbiamo il portiere più forte della Serie A e l'attaccante più dominante, se il centrocampo è da 9 tutto può succedere.
L'attacco non è da 5, con Ibra no, quello di 1 anno fa sì, forse anche 4.

Concordo: il nostro attacco con Ibra e Rebic è da 7,5, la difesa attualmente è da 7 (buoni i centrali, ottimi il portiere e il terzino sinistro malissimo il terzino destro). Con un terzino decente e Tonali Baka, sarebbero da 8 8,5 e 7,5. Si lotterebbe per il quarto posto

 

[Zosimo2410]

Non ho idea di quanto il Covid abbia inciso e inciderà in termini di allentamento delle regole di FPF, ma una mossa del genere me la spiego solo con il caricare il costo su questo bilancio ammorbidendo i bilanci successivi con un costo per Tonali intorno agli 8-9 milioni ciascuno.

Anche io avevo pensato questo, ma allora davvero abbiamo chiesto diritto e non obbligo di riscatto?

 

[malos]

In ogni caso quando non diranno più che abbiamo qualche possibilità di prendere giocatori solo se gli altri si tirano indietro, sarà una bella svolta.

 

[shevchampions]

Anche io avevo pensato questo, ma allora davvero abbiamo chiesto diritto e non obbligo di riscatto?

Secondo me, questa formula ti permette di riscattare il giocatore in qualunque momento dell'anno (prima o dopo la conclusione dell'anno fiscale) gestendo i costi in relazione ai ricavi. Differentemente dall'obbligo, funge da tutela ultima in caso di disastri sportivi (individuali o di squadra). Inoltre, il venditore avrebbe garantita una somma cospicua, che in caso di svalutazione del giocatore ne pareggerebbe (nel caso peggiore, evidentemente) l'impatto sul valore di mercato ridotto.