T. Mancini al Milan. Siamo ai dettagli.

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,180
Reaction score
1,534
Con i 18enni il ciclo lo apri fra 5 anni, impossibile. Prima o poi la punta va presa, è un ruolo troppo importante per continuare all'infinito con i rattoppi.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
3,971
Reaction score
1,257
Sky: Il Milan ha messo le mani su Tommaso Mancini. Siamo ai dettagli, per il giovane attaccante diciottenne.
Sono contentissimo per queste operazioni, perché si stanno prendendo giocatori di prospettiva seguiti anche da altri grandi club (Juve). Giocatori così giovani come Mancini e Lazetic, avranno bisogno di almeno 3 anni per esplodere, se mai esploderanno, ma potenzialmente ci si può ritrovare in casa un campioncino tra qualche anno. Questa è programmazione.

Per il futuro prossimo invece, con il ritiro di Ibra, sono sicuro che la prossima estate, gran parte del budget verrà stanziata per il centroavanti
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,471
Reaction score
2,379
Sono contentissimo per queste operazioni, perché si stanno prendendo giocatori di prospettiva seguiti anche da altri grandi club (Juve). Giocatori così giovani come Mancini e Lazetic, avranno bisogno di almeno 3 anni per esplodere, se mai esploderanno, ma potenzialmente ci si può ritrovare in casa un campioncino tra qualche anno. Questa è programmazione.

Per il futuro prossimo invece, con il ritiro di Ibra, sono sicuro che la prossima estate, gran parte del budget verrà stanziata per il centroavanti
Dipende, se Origi rende come tutti speriamo e Giroud continua ai suoi soliti livelli, non servirebbe neanche tecnicamente, non è che puoi averne 15 per 1 solo ruolo, già che ne hai 2 di livello internazionale, è più di quanto si possa dire della Juve tipo (dietro al "mostro" c'é Kean come punta :asd:).
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Il senso di tutti questi acquisti attaccanti di 17/18enni a prezzi bassissimi indica che il Milan vuole creare al più presto la punta titolare del prossimo ciclo. E prima o poi ne caveremo fuori uno forte eh :D

Questo per chi spera che si vada sul mercato su una punta da 50+ milioni prossimamente. Impossibile.
le punte hanno sempre molto mercato e prezzi altissimi.
per me è un'ottima strategia per fare plusvalenze.
 

CS10

Junior Member
Registrato
8 Giugno 2021
Messaggi
783
Reaction score
672
Da quello che ho visto mi sembra una prima punta atipica che svaria su tutto il fronte offensivo partecipando alla manovra, ha visione di gioco e tratta bene il pallone.
Se mantiene queste premesse nel suo percorso di crescita diventerà un giocatore importante.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,647
Reaction score
2,889
Ti anticipo già cosa succederà: rinnovo Giroud, Origi sempre disponibile, ciao Ibra e si giudicherà cosa fare dei ragazzini che abbiamo (Lazetic, Roback e Mancini). Non disapprovo in linea di massima, speriamo di averne beccato uno dei 3 giovani.

Tra due anni si dirà probabilmente addio a Giroud, e si valuterà se continuare con i giovani (sperando che il seme ormai 20enne sia germoliato), o se investire per una prima punta. Prezzo 35/40M. Ovviamente al netto delle esigenze che avremo tra due anni (Leao rinnova? Benna?) e delle plusvalenze fatte e dei ricavi. Tutto puo' essere, per me é più probabile andare sul "nuovo" Giroud.

Punte come le intendete qui io non me le aspetto per nulla, felice di essere smentito.

Sulla punta è un discorso molto relativo, almeno per quanto riguarda noi, pertanto anche io grossi investimenti non me li aspetto.
Per dire, potrà sembrare una bestemmia ma di un Haaland al Milan non saprei che farmene... Non perché non farebbe gol ma perché avremmo bisogno di gente più alla Tevez e alla Aguero secondo me... Quello che farebbe Haaland sono convinto che possa più o meno farlo anche Giroud.
Sarebbe stato diverso se invece si parlava di un Ibra nel fiore degli anni.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,144
Reaction score
15,433
Dipende, se Origi rende come tutti speriamo e Giroud continua ai suoi soliti livelli, non servirebbe neanche tecnicamente, non è che puoi averne 15 per 1 solo ruolo, già che ne hai 2 di livello internazionale, è più di quanto si possa dire della Juve tipo (dietro al "mostro" c'é Kean come punta :asd:).

Ah,quindi la "super punta" sarà rimandata al 2024,capisco.
Anche qui la slitta è sempre in movimento :asd:
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
Sulla punta è un discorso molto relativo, almeno per quanto riguarda noi, pertanto anche io grossi investimenti non me li aspetto.
Per dire, potrà sembrare una bestemmia ma di un Haaland al Milan non saprei che farmene... Non perché non farebbe gol ma perché avremmo bisogno di gente più alla Tevez e alla Aguero secondo me... Quello che farebbe Haaland sono convinto che possa più o meno farlo anche Giroud.
Sarebbe stato diverso se invece si parlava di un Ibra nel fiore degli anni.
Oddio, Haaland in questa rosa e con questa trequarti ti fa fare un bel x5 nel potenziale offensivo rispetto ad ora.

Diciamo che da solo fa 40 gol (cosa che Giroud non fa), più una decina d'assist.

Il punto é che il Milan da l'idea di volersi creare il prossimo fenomeno da 40 gol a stagione la davanti. Io condivido la logica, perché al massimo si spenderà 35M sull'attaccante, di certo non sarà sul livello dei top 5 al mondo. Ecco perché si proverà a farne uno made in Milan.
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
1,957
Reaction score
1,690
Ti anticipo già cosa succederà: rinnovo Giroud, Origi sempre disponibile, ciao Ibra e si giudicherà cosa fare dei ragazzini che abbiamo (Lazetic, Roback e Mancini). Non disapprovo in linea di massima, speriamo di averne beccato uno dei 3 giovani.

Tra due anni si dirà probabilmente addio a Giroud, e si valuterà se continuare con i giovani (sperando che il seme ormai 20enne sia germoliato), o se investire per una prima punta. Prezzo 35/40M. Ovviamente al netto delle esigenze che avremo tra due anni (Leao rinnova? Benna?) e delle plusvalenze fatte e dei ricavi. Tutto puo' essere, per me é più probabile andare sul "nuovo" Giroud.

Punte come le intendete qui io non me le aspetto per nulla, felice di essere smentito.
In pratica i mercati di Galliani tra il 2008 e il 2010 quando rinnovava i contratti a Pippo che giocava 10 partite all'anno ed a tutti gli altri veterani ormai logori e puntava forte sui giovani del futuro come Zigoni e Adiyah. :D :D

Si scherza ma per quanto apprezzi il tuo discorso caro @Buciadignho lo trovo un pò estremizzato. Il fatturato sta crescendo e se tutto va bene il prossimo sarà il terzo anno consecutivo in Champions. Credo che il Milan, pur non potendo ambire ai top player di ruolo, possa comunque permettersi un De Ketelaere dell'attacco da 40/45 milioni. Persino Atletico e Borussia, club praticamente fondati sullo scouting, hanno compiuto le più grandi follie di mercato proprio in attacco e l'ultima operazione di Gazidis all'Arsenal è stato l'acquisto di Aubameyang per 54 milioni di euro (trattativa che ha condotto in prima persona).

Non mi vengono neanche in mente esempi recenti di club di medio-alto livello che si sono cresciuti in casa un attaccante di un certo spessore. I vari Nunez, Haaland, Benzema, Vlahovic, Lukaku, Lewandoski e compagnia vengono tutti da piccoli club in cui sono cresciuti con il diritto sacrosanto di sbagliare ed arrivati al Real, al Bayern, al Liverpool da giocatori fatti e finiti.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,471
Reaction score
2,379
In pratica i mercati di Galliani tra il 2008 e il 2010 quando rinnovava i contratti a Pippo che giocava 10 partite all'anno ed a tutti gli altri veterani ormai logori e puntava forte sui giovani del futuro come Zigoni e Adiyah. :D :D

Si scherza ma per quanto apprezzi il tuo discorso caro @Buciadignho lo trovo un pò estremizzato. Il fatturato sta crescendo e se tutto va bene il prossimo sarà il terzo anno consecutivo in Champions. Credo che il Milan, pur non potendo ambire ai top player di ruolo, possa comunque permettersi un De Ketelaere dell'attacco da 40/45 milioni. Persino Atletico e Borussia, club praticamente fondati sullo scouting, hanno compiuto le più grandi follie di mercato proprio in attacco e l'ultima operazione di Gazidis all'Arsenal è stato l'acquisto di Aubameyang per 54 milioni di euro (trattativa che ha condotto in prima persona).

Non mi vengono neanche in mente esempi recenti di club di medio-alto livello che si sono cresciuti in casa un attaccante di un certo spessore. I vari Nunez, Haaland, Benzema, Vlahovic, Lukaku, Lewandoski e compagnia vengono tutti da piccoli club in cui sono cresciuti con il diritto sacrosanto di sbagliare ed arrivati al Real, al Bayern, al Liverpool da giocatori fatti e finiti.
Ti prego, non mettere Lukaku e Vlahovic in mezzo a quei nomi. Il primo ha fallito definitivamente in Premier e il secondo per ora ha fatto bene 1 anno solare (2021) nella sua vita.
 

Similar threads

Alto
head>