Svolta VAR, non più attivo solo per evidente errore

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,514
Reaction score
10,425
Come riporta Repubblica, c'è stata una svolta nell'uso del VAR in Serie A.

Non si aspetta più il chiaro ed evidente errore dell'arbitro di campo per intervenire,
come mostra il goal annullato a Petagna che fino alla scorsa stagione sarebbe potuto passare come regolare qualora fosse stata questa l'impressione sul campo.

Arbitro e guardalinee non avevano ravvisato una irregolarità così importante sul goal dell'AC Monza
 

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,363
Reaction score
5,610
Come riporta Repubblica, c'è stata una svolta nell'uso del VAR in Serie A.

Non si aspetta più il chiaro ed evidente errore dell'arbitro di campo per intervenire,
come mostra il goal annullato a Petagna che fino alla scorsa stagione sarebbe potuto passare come regolare qualora fosse stata questa l'impressione sul campo.

Arbitro e guardalinee non avevano ravvisato una irregolarità così importante sul goal dell'AC Monza
Praticamente Beppe Varotta ha introdotto il VAR a chiamata per l'Inter.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
41,037
Reaction score
14,634
Come riporta Repubblica, c'è stata una svolta nell'uso del VAR in Serie A.

Non si aspetta più il chiaro ed evidente errore dell'arbitro di campo per intervenire,
come mostra il goal annullato a Petagna che fino alla scorsa stagione sarebbe potuto passare come regolare qualora fosse stata questa l'impressione sul campo.

Arbitro e guardalinee non avevano ravvisato una irregolarità così importante sul goal dell'AC Monza

Il VAR, per me, deve intervenire per correggere tutti gli errori - chiari ed evidenti o meno - che possono decidere una gara.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Il VAR, per me, deve intervenire per correggere tutti gli errori - chiari ed evidenti o meno - che possono decidere una gara.
Non so se ho capito bene quello che hai detto.
Io sarei per il var totale. Se loro vedono che e una rimessa laterale a metà campo per la squadra A mentre l'arbitro pensa che sia per la squadra B DEVONO intervenire.
Non capisco la logica di dire "ok abbiamo visto che l'arbitro si e sbagliato ma come non e importante lo lasciamo fare".
Tutte queste piccole cose influenzano il risultato.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
41,037
Reaction score
14,634
Non so se ho capito bene quello che hai detto.
Io sarei per il var totale. Se loro vedono che e una rimessa laterale a metà campo per la squadra A mentre l'arbitro pensa che sia per la squadra B DEVONO intervenire.
Non capisco la logica di dire "ok abbiamo visto che l'arbitro si e sbagliato ma come non e importante lo lasciamo fare".
Tutte queste piccole cose influenzano il risultato.

Il VAR totale - teoricamente realizzabile - forse porterebbe ad uno spezzattamento eccessivo del gioco. Per i gol, per i casi da rigore e per per le espulsioni dovrebbe essere concesso a chiamata della squadra ipoteticamente danneggiata.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
9,894
Reaction score
5,773
Il VAR, per me, deve intervenire per correggere tutti gli errori - chiari ed evidenti o meno - che possono decidere una gara.
In linea teorica sono assolutamente d’accordo. Tuttavia mi è stato giustamente fatto notare che la riproduzione di un’azione al rallentatore o addirittura un singolo fotogramma non consentono di valutare l’entità di un intervento. Quindi anche qui andrebbe usato con intelligenza(=riguardare l’azione nel suo complesso a velocità normale), ma sappiamo già che qualcuno si limiterebbe a decidere guardando il singolo fotogramma, altri l’azione al rallentatore ecc ecc ecc.

Sarebbe già un piccolo passo avanti se stabilissero regole chiare e le applicassero in modo uniforme.
La vera svolta ci sarà quando si decideranno a rendere quella dell’arbitro una professione a tutti gli effetti e istituiranno un organo terzo rispetto all’AIA per valutazione ed eventuali sanzioni dell’operato degli arbitri, ma questo penso non accadrà mai.
 

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
1,718
Reaction score
1,540
Il problema non è il Var. Ma chi lo gestisce. Che non sempre è in buonafede.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
41,037
Reaction score
14,634
In linea teorica sono assolutamente d’accordo. Tuttavia mi è stato giustamente fatto notare che la riproduzione di un’azione al rallentatore o addirittura un singolo fotogramma non consentono di valutare l’entità di un intervento. Quindi anche qui andrebbe usato con intelligenza(=riguardare l’azione nel suo complesso a velocità normale), ma sappiamo già che qualcuno si limiterebbe a decidere guardando il singolo fotogramma, altri l’azione al rallentatore ecc ecc ecc.

Sarebbe già un piccolo passo avanti se stabilissero regole chiare e le applicassero in modo uniforme.
La vera svolta ci sarà quando si decideranno a rendere quella dell’arbitro una professione a tutti gli effetti e istituiranno un organo terzo rispetto all’AIA per valutazione ed eventuali sanzioni dell’operato degli arbitri, ma questo penso non accadrà mai.

Con intelligenza e con buona fede.
 
Alto
head>