Svezia e Finlandia nella Nato. Tensioni Usa - Russia.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,268
Reaction score
10,281
No Rivera, no adesso non esageriamo.
Se devi giustificare pure l’uso dell’atomica non ci siamo.
Perché qualcuno dovrebbe tirare l’atomica e creare una tragedia senza precedenti. L’uso dell’atomica non sarà mai giustificabile mai. E se Putin la tirasse sarebbe raso al suolo e della Russia e di Putin non rimarrebbe manco il ricordo della storia. Ti sembra una cosa normale per caso?
Se partono i missili non ci dovremmo lamentare perché? Perché Putin è stato provocato?
Nella teoria dei giochi comunque in caso di First Strike, diciamo La Russia lancia un'atomica su un paese NATO, la risposta migliore di un altro paese atomico (diciamo gli USA) sarebbe non fare nulla. Altrimenti sarebbe la fine per tutti.
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
14,197
Reaction score
6,176
Nella teoria dei giochi comunque in caso di First Strike, diciamo La Russia lancia un'atomica su un paese NATO, la risposta migliore di un altro paese atomico (diciamo gli USA) sarebbe non fare nulla. Altrimenti sarebbe la fine per tutti.
Ad una sua atomica, si scatena l’inferno è chiaro. Tu pensi che lo lascino impunito?
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,953
Reaction score
2,815
Che dovrebbero sedersi e cercare la pace non c’è dubbio. Che biden sia un demente pericoloso non c’è dubbio, così come Putin e un criminale che sta sconvolgendo il mondo con le sue ****..ate. Se non avesse invaso senza motivo l’ucraina ora staremmo tutti tranquilli a fare le nostre vite.
Tutto il resto sono chiacchiere
Presento uno scenario
Avresti preferito una Russia che continuava a lamentarsi senza fare niente, seguito poi da uno scoppio atomico mondiale ?Ovviamente per risposta

Saremmo stati tranquilli quello sicuro!
ma anche poco presenti da lì in poi
 
Registrato
8 Aprile 2018
Messaggi
2,408
Reaction score
523
La Moldavia non può fare altro che tentare di rimanerne fuori. Non può entrare nella NATO e non ha alcuna possibilità di resistere ad una eventuale invasione russa.
Avessero avuto la possibilità di entrare nella NATO anche loro lo avrebbero fatto subito.

Inoltre, hanno la Transnistria già occupata, fanno quel che possono per scamparla.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Comunque, tu, fino all'altro giorno davi per fantascienza ulteriori attacchi russi, adesso dai per discretamente probabili distruzioni nucleari preventive. Non male. Ciò detto, ahimé/ahinoi, sta scritto nei testi sacri che la Russia e il suo blocco faranno danni, quindi condivido il tuo pessimismo...

Forse qui qualcuno ha difficoltà a capire i miei ragionamenti. Evidentemente non mi so spiegare. Vediamo se ci riesco ora...Quando l' altro giorno escludevo ulteriori attacchi a paesi Nato lo affermavo ben sapendo che per i Russi gli attuali componenti della Nato costituiscono una linea rossa da non oltrepassare. Se però un paese come la Finlandia, al confine con i russi e ad una manciata di chilometri da San Pietroburgo che è stato neutrale per settant'anni, decidesse di entrare nella Nato cambiando status potrebbe fare cambiare lo scenario.
Ora mi sono spiegato?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto