Superlega: vittoria Ceferin e Boban. Champions parte prima?

[Lineker10]

quel che dici tu è un ibrido. vedresti un sacco di chelsea-porto o dortmund-lione.
cioè in quanti han guardato ajax-atalanta? io non so neanche com'è finita ad essere sincero.

non so se funzionerebbe per come era stata pensata la superlega.

Beh non è vero. Di fatto nella Superlega di alta classifica ci sarebbero tutti i top club attuali, nella bassa classifica a lottare per non retrocedere le altre, forse Ajax Atalanta o Porto, forse noi del Milan, o il Leicester, o il Lione, ma per essere arrivati fin li avrebbero comunque dovuto vincere il proprio campionato nazionale e poi anche la Superlega di Serie B, quindi non sarebbero squadrette che vanno a buscarne come fanno oggi in CL, sarebbero comunque squadroni per forza.

E' lo stesso principio per cui, per forza naturale, in Serie A ci sono giocatori migliori e squadre piu forti che in Serie B, è inevitabile che sia cosi e lo sarebbe anche e soprattutto creando una Superlega di A e B europee al di sopra dei campionati nazionali con promozioni e retrocessioni (da disputare con playoff e playout in primavera). Senza considerare che poi se fai una final 8 della Super A puoi concludere col botto una stagione magnifica, dove hai visto il massimo del massimo che puo esprimere tecnicamente il calcio.

 

[Giofa]

Mah..mi pare che i derby e i Mila-Juve non hanno mai stancato nessuno..

Su questo non sono d'accordo.

Sono belli perchè i campioni sfidano i campioni, perchè i giocatori in campo sanno di avere di fronte il migliore del mondo e vogliono dimostrare quello che valgono.

Ogni volta che Federer gioca contro Nadal è uno spettacolo, il massimo del tennis da tanti anni, ogni volta, nonostante si incrocino spesso in molti tornei.

La bellezza di uno sport è che i pesi massimi sfidino i pesi massimi, non i pesi piuma e li massacrino.

Naturalmente la competizione deve essere anche aperta a tutti, essere i migliori non deve essere un diritto divino ma acquisito con merito in campo. Ma è fondamentale che in cima alla piramide di uno sport si affrontino SEMPRE i migliori tra loro, sempre ogni anno, ogni partita, in una sfida continua a dimostrare chi sia il migliore. Dunque MAI il Molde a meno che appunto non sia al livello del Bayern davvero.

Vero che non stancano i derby, ma sono 2 l'anno, non c'è ogni settimana un derby o un Milan -Juve.

Sul discorso del Molde invece era ovviamente una forzatura, quello che intendevo dire è che il bello è quando il livello si alza e quando i campioni si sfidano; se per tutto l'anno si gioca al massimo livello contro campioni tutte le settimane, la sfida e lo sforzo tendono a diluirsi nel tempo (non è pensabile giocare a mille all'ora da Settembre a Maggio); in questo senso intendevo che per arrivare all'apice dello spettacolo ritengo inevitabile passare da un pò di mediocrità

 

[darden]

Su questo non sono d'accordo.

Sono belli perchè i campioni sfidano i campioni, perchè i giocatori in campo sanno di avere di fronte il migliore del mondo e vogliono dimostrare quello che valgono.

Ogni volta che Federer gioca contro Nadal è uno spettacolo, il massimo del tennis da tanti anni, ogni volta, nonostante si incrocino spesso in molti tornei.

La bellezza di uno sport è che i pesi massimi sfidino i pesi massimi, non i pesi piuma e li massacrino.

Naturalmente la competizione deve essere anche aperta a tutti, essere i migliori non deve essere un diritto divino ma acquisito con merito in campo. Ma è fondamentale che in cima alla piramide di uno sport si affrontino SEMPRE i migliori tra loro, sempre ogni anno, ogni partita, in una sfida continua a dimostrare chi sia il migliore. Dunque MAI il Molde a meno che appunto non sia al livello del Bayern davvero.

Ma infatti in qualsiasi sport ci sono le "classi" e un piccolo ce la può fare solo con tantissimo sudore... anche in questo caso un piccolo con tantissimo sudore ce l'avrebbe potuta fare..

La cosa assurda è che Ceferin e Infantino passano per i salvatori della patria, i difensori del calcio del popolo, non che agnelli e Perez fossero dei santi, ma a confronto con fifa e uefa non saprei. Non mi capacito di come sia nato e morto tutto così in fretta, va a finire che davvero è stato fatto tutto velocemente perchè alcuni club sono mossi dalla disperazione, a breve i nodi verranno al pettine. Secondo me, con una miglior comunicazione avrebbero avuto più possibilità di farcela, non puoi fare una rivoluzione con tutti contro.

Sarà bellissimo farci prendere in giro in CL l'anno prossimo (sempre se ci riusciremo a qualificare, e se il ffp ce lo permetterà), forse è proprio vero che i milanisti dopo 10 anni di mediocrità si sono abituati a questa situazione. Almeno a me piace fare i conti con il payroll, ammortamento e ingaggi lordi...

Infatti la gente è convinta che abbia vinto la UEFA/FIFA e ora tutti belli allegri, senza pensare al come ha vinto perchè le possibilità per cui le inglesi si siano tirate dietro sono:
- Davvero per le pressioni, senza ricevere nulla in cambio, quindi la loro situazione economica (se ci sono le penali) si è aggravata e comunque non andrà a migliorare nel breve
- Per i soldi che lo stato inglese gli ha dato, e questo sarebbe uno scandalo perchè praticamente stai dopando con ingerenze statali lo sport ( a noi Italia volevano squalificarci dalle olimpiadi per cose molto minori)
- Per i soldi che la UEFA ha dato alle inglesi, e questo sarebbe comunque grave visto come si sono eretti a protettori dello sport.. Se sei protettore dello sport e capisci che c'è un problema e l'unico modo è dare soldi li dai a tutti i partecipanti a quello sport non a chi ha alzato la voce o a chi ti fa vincere la guerra..

 

[First93]

La gestione del tutto è stata quantomeno ridicola; non puoi annunciare una rivoluzione così grande e sfaldarti in 48 ore; credo che i 12 non abbiano concordato i tempi di uscita della notizia, Real e Juve probabilmente avevano fretta per i problemi finanziari mentre gli altri avrebbero probabilmente preferito aspettare il termine della stagione. Spero che la UEFA riveda profondamente le regole del gioco dopo quanto accaduto, però pensare a una lega gestita da quei 12 visto la non organizzazione che ha portato a quanto successo non mi lasciava molto tranquillo

Non ha senso per la uefa rivedere le cose, a loro fa comodo questa situazione nella quale mangiano e spadroneggiano, perchè dovrebbero scendere a compromessi? Hanno approvato una riforma della champions che non sta ne in cielo ne in terra.

I casi sono due, o erano tutti d'accordo (i 12 ribelli e la uefa), oppure tra di loro ci sono veramente squadre disperate che hanno accelerato i tempi perchè con le pezze al cu.

 

[willcoyote85]

Si però il bello di match come PSG - Bayern è che sono eventi; se si disputassero ogni anno se ne perderebbe almeno in parte il fascino. Io credo che per apprezzare a pieno certi match bisogna passare anche per dei PSG - Molde

può darsi, a quanto pare non è quel che pensano gli sponsor. non lo so.

 

[Tifo'o]

Beh non è vero. Di fatto nella Superlega di alta classifica ci sarebbero tutti i top club attuali, nella bassa classifica a lottare per non retrocedere le altre, forse Ajax Atalanta o Porto, forse noi del Milan, o il Leicester, o il Lione, ma per essere arrivati fin li avrebbero comunque dovuto vincere il proprio campionato nazionale e poi anche la Superlega di Serie B, quindi non sarebbero squadrette che vanno a buscarne come fanno oggi in CL, sarebbero comunque squadroni per forza.

E' lo stesso principio per cui, per forza naturale, in Serie A ci sono giocatori migliori e squadre piu forti che in Serie B, è inevitabile che sia cosi e lo sarebbe anche e soprattutto creando una Superlega di A e B europee al di sopra dei campionati nazionali con promozioni e retrocessioni (da disputare con playoff e playout in primavera). Senza considerare che poi se fai una final 8 della Super A puoi concludere col botto una stagione magnifica, dove hai visto il massimo del massimo che puo esprimere tecnicamente il calcio.

Il loro errore è stato andare per conto loro, muro contro muro. Se queste 12 società avessero cercato una via di dialogo con la UEFA in modo diplomatico della Serie "Gli incassi sono troppo pochi e vogliamo rivedere il format. Vogliamo fare questo quello e quest'altro" magari ci sarebbe stata più apertura. E se la UEFA non capisce allora vai per conto tuo.. forse lo hanno fatto e Ceferin non ha voluto cedere ricordo una sua dichiarazione dura.

Vi ricordate quando il Real e Barcellona avevano firmato per le partite di campionato in giro per il mondo? Negli USA con i giocatori che si rivoltarono.. possibile che non abbiamo imparato nulla da quella lezione.

Peccato il progetto era affasciante e secondo me, dopo qualche anno, sarebbe diventato più snello ed aperto a più squadre. Ora stiamo con queste federazioni corrotte fino al midollo

 

[First93]

Ma infatti in qualsiasi sport ci sono le "classi" e un piccolo ce la può fare solo con tantissimo sudore... anche in questo caso un piccolo con tantissimo sudore ce l'avrebbe potuta fare..



Infatti la gente è convinta che abbia vinto la UEFA/FIFA e ora tutti belli allegri, senza pensare al come ha vinto perchè le possibilità per cui le inglesi si siano tirate dietro sono:
- Davvero per le pressioni, senza ricevere nulla in cambio, quindi la loro situazione economica (se ci sono le penali) si è aggravata e comunque non andrà a migliorare nel breve
- Per i soldi che lo stato inglese gli ha dato, e questo sarebbe uno scandalo perchè praticamente stai dopando con ingerenze statali lo sport ( a noi Italia volevano squalificarci dalle olimpiadi per cose molto minori)
- Per i soldi che la UEFA ha dato alle inglesi, e questo sarebbe comunque grave visto come si sono eretti a protettori dello sport.. Se sei protettore dello sport e capisci che c'è un problema e l'unico modo è dare soldi li dai a tutti i partecipanti a quello sport non a chi ha alzato la voce o a chi ti fa vincere la guerra..

E gli allegri adesso saranno i primi che si lamenteranno perchè il Brighton avrà più disponibilità di noi sul mercato, oppure perchè un Tomori te lo vendono a 28 mln nonostante sia un panchinaro. Si sono tirate indietro solo perchè hanno avuto dei soldi, che era anche il motivo per il quale avevano fondato la superlega, una volta ottenuti quelli sono stati contenti. Poi chi sia stato tra la uefa o lo stato non lo so.

In ogni caso loro non ci perdono, siamo noi che finiamo male.

 

[Giofa]

può darsi, a quanto pare non è quel che pensano gli sponsor. non lo so.

Chiaro il mio è un discorso da appasionato di calcio, non ragiono da sponsor. Il problema è che ormai l'aspetto sportivo è passato in secondo piano da un pò, purtroppo

 

[darden]

E gli allegri adesso saranno i primi che si lamenteranno perchè il Brighton avrà più disponibilità di noi sul mercato, oppure perchè un Tomori te lo vendono a 28 mln nonostante sia un panchinaro. Si sono tirate indietro solo perchè hanno avuto dei soldi, che era anche il motivo per il quale avevano fondato la superlega, una volta ottenuti quelli sono stati contenti. Poi chi sia stato tra la uefa o lo stato non lo so.

In ogni caso loro non ci perdono, siamo noi che finiamo male.

Un conto è ottenere più soldi facendo una nuova competizione.. un conto è ottenere più soldi come mazzetta per non far fare quella competizione

Ma vabbè questo è il mio punto di vista, probabilmente lo capiremo solo alla pubblicazione delle comunicazioni verso la borsa del ManUtd

 

[mabadi]

Comunque basta riformulare il format garantendo la partecipazione di altre squadre e verrebbero meno tutte le argomentazioni dell'Uefa, Fifa, Premier Inglese ecc.
Poi massima ipocrisia da parte di tutti quando si dice che il calcio, al livello della CL, è sport.
Ma ci credono veramente?
Le competizioni fifa, al netto degli imbrogli, sono sport quelle Uefa assolutamente no.