Superlega: 300 mln non per il mercato.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
219,523
Reaction score
35,355
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola, a far gola per i club favorevoli alla Superlega, è anche la fiche d'entrata. Poco meno di 300 mln a testa finanziati da JP Morgan. Ma non potranno essere spesi per calciomercato e ingaggio dei giocatori. Solo per infrastrutture e per coprire i danni del Covid. Si è pensato anche ad un controllo dei costi e ad un tetto per i cartellini.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
219,523
Reaction score
35,355
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola, a far gola per i club favorevoli alla Superlega, è anche la fiche d'entrata. Poco meno di 300 mln a testa finanziati da JP Morgan. Ma non potranno essere spesi per calciomercato e ingaggio dei giocatori. Solo per infrastrutture e per coprire i danni del Covid. Si è pensato anche ad un controllo dei costi e ad un tetto per i cartellini.

Gazzosa e altri colletti bianchi staranno pensando già a degli Studios che... quelli di Hollywood gli fanno una pippa...
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,857
Reaction score
3,438
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola, a far gola per i club favorevoli alla Superlega, è anche la fiche d'entrata. Poco meno di 300 mln a testa finanziati da JP Morgan. Ma non potranno essere spesi per calciomercato e ingaggio dei giocatori. Solo per infrastrutture e per coprire i danni del Covid. Si è pensato anche ad un controllo dei costi e ad un tetto per i cartellini.

I giocatori quelli sono, dovremmo solo essere felici che i soldi siano spesi per migliorare esperienza e infrastrutture invece che per ingrassare i raiola e certi giocatori che già oggi prendono troppo..

Ma è evidente che "il tifoso della meritocrazia" invece ha altre idee in mente
 

Pit96

Senior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
9,960
Reaction score
1,900
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola, a far gola per i club favorevoli alla Superlega, è anche la fiche d'entrata. Poco meno di 300 mln a testa finanziati da JP Morgan. Ma non potranno essere spesi per calciomercato e ingaggio dei giocatori. Solo per infrastrutture e per coprire i danni del Covid. Si è pensato anche ad un controllo dei costi e ad un tetto per i cartellini.

Ahahaha prenderemo solo mazzate, come già detto.
Soldi per infrastrutture e stadi che non ci lasciano neanche fare :asd:
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
abbiam capito che sti soldi sono per coprire le voragini, ma evitiamo di andare a fare 10 punti in 18 partite per favore.
non avran mica intenzione di presentarsi con ibra e salame i nostri geni della lampada spero..........
 

overlord

Member
Registrato
29 Novembre 2018
Messaggi
1,633
Reaction score
337
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola, a far gola per i club favorevoli alla Superlega, è anche la fiche d'entrata. Poco meno di 300 mln a testa finanziati da JP Morgan. Ma non potranno essere spesi per calciomercato e ingaggio dei giocatori. Solo per infrastrutture e per coprire i danni del Covid. Si è pensato anche ad un controllo dei costi e ad un tetto per i cartellini.

Oltre ai 300mln iniziali è abbastanza evidente che il nostro fatturato è destinato a esplodere nei primi anni e quei soldi li potremo spendere eccome.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
29,241
Reaction score
14,527
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola, a far gola per i club favorevoli alla Superlega, è anche la fiche d'entrata. Poco meno di 300 mln a testa finanziati da JP Morgan. Ma non potranno essere spesi per calciomercato e ingaggio dei giocatori. Solo per infrastrutture e per coprire i danni del Covid. Si è pensato anche ad un controllo dei costi e ad un tetto per i cartellini.

Oltre a questi 300 pero ne sono previsti altri 350 A TESTA in seguito alla vendita dei diritti TV.

A questi si aggiungeranno in coda anche gli sponsor una volta scaduti gli accordi con la Uefa CL.

Ciascuno dei 12 incassa un totale di 650 milioni per la partecipazione alla Superlega il primo anno. E sicuramente una buona parte di questi verranno spesi per migliorare il prodotto, ovvero ingaggiare tutti i migliori giocatori del mondo che giocano nelle squadre escluse.

Non serve essere laureati ad Harvard per arrivarci direi.

Lo scopo per cui nasce la Superlega è avere le squadre piu forti d'Europa che schierano i migliori giocatori del mondo uno contro l'altro, per offrire il miglior spettacolo possibile. Meno partite ma tutti big match.

Chiaramente questa è la teoria, sono curioso di vedere la pratica.
 

darden

Junior Member
Registrato
9 Ottobre 2020
Messaggi
1,226
Reaction score
600
Bisogna distinguere l'una tantum dato da JP Morgan in prestito, dai guadagni aggiuntivi rispetto alla CL.

I 3.5 Miliardi di JP sono da subito stati definiti come prestito per permettere di andare avanti, probabilmente neanche tutti i team li vorranno (es: arsenal). Non sono neanche sicuro li prenderemo noi visto che lo Stadio è lontano a venire..

I guadagni aggiuntivi sono stimati in 7 Miliardi all'anno per tutti e 20 i partecipanti divisi in base a diversi parametri tra cui anche quelli sportivi
 

Igor91

Member
Registrato
17 Aprile 2018
Messaggi
2,558
Reaction score
312
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola, a far gola per i club favorevoli alla Superlega, è anche la fiche d'entrata. Poco meno di 300 mln a testa finanziati da JP Morgan. Ma non potranno essere spesi per calciomercato e ingaggio dei giocatori. Solo per infrastrutture e per coprire i danni del Covid. Si è pensato anche ad un controllo dei costi e ad un tetto per i cartellini.

Si ma non ci sarà il FFP, quindi Elliott potrà spendere, e per quelli che sono i suoi obbiettivi, DOVRÀ spendere.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>