Stoltenberg: "Deciso su Ucraina nella NATO nel 2008"

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
46,535
Reaction score
18,916
Io impazzisco
Leggo tifo occidente
e non si rendono conto che si va alla distruzione..
Usa e Russia non mollano!
Alias distruzione totale!
Io bho
Impazzisco

Non confondiamo la Civiltà Europea con quella USA in unica Civiltà Occidentale. L’Europa dovrebbe semplicemente smettere di essere succube degli USA.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,447
Reaction score
22,806
Bello giocare alla guerra solo per vedere piantare le bandierine del tifo.

Freguncatzo se qualcuno ci rimette la pelle e la gente si vuota le tasche per i fanatici al potere.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,176
Reaction score
12,648
ora stiamo parlando SOLAMENTE della Russia con gli ex sovietici come cuscinetto, al che ho detto che tra prima e dopo non vedo questo picco nel nostro stile di vita, non è che butti nel calderone tutto il pianeta con la Cina e il resto dei paesi wanna be che vogliono consumare come l'opulenta California inquinando come non mai mentre noi facciamo green.
se parliamo di tutto il resto la questione cambia, ovvio

Ripeto, non vedo per quale astrusa ragione la Russia dovrebbe avere un trattamento di riguardo.

Primo perché non sono nessuno, secondo perché se sono cosi belli e simpatici non capisco perché i loro vicini vogliano il loro male, terzo non serve alcun cuscinetto, perché fortunatamente nessuno vuole fargli la guerra, non rischiano nulla.

Se vogliono degli stati cuscinetto attorno, devono parlare con i loro vicini, ma evidentemente loro non vogliono sentire storie.

Veramente, non capisco dove come e quando i russi debbano essere trattati con un rigurardo speciale.
Solo perché sono dei pazzi pronti a mincciare di nuclearizzarti?
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Come riportato da varie testate internazionali e dallo stesso sito ufficiale della NATO, ieri c'è stata una conferenza stampa di Stoltenberg e il segretario Stoltenberg ha risposto a 7 inviati di giornali e televisioni di vari paesi

Tra queste c'è la giornalista di Bloomberg che ha chiesto aggiornamenti sulla situazione dell'Ucraina per ingresso NATO

Ecco la risposta testuale:

"Le porte della NATO sono sempre aperte. E l'abbiamo sempre dimostrato

Negli anni recenti abbiamo incluso Nord Macedonia e Montenegro nell'Allenza.

E quest'anno abbiamo invitato Finlandia e Svezia, abbiamo firmato i protocolli di ingresso.

Riguardo tutte queste decisioni, la Russia è sempre stata fortemente contraria.

Ha provato a impedire l'accesso di Nord Macedonia e Montenegro, anche di Finlandia e Svezia.

Abbiamo dimostrato che la Russia non ha potere di veto sull'allargamento della NATO.

Questo è un messaggio anche per l'Ucraina.

E abbiamo rinnovato la decisione che avevamo preso nel summit di Bucarest del 2008, che l'Ucraina sarà un membro NATO

Poi, naturalmente, aiutiamo l'Ucraina sia politicamente sia praticamente riguardo l'ingresso nella NATO.

La nostra cooperazione a breve termine con abbiagliamento invernale, generatori a benzina per le difficoltà dell'inverno.

A medio-lungo termine, con le riforme.

E non per ultimo, la transizione da equipaggiamento di era sovietica a uno integrabile con lo standard NATO.


Il punto principale ora è certamente supportare l'Ucraina.

Assicurarci che i paesi membri diano aiuto militare e la NATO supporti l'Ucraina affinchè Putin non vinca, ma che l'Ucraina riprenda i territori e prevalga come stato indipendente"
be impossibile contraddire solo 1 punto di quel che ha detto.
aggiungerei che i russi sono una banda di sfigati megalomani.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
46,535
Reaction score
18,916
Bello giocare alla guerra solo per vedere piantare le bandierine del tifo.

Freguncatzo se qualcuno ci rimette la pelle e la gente si vuota le tasche per i fanatici al potere.

Ma è sempre stato così. Le guerre le decide chi sa che personalmente non ci perderà nulla o meglio pensa di guadagnarci.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
43,150
Reaction score
15,846
Ripeto, non vedo per quale astrusa ragione la Russia dovrebbe avere un trattamento di riguardo.

Primo perché non sono nessuno, secondo perché se sono cosi belli e simpatici non capisco perché i loro vicini vogliano il loro male, terzo non serve alcun cuscinetto, perché fortunatamente nessuno vuole fargli la guerra, non rischiano nulla.

Se vogliono degli stati cuscinetto attorno, devono parlare con i loro vicini, ma evidentemente loro non vogliono sentire storie.

Veramente, non capisco dove come e quando i russi debbano essere trattati con un rigurardo speciale.
Solo perché sono dei pazzi pronti a mincciare di nuclearizzarti?
se i BRICS fossero la versione militare della NATO, peraltro da certi discorsi non è da escludere lo diventino, e non solo un'alleanza strategica economica con richieste di ingresso di paesi attorno gli Stati Uniti secondo te cosa accadrebbe ?
gli Stati Uniti accetterebbero di avere Messico e Cuba con basi militari cinesi o russe (India in teoria è neutrale) con armi ai loro confini ?
ti ricordi cosa è successo per un minuscolo stato africano che ha concesso una base ai cinesi togliendola agli americani poco tempo fa ?
immagina uno stato confinante o vicino...
allora vedi che c'è una disparità chiara
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
5,982
Reaction score
2,067
Domanda: ma questa affermazione di Stoltenberg ha senso letterale e giuridico o è invece solo un modo politico di alzare la posta nella trattativa?

Non si era detto che uno Stato impegnato in una guerra non può entrare nella Nato a prescindere da qualsiasi situazione? Che vi fosse un articolo del Trattato che lo vietasse?

Non è che quella di Stoltenberg è una risposta alla dialettica rabbiosa di Putin che non riuscendo a vincere militarmente la sua Operazione Speciale Militare e creare una situazione di fatto a suo vantaggio sta sterminando e congelando civili?

E che quindi voglia creare una posizione di forza teorica assumendo che l'entrata dell'Ucraina nella Nato sia ormai scontata per poi alla fine gestire il mancato ingresso come se fosse una concessione?
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,781
Reaction score
2,722
Ragazzi qua c'è il baratro
e i dementi del mondo che non lo vogliono ammettere.. tutto qui ! speravano in un reset con guerra nucleare lampo.. con queste bombe atomiche tattiche anti bunker, e la sottomissione della Cina! Ecco il loro genio ! per la prima volta della storia avevano fatto le stime dei morti in casa loro.. ma questa volta la tattica del vincitore ha sempre ragione non funzionerà! io speravo nella maggioranza della popolazione mondiale,ma oramai non ci credo più ? Europa e i dementi che fanno finta di comandarla hanno deciso diversamente..

e noi se andiamo avanti così..
Diremo " non credevo fosse possibile" quelli sfortunati
mentre i fortunati saranno vaporizzati
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
46,535
Reaction score
18,916
Domanda: ma questa affermazione di Stoltenberg ha senso letterale e giuridico o è invece solo un modo politico di alzare la posta nella trattativa?

Non si era detto che uno Stato impegnato in una guerra non può entrare nella Nato a prescindere da qualsiasi situazione? Che vi fosse un articolo del Trattato che lo vietasse?

Non è che quella di Stoltenberg è una risposta alla dialettica rabbiosa di Putin che non riuscendo a vincere militarmente la sua Operazione Speciale Militare e creare una situazione di fatto a suo vantaggio sta sterminando e congelando civili?

E che quindi voglia creare una posizione di forza teorica assumendo che l'entrata dell'Ucraina nella Nato sia ormai scontata per poi alla fine gestire il mancato ingresso come se fosse una concessione?

Forse dimentichi che le regole della NATO sono subordinate agli interessi degli USA. :fuma:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto