Stephen Ross - Milan: arrivano sempre più conferme.

[danjr]

la finta asta non potrà esserci perchè l'eccedenza dei 300 milioni+ gli interessi li intascherà chi ha comprato il milan per 740 milioni.

Tutti i grandi scoop e anticipazioni rivelare dagli esperti di questo forum si sono rivelate fuffa

 

[luis4]

Tutti i grandi scoop e anticipazioni rivelare dagli esperti di questo forum si sono rivelate fuffa

io mi rifaccio alle parole di scaroni poi se il cinese sparisce e rinuncia alla sua parte elliot può decidere a chi vendere senza fare asta, vedremo tra qualche mese. ma mi pare utopia visto che mister li ha contratto prestiti con finanziarie cinesi mettendo come pegno proprio la holding e che quindi dovrebbero rientrare di quell'eccedenza.

 

[BossKilla7]

Ma gli arabi bisogna trascinarli per venire a investire in Italia? Con sto Ross siamo punto e a capo

 

[diavolo]

Ma gli arabi bisogna trascinarli per venire a investire in Italia? Con sto Ross siamo punto e a capo

Se guardiamo solo il patrimonio,Ross è più riccodi tutti questi proprietari americani di club europei, messi insieme: Glazer(Manchester United)Stan Kroenke(Arsenal)James Pallotta (Roma).

Ps anche io preferirei i vari Al Maktoum e Usmanov.

 

[fra29]

Ma magari la fine della rometta.

La Roma è stata molto fortunata ba atrovare Pallotta, altrochè. L'unico proprietario straniero di livello.

Appunto..
Ma poi il Milan per bacino di tifosi, giro di marketing e con i soldi di uno stadio di proprietà avrebbe un potenziale enorme anche senza l’intervento del proprietario.
Ovviamente ad amministrare la società non deve essere un incapace come Fassone e il DS non lo deve fare un principiante semianalfabeta.
Metti il Milan in mano a un AD serio (un Marotta), un DS top (Berta, Paratici, Tare) e Maldini come DG e poi ne parliamo...

 

[ibracadabra9]

L americano di certo vorrà fare lo stadio.

Insomma tanto male non sarebbe

 

[Splendidi Incisivi]

Noi restiamo il club europeo più titolato dopo il Real Madrid; quindi, il tifoso milanista non potrà mai accontentarsi della squadra che vive di qualificazioni Champions per poi andare a fare la comparsa in Europa.
Essere come la Roma sarebbe buona cosa? A Roma hanno fatto i caroselli per la semifinale di Champions, mentre noi dovremmo giocare semifinali di Champions quasi tutti gli anni.
Per noi sarebbe meglio fallire e probabilmente cessare di esistere, piuttosto che diventare come la Roma.
Io capisco i discorsi sul fatto che non si possa tifare soltanto per la vittoria, ma nessun tifoso al mondo, ad oggi, vive la nostra stessa situazione, perché come potrebbe un tifoso rossonero abituarsi alla filosofia secondo cui "l'importante è partecipare" se poi si guarda indietro e si ritrova 7 Champions League in bacheca?
Io capisco che nello sport non si possa soltanto vincere, ma come ci si potrebbe abituare alla mediocrità, dopo essere stati i migliori? Come ci si può ridimensionare avendo ancora la seconda più bella bacheca del mondo?
Io ho sempre detto di non volere uno sceicco che spendesse e spandesse ogni anno, ma una società seria che progettasse; in ogni caso, però, non ho mai detto di non voler vincere più.
Noi non possiamo dimenticare le notti europee come quella con l'Ajax, col Lione, col Bayern o col Manchester; quei tempi non verranno mai più? Meglio fallire, lo dico sinceramente.

 

[mil77]

La situazione è più grave di quello che credi
Rischiamo l'esclusione dall'Europa e se ci va bene solo per un anno
Se ci va bene

se ci squalificano un anno e ciò comporta un cambio di proprietà prima dell'estate ci metto subito la firma. vorrebbe dire poter fare mercato senza vincoli...

 

[Shmuk]

A parte che la passata grandezza non dà diritto, nei fatti a niente, e soprattutto non garantisce niente (chiedere a tutti gli imperi e i monopoli e simili crollati e mai più rialzati), c'è più di una via per tornare grandi quanto ci competerebbe e quella del miliardario top 20 mondo è solo una, la più facile, la meno probabile per noi, e a parer mio anche poco divertente (ma de gustibus). Comunque, rimanendo in un piano di realtà, noi si dovrebbe puntare a fare come la Juve limando con lima Milan-ese (ispirati dalle 7 coppe Campioni in bacheca). Un proprietario tipo Ross sarebbe una via media che permetterebbe per l'appunto di mettere in piedi una rinascita juve style con vista sul mondo di Paperonopoli. CI mettei la firma.

 

[MaschioAlfa]

Noi restiamo il club europeo più titolato dopo il Real Madrid; quindi, il tifoso milanista non potrà mai accontentarsi della squadra che vive di qualificazioni Champions per poi andare a fare la comparsa in Europa.
Essere come la Roma sarebbe buona cosa? A Roma hanno fatto i caroselli per la semifinale di Champions, mentre noi dovremmo giocare semifinali di Champions quasi tutti gli anni.
Per noi sarebbe meglio fallire e probabilmente cessare di esistere, piuttosto che diventare come la Roma.
Io capisco i discorsi sul fatto che non si possa tifare soltanto per la vittoria, ma nessun tifoso al mondo, ad oggi, vive la nostra stessa situazione, perché come potrebbe un tifoso rossonero abituarsi alla filosofia secondo cui "l'importante è partecipare" se poi si guarda indietro e si ritrova 7 Champions League in bacheca?
Io capisco che nello sport non si possa soltanto vincere, ma come ci si potrebbe abituare alla mediocrità, dopo essere stati i migliori? Come ci si può ridimensionare avendo ancora la seconda più bella bacheca del mondo?
Io ho sempre detto di non volere uno sceicco che spendesse e spandesse ogni anno, ma una società seria che progettasse; in ogni caso, però, non ho mai detto di non voler vincere più.
Noi non possiamo dimenticare le notti europee come quella con l'Ajax, col Lione, col Bayern o col Manchester; quei tempi non verranno mai più? Meglio fallire, lo dico sinceramente.

Amen fratello rossonero.
O la gloria o la morte