Stadio: si slitta a giugno. Comitati in pressing

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,750
Reaction score
6,022
Non sono stupito.

I soldi per lo stadio non li vuol tirare fuori nessuno, né Elliot ne Suning. Perciò continuano a portare avanti sta farsa.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,250
Reaction score
16,687
Si ma la domanda è : Perche ?
Questo non riesco a capire, lo stadio porterebbe soldi, lavoro, bellezza, competitività. Non capisco
Diverse ragioni. Ma quella più sensata è che il comune non voglia rinunciare all'affitto annuale delle squadre. In Inghilterra gli stadi di proprietà si fanno, da noi però gli ingranaggi burocratici bloccano ogni iniziativa. Inutile dire che con questa metodologia allontani anche investitori stranieri, che sanno a priori di queste difficoltà insormontabili che generano frustrazione. L'idea del comune è quella di portare le squadre allo sfinimento così che accettino le loro condizioni.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,979
Reaction score
3,903
Diverse ragioni. Ma quella più sensata è che il comune non voglia rinunciare all'affitto annuale delle squadre. In Inghilterra gli stadi di proprietà si fanno, da noi però gli ingranaggi burocratici bloccano ogni iniziativa. Inutile dire che con questa metodologia allontani anche investitori stranieri, che sanno a priori di queste difficoltà insormontabili che generano frustrazione. L'idea del comune è quella di portare le squadre allo sfinimento così che accettino le loro condizioni.

Non ha minimamente senso, il comune essendo comune non " guadagna" dalla gestione dello stadio ma certificando i bilanci se mantenere lo stadio costa 2 deve spendere 2. Quindi non avendo lo stadio in gestione non incasserebbe 2 ma non spenderebbe 2.

Smarcata questa cosa, rimane " portare le squadre allo sfinimento cosi da accettare le loro condizioni" . Ok che sarebbero ?

Discutiamone, cosi sfatiamo un pò di luoghi comuni.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
21,804
Reaction score
10,001
Fanno bene a chiamare la Serie A "farmer league".
Per fare uno stadio bisogna aspettare 15 anni.
Paese imbarazzante.
 
Registrato
22 Marzo 2017
Messaggi
4,015
Reaction score
1,177
Era atteso per fine aprile, inizi di maggio, ma il dossier di Milan e Inter che deve servire da base per il dibattito pubblico non arriverà prima di metà giugno. Il motivo? Le squadre intendono incontrare prima il coordinatore del dibattito in modo da integrare il dossier in base alle sue richieste. D’altra parte anche il coordinatore del dibattito pubblico, sebbene sarà individuato dal Comune entro settimana prossima, non potrà entrare in caricafino a che non verrà approvato il bilancio preventivo previsto per la fine di maggio. Il motivo? Il congelamento dei 200 milioni di spesa «congela» anche il coordinatore fino a che i conti non torneranno in ordine.

L’impressione è che ancora una volta si sia arrivati a una situazione di stallo e che nessuno abbia intenzione di spingere troppo sull’acceleratore in attesa di capire due cose: come andrà a finire il campionato che vede i rossoneri e i nerazzurri confrontarsi fino all’ultima partita ma anche come andrà a finire la trattativa per la cessione del Milan, tra gli arabi di Investcorp e gli americani di RedBird, e se il nuovo acquirente confermerà la volontà di condividere una stadio insieme all’Inter o se ne voglia uno tutto per sé. Ipotesi, quest’ultima, ritenuta fantasiosa dalle parti in causa, anche perché la due diligence è stata fatta sulla base della situazione attuale, quella che vede le due squadre insieme per la realizzazione del nuovo impianto. Mentre resta in piedi quello che il presidente del Milan, Paolo Scaroni va ripetendo da settimane, ossia che l’ipotesi Sesto è sempre presente e per il Milan se ne sta occupando Beppe Bonomi, il manager che tra gli incarichi ha ricoperto anche quello di amministratore delegato di Milano Sesto, la società che si occupa della rigenerazione delle aree ex Falk.

Intanto, il Comitato Sì Meazza ha annunciato una nuova assemblea pubblica per il 28 maggio al cinema Anteo. «Dopo quasi tre anni dall’avvio di questa vicenda — scrive il Comitato — il progetto edilizio speculativo a San Siro è in grave difficoltà. Siamo oggi a un punto di svolta, ed occorrono nuove iniziative per far andare avanti la salvaguardia e l’eventuale ammodernamento dello stadio Meazza». Tra le ipotesi anche nuove azioni in campo legale e il punto sul ricorso al Tar.
Un bel mix di tristezza e degrado.
 

andre85

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2017
Messaggi
480
Reaction score
200
Era atteso per fine aprile, inizi di maggio, ma il dossier di Milan e Inter che deve servire da base per il dibattito pubblico non arriverà prima di metà giugno. Il motivo? Le squadre intendono incontrare prima il coordinatore del dibattito in modo da integrare il dossier in base alle sue richieste. D’altra parte anche il coordinatore del dibattito pubblico, sebbene sarà individuato dal Comune entro settimana prossima, non potrà entrare in caricafino a che non verrà approvato il bilancio preventivo previsto per la fine di maggio. Il motivo? Il congelamento dei 200 milioni di spesa «congela» anche il coordinatore fino a che i conti non torneranno in ordine.

L’impressione è che ancora una volta si sia arrivati a una situazione di stallo e che nessuno abbia intenzione di spingere troppo sull’acceleratore in attesa di capire due cose: come andrà a finire il campionato che vede i rossoneri e i nerazzurri confrontarsi fino all’ultima partita ma anche come andrà a finire la trattativa per la cessione del Milan, tra gli arabi di Investcorp e gli americani di RedBird, e se il nuovo acquirente confermerà la volontà di condividere una stadio insieme all’Inter o se ne voglia uno tutto per sé. Ipotesi, quest’ultima, ritenuta fantasiosa dalle parti in causa, anche perché la due diligence è stata fatta sulla base della situazione attuale, quella che vede le due squadre insieme per la realizzazione del nuovo impianto. Mentre resta in piedi quello che il presidente del Milan, Paolo Scaroni va ripetendo da settimane, ossia che l’ipotesi Sesto è sempre presente e per il Milan se ne sta occupando Beppe Bonomi, il manager che tra gli incarichi ha ricoperto anche quello di amministratore delegato di Milano Sesto, la società che si occupa della rigenerazione delle aree ex Falk.

Intanto, il Comitato Sì Meazza ha annunciato una nuova assemblea pubblica per il 28 maggio al cinema Anteo. «Dopo quasi tre anni dall’avvio di questa vicenda — scrive il Comitato — il progetto edilizio speculativo a San Siro è in grave difficoltà. Siamo oggi a un punto di svolta, ed occorrono nuove iniziative per far andare avanti la salvaguardia e l’eventuale ammodernamento dello stadio Meazza». Tra le ipotesi anche nuove azioni in campo legale e il punto sul ricorso al Tar.
Tutto logico e veritiero, ma potrebbe anche essere una strategia. fare il dibattito publico in estate potrebbe creare molti meno problemi, le gente va al mare
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,250
Reaction score
16,687
Non ha minimamente senso, il comune essendo comune non " guadagna" dalla gestione dello stadio ma certificando i bilanci se mantenere lo stadio costa 2 deve spendere 2. Quindi non avendo lo stadio in gestione non incasserebbe 2 ma non spenderebbe 2.

Smarcata questa cosa, rimane " portare le squadre allo sfinimento cosi da accettare le loro condizioni" . Ok che sarebbero ?

Discutiamone, cosi sfatiamo un pò di luoghi comuni.
Appunto. Al comune quel denaro serve, non ci vuole rinunciare. Che c'è da capire?
Abbiamo fatto questi discorsi un sacco di volte, le condizioni cui vogliono portare le squadre è costringerle a ristrutturare lo stadio. Oltre al dibattito pubblico stanno raccogliendo firme per il referendum che dovrebbe fare naufragare completamente il progetto della cattedrale, pertanto il dibattito pubblico è solo un modo per prendere tempo, lo hanno detto a chiare lettere le persone che stanno raccogliendo firme per il referendum.
Non è possibile trattare con gente del genere, persone che a priori sono contrarie a edificare un nuovo stadio.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,837
Reaction score
11,899
Si ma la domanda è : Perche ?
Questo non riesco a capire, lo stadio porterebbe soldi, lavoro, bellezza, competitività. Non capisco
Lollo la Juve è la squadra dello stato, ha molti piu tifosi in italia di tutte le altre.
Allo stato fa comodo che vinca perchè tiene tranquilla tanta gente obnubilata dal calcio che non pensa ai problemi quotidiani.
Panem et circenses.

(Non è un'illazione, se lo dico sempre è perchè sono certo che un fondo di verità c'è, ho sentito fare questi discorsi con le mie orecchie)
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,744
Reaction score
2,385
Nel paese della mafia solo alla mafia è consentito fare determinate cose. L'Italietta merita di sprofondare, paese di chiagnifottisti, burocrazia infinita, incompetenza, corruzione.
 
Alto