Stadio: Sala e il vincolo nel 2025 per convincere il Milan.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
235,473
Reaction score
41,546
Secondo il Giornale, per convincere il Milan a rinunciare a La Maura, il Comune di Milano studia la via per avere dai Beni culturali un parere anticipato sul vincolo che potrebbe scattare sul secondo anello del Meazza nel 2025, quando compirà 70 anni. Secondo il capogruppo PD Filippo Barberis, evitare di perdere un investimento da 1,3 miliardi sul quartiere "serve che insieme a Governo e sovrintendenza si abbia chiarezza sul vincolo prima del 2025, il Meazza nei prossimi anni non subirà modifiche.
L'ipotesi dello stadio Milan-Inter resta la via maestra".
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
235,473
Reaction score
41,546
Secondo il Giornale, per convincere il Milan a rinunciare a La Maura, il Comune di Milano studia la via per avere dai Beni culturali un parere anticipato sul vincolo che potrebbe scattare sul secondo anello del Meazza nel 2025, quando compirà 70 anni. Secondo il capogruppo PD Filippo Barberis, evitare di perdere un investimento da 1,3 miliardi sul quartiere "serve che insieme a Governo e sovrintendenza si abbia chiarezza sul vincolo prima del 2025, il Meazza nei prossimi anni non subirà modifiche.
L'ipotesi dello stadio Milan-Inter resta la via maestra".
.
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
37,580
Reaction score
6,563
Secondo il Giornale, per convincere il Milan a rinunciare a La Maura, il Comune di Milano studia la via per avere dai Beni culturali un parere anticipato sul vincolo che potrebbe scattare sul secondo anello del Meazza nel 2025, quando compirà 70 anni. Secondo il capogruppo PD Filippo Barberis, evitare di perdere un investimento da 1,3 miliardi sul quartiere "serve che insieme a Governo e sovrintendenza si abbia chiarezza sul vincolo prima del 2025, il Meazza nei prossimi anni non subirà modifiche.
L'ipotesi dello stadio Milan-Inter resta la via maestra".
Rendiamoci conto che si parlava di primo mattone fine 2023...
Sembra uno di quei stupidi giochi di Smartphone che se entri nella casella errata torni dalla casella principale..
 

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
5,955
Reaction score
5,808
Stando dietro ai deliri dei politici Pd, dopo quattro anni siamo ancora a parlare dell'area dove costruire, ovvero all'inizio...

E c'era chi blaterava che si stava procedendo spediti come da programma... :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,041
Reaction score
7,204
Pippo salah è l'unico che vuole lo stadio :asd:

Basta avere un minimo di lucidità per capire che uno stadio come San Siro senza le milanesi è spacciato, una debita per il comune senza precedenti.... lo tieni in piedi per fare qualche concerto estivo? Non puoi nemmeno ragionare sulle partite della nazionale perchè tra una gara e l'altra chi mantiente i costi dell'impianto di gioco?

Che poi, bello sapere che due proprietà porteranno i loro investimenti fuori Milano, un colpaccio per il comune.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
26,628
Reaction score
15,856
Secondo il Giornale, per convincere il Milan a rinunciare a La Maura, il Comune di Milano studia la via per avere dai Beni culturali un parere anticipato sul vincolo che potrebbe scattare sul secondo anello del Meazza nel 2025, quando compirà 70 anni. Secondo il capogruppo PD Filippo Barberis, evitare di perdere un investimento da 1,3 miliardi sul quartiere "serve che insieme a Governo e sovrintendenza si abbia chiarezza sul vincolo prima del 2025, il Meazza nei prossimi anni non subirà modifiche.
L'ipotesi dello stadio Milan-Inter resta la via maestra".
Ma anche se ti dicono che il vincolo non c'è, che cambia? Troveranno un'altra scusa.
Lo stadio si costruirá quando ci sarà una proprietà vogliosa di investire in un terreno privato, queste sono chiacchiere che non portano a nulla.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
4,853
Reaction score
2,424
Basta avere un minimo di lucidità per capire che uno stadio come San Siro senza le milanesi è spacciato, una debita per il comune senza precedenti.... lo tieni in piedi per fare qualche concerto estivo? Non puoi nemmeno ragionare sulle partite della nazionale perchè tra una gara e l'altra chi mantiente i costi dell'impianto di gioco?

Che poi, bello sapere che due proprietà porteranno i loro investimenti fuori Milano, un colpaccio per il comune.
Infatti il Sindaco ? ha tirato così tanto la corda che questa si è rotta, con il risultato di ritrovarsi a dover gestire una cattedrale nel deserto.
 
Alto