Stadio: confermata dichiarazione di pubblico interesse.

[Buciadignho]

no no raga 70M è roba da caritas. con uno stadio nuovo e spacciato per il top del mondo...
non scherziamo.

li fa la juve 70M, il barca col nuovo punta a sfiorare i 200, il real sarà sopra ai 150, le inglesi stan sui 100 di media ed han tutte stadi piccoli. psg oltre 100M, bayern 100M.

non voglio neanche sentir paragonare milan, borussia e atletico. non ci voglio neanche pensare.
lo fanno in centro a milano apposta per guadagnarci......
per me meno di 100 sarebbe un fallimento.

Si, ma non puoi paragonarci con certi club. Noi siamo appena tornati nel calcio che conta. Basta confrortare gli sponsor di maglia. Il Barca che va a prendere 200M (ed anche qui esagerato), sta cercando ora il nuovo sponsor. Hanno rifiutato un offerta da 100M a stagione per problemi etici (Sauditi), ed una da 60M perché ritunuta troppo bassa. Capisci anche tu che sono avanti 10 anni commercialmente.
Le Inglesi hanno appena concluso un accordo che li porterà a guadagnare 9 miliardi di sterline per i prossimi 3 anni. Il nuovo stadio del Real é fuori dal mondo per progettalità. Il Bayern é ormai speciale, ed al livello del Real come fascino.

Guardiamo in faccia la realtà, il percorso di risalita é arduo. Capisci che gli introiti non dipendono solo dal numero di persone. Se per te meno di 100M é un fallimento, per me 100M sarebbe un miracolo. Adeguiamoci alla nostra fascia, non capisco veramente, sarebbe come credere di poter comprare Haaland, siamo li come concetto. Poi tra 4/5 anni, dove magari abbiamo portato uno scudetto, dove abbiamo rinegoziato sponsor, dove abbiamo una rosa più competitiva e più campioni (andare avanti nelle competizioni porta soldi) allora si potrà colmare il gap.

Ovviamente le miei considerazioni si rieriscono al Milan odierno. Se fra 4 anni si cambia registro e si crea una squadra competitiva con accordi importanti si potrà ragionare, ma sempre considerando che andare oltre i 90M sarà già un grandissimo miracolo.

 

[Super_Lollo]

Antani, come trazione supercazzola bitumata ha lo scappellamento a destra, come antifurto per esempio.

E via, sempre così. Fino a quando non vedo i mattoni, non crederò a nulla.

probabilmente perchè non conosci gli iter necessari. La dichiarazione di pubblico interesse era un passo fondamentale non che il 90% delle difficoltà per lo stadio.
Non dico che ora sarà tutti in discesa ma una volta approvato il pubblico interesse, si può scegliere il progetto e iniziare con l'iter per la messa in posa della prima pietra.

Visti i 2000 problemi a monte è già un passo incredibile quello avvetuto pochi minuti fa.

 

[Lineker10]

Si, ma non puoi paragonarci con certi club. Noi siamo appena tornati nel calcio che conta. Basta confrortare gli sponsor di maglia. Il Barca che va a prendere 200M (ed anche qui esagerato), sta cercando ora il nuovo sponsor. Hanno rifiutato un offerta da 100M a stagione per problemi etici (Sauditi), ed una da 60M perché ritunuta troppo bassa. Capisci anche tu che sono avanti 10 anni commercialmente.
Le Inglesi hanno appena concluso un accordo che li porterà a guadagnare 9 miliardi di sterline per i prossimi 3 anni. Il nuovo stadio del Real é fuori dal mondo per progettalità. Il Bayern é ormai speciale, ed al livello del Real come fascino.

Guardiamo in faccia la realtà, il percorso di risalita é arduo. Capisci che gli introiti non dipendono solo dal numero di persone. Se per te meno di 100M é un fallimento, per me 100M sarebbe un miracolo. Adeguiamoci alla nostra fascia, non capisco veramente, sarebbe come credere di poter comprare Haaland, siamo li come concetto. Poi tra 4/5 anni, dove magari abbiamo portato uno scudetto, dove abbiamo rinegoziato sponsor, dove abbiamo una rosa più competitiva e più campioni (andare avanti nelle competizioni porta soldi) allora si potrà colmare il gap.

Ovviamente le miei considerazioni si rieriscono al Milan odierno. Se fra 4 anni si cambia registro e si crea una squadra competitiva con accordi importanti si potrà ragionare, ma sempre considerando che andare oltre i 90M sarà già un grandissimo miracolo.

Beh oddio una componente non da poco è la città comunque.

Uno stadio che presuppongo sarà magnifico a Milano genera introiti superiori di uno a Monaco di Baviera o Manchester, a prescindere dalla squadra che ci gioca.

Non saprei quantificare quanto potrebbero essere i ricavi da stadio del nuovo San Siro, è tutto da definire, ma questo progetto si presuppone che realizzi il miglior stadio del mondo in una delle città col maggior traffico di persone in Europa, altrimenti è inutile neanche portare avanti tutto questo baraccone per costruirlo.

Chiaro che rispetto a certi club siamo indietro di anni e anni, ma anche qui voglio pensare che nel 2027 sul piano sportivo un po' avremo recuperato, con una presenza speriamo costante in Champions. I presupposti ci sono.

 

[Buciadignho]

Beh oddio una componente non da poco è la città comunque.

Uno stadio che presuppongo sarà magnifico a Milano genera introiti superiori di uno a Monaco di Baviera o Manchester, a prescindere dalla squadra che ci gioca.

Non saprei quantificare quanto potrebbero essere i ricavi da stadio del nuovo San Siro, è tutto da definire, ma questo progetto si presuppone che realizzi il miglior stadio del mondo in una delle città col maggior traffico di persone in Europa, altrimenti è inutile neanche portare avanti tutto questo baraccone per costruirlo.

Perché? Monaco non é inferiore a Milano. Manchester siamo sempre li: Premier + una delle squadre più tifate al mondo.

Madrid é inferiore pure a Roma, eppure...

Non é il Cam Nou a generare 150M, ma é il Barcellona a portare certe cifre.

 

[Lineker10]

Perché? Monaco non é inferiore a Milano. Manchester siamo sempre li: Premier + una delle squadre più tifate al mondo.

Madrid é inferiore pure a Roma, eppure...

Non é il Cam Nou a generare 150M, ma é il Barcellona a portare certe cifre.

Beh come traffico di persone Milano è molto superiore a Monaco.

Secondo me è l'insieme di stadio magnifico + Milano + due top club storici che darebbe una bella botta a certi equilibri del calcio europeo.

Non sono d'accordo che siano i club e basta ad attirare i ricavi da stadio. Lo sono ad attirare ricavi in generale, ma per lo stadio la città dove si trovano è decisiva.

Comunque vedremo. Si parla di 2027, chissa come saremo messi tutti tra 6 anni.

 

[Buciadignho]

Beh come traffico di persone Milano è molto superiore a Monaco.

Secondo me è l'insieme di stadio magnifico + Milano + due top club storici che darebbe una bella botta a certi equilibri del calcio europeo.

Non sono d'accordo che siano i club e basta ad attirare i ricavi da stadio. Lo sono ad attirare ricavi in generale, ma per lo stadio la città dove si trovano è decisiva.

Comunque vedremo. Si parla di 2027, chissa come saremo messi tutti tra 6 anni.

Infatti, é difficile parlare adesso. Io faccio solo il confronto con le altre realtà. Basta anche confrontare i ricavi da stadio 20 anni fa ed oggi, seguono gli sponsor da maglia. Chi ha fatto bene é stato premiato in questa era social.

 

[willcoyote85]

Si, ma non puoi paragonarci con certi club. Noi siamo appena tornati nel calcio che conta. Basta confrortare gli sponsor di maglia. Il Barca che va a prendere 200M (ed anche qui esagerato), sta cercando ora il nuovo sponsor. Hanno rifiutato un offerta da 100M a stagione per problemi etici (Sauditi), ed una da 60M perché ritunuta troppo bassa. Capisci anche tu che sono avanti 10 anni commercialmente.
Le Inglesi hanno appena concluso un accordo che li porterà a guadagnare 9 miliardi di sterline per i prossimi 3 anni. Il nuovo stadio del Real é fuori dal mondo per progettalità. Il Bayern é ormai speciale, ed al livello del Real come fascino.

Guardiamo in faccia la realtà, il percorso di risalita é arduo. Capisci che gli introiti non dipendono solo dal numero di persone. Se per te meno di 100M é un fallimento, per me 100M sarebbe un miracolo. Adeguiamoci alla nostra fascia, non capisco veramente, sarebbe come credere di poter comprare Haaland, siamo li come concetto. Poi tra 4/5 anni, dove magari abbiamo portato uno scudetto, dove abbiamo rinegoziato sponsor, dove abbiamo una rosa più competitiva e più campioni (andare avanti nelle competizioni porta soldi) allora si potrà colmare il gap.

Ovviamente le miei considerazioni si rieriscono al Milan odierno. Se fra 4 anni si cambia registro e si crea una squadra competitiva con accordi importanti si potrà ragionare, ma sempre considerando che andare oltre i 90M sarà già un grandissimo miracolo.

a detta loro il nostro sarà il miglior stadio al mondo.
ed il milan sta tornando quindi tra 3-4 anni deve essere a livello delle big europee per prestazioni siccome a detta nostra abbiamo il miglior dirigente della galassia. siamo già quasi la più forte d'italia.
quindi non vedo ostacoli, perchè il nome milan non è dietro a nessuno se non a quello del real.
lo stadio sarà pronto quando il milan deve assolutamente essere a livello dei top assoluti.

 

[sunburn]

Beh oddio una componente non da poco è la città comunque.

Uno stadio che presuppongo sarà magnifico a Milano genera introiti superiori di uno a Monaco di Baviera o Manchester, a prescindere dalla squadra che ci gioca.

Non saprei quantificare quanto potrebbero essere i ricavi da stadio del nuovo San Siro, è tutto da definire, ma questo progetto si presuppone che realizzi il miglior stadio del mondo in una delle città col maggior traffico di persone in Europa, altrimenti è inutile neanche portare avanti tutto questo baraccone per costruirlo.

Chiaro che rispetto a certi club siamo indietro di anni e anni, ma anche qui voglio pensare che nel 2027 sul piano sportivo un po' avremo recuperato, con una presenza speriamo costante in Champions. I presupposti ci sono.

Esatto. Milano è una delle “capitali” europee. Il Milan è il secondo club europeo più prestigioso. Lo Stadio deve essere potenzialmente in grado di consentire che la combinazione Milano-Milan possa generare ricavi ALMENO pari a quelli dei top club europei.
A me comunque continua a non andare giù il fatto che sarà uno stadio condiviso. Capisco le prospettive e le motivazioni di chi ci mette(e incasserà) i soldi, ma da tifoso…

 

[Buciadignho]

a detta loro il nostro sarà il miglior stadio al mondo.
ed il milan sta tornando quindi tra 3-4 anni deve essere a livello delle big europee per prestazioni siccome a detta nostra abbiamo il miglior dirigente della galassia. siamo già quasi la più forte d'italia.
quindi non vedo ostacoli, perchè il nome milan non è dietro a nessuno se non a quello del real.
lo stadio sarà pronto quando il milan deve assolutamente essere a livello dei top assoluti.

Speriamo, ma io vi ho avvertiti. Ovviamente sappiamo bene cosa sia il Milan, solo non sono sicuro lo sappia il resto del mondo ormai.

 

[Buciadignho]

Esatto. Milano è una delle “capitali” europee. Il Milan è il secondo club europeo più prestigioso. Lo Stadio deve essere potenzialmente in grado di consentire che la combinazione Milano-Milan possa generare ricavi ALMENO pari a quelli dei top club europei.
A me comunque continua a non andare giù il fatto che sarà uno stadio condiviso. Capisco le prospettive e le motivazioni di chi ci mette(e incasserà) i soldi, ma da tifoso…

Purtroppo sono nati quegli altri, e visto che si va avanti cosi da praticamente sempre, ora fanno finta di niente. Non credo esisterà mai un doppio stadio a Milano, purtroppo.