Spalletti "esplode" in conferenza contro la stampa. Video

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,908
Reaction score
9,694
Le critiche a Spalletti per avere perso contro la spagna sono follia.
Qualsiasi allenatore al mondo (quindi non solo italiano) si sarebbe fatto schiacciare da quella spagna.
Poi possiamo dire che potevamo fare un po' meglio o un po' peggio... Ma la qualità dei giocatori spagnoli e proprio di un altra categoria rispetto a quella dei giocatori italiani.
Sia tecnicamente che fisicamente.

Contro la spagna di solito dovevi intasare il centro.
Quindi cortissimi e con baricentro medio alto. Ma con quelle 2 ale che ora hanno in campo non puoi giocare così alto... Ti sgusciano via in velocità e tanti saluti.

Per farla semplice, per contrastare questa spagna ci manca (metto numeri ma non per ordine d'importanza)

1) terzino veloci
2) centrocampisti con più tecnica e capaci di eludere il pressing spagnolo
3) centrocampisti con più fosforo per pressare meglio
4) esterni d'attacco capaci di puntare e saltare l'uomo e non sbarazzarsi del pallone per paura di perderlo.

In questo momento non vedo come si possa fare a bloccarli tatticamente.
Troppa tecnica. Troppa velocità.
 

Goro

Senior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
10,336
Reaction score
2,298
Il problema secondo me è a monte.
Perchè prendere Spalletti dal Napoli e fargli un contratto faraonico per poi farlo ricattare dal "blocco Inter" e da altri due tre bimbiminkia per farlo giocare a 3 dietro, quando Spalletti nella vita ha sempre giocato 4-3-3/4-2-3-1?

A questa domanda mi sono dato due risposte.
Innanzitutto Gravina doveva togliere la concorrenza del Napoli all'Inter, infatti si è visto che tolto Spalletti da quella macchina perfetta il Napoli è colato a picco.
Seconda cosa, la nazionale da quando esiste Marotta nei club, ha sempre un blocco di giocatori del club nel quale Marotta è dirigente. Prima del "blocco Inter" è esistito il "blocco Juve". Sappiamo tutti a cosa porta di solito questa tipologia di scelta. Uscite da mondiali ed europei, spesso non qualificandoci e gioco PENOSO.
Tutto perché è essenziale, prima di tutto, mettere in vetrina nelle nazionali i giocatori del blocco Marotta, che vanno messi anche nelle condizioni migliori di esprimersi. Inutile dire che non sempre ci si riesce, infatti ad esempio Dimarco - che pure non si regge in piedi, va detto - e comunque è un giocatore limitato, senza spazio per poter andare diventa un giocatore facilmente controllabile (ieri Stanisic occupava la sua zona fungendo da terzino bloccato e lui non ha avuto quello spazio che gli serve).

Aldilà dell'equivoco sul modulo che porta almeno tre giocatori (Di Lorenzo, Chiesa, Pellegrini su tutti) fuori ruolo, secondo me il problema risiede nell'atteggiamento tattico. Spalletti ha sempre fatto del pressing e del possesso verticale i suoi mantra, mentre adesso è "costretto" a giocare 20 metri più basso in pieno stile Inter senza però avere le armi principali dell'Inter di Inzaghi, ovvero le punte rapide come Thuram e Lautaro in grado di allungare gli avversari.

L'Italia che ha vinto Euro 2020 invece, al contrario, era una creatura plasmata dal suo allenatore, e seguiva il suo calcio, quello più adatto a lei.

Io spero che si scopra di più su questa faccenda e sul perché Spalletti stia rinnegando vent'anni di carriera e di credo calcistico.

Anche io credo fermamente che il gatto e la volpe (Gravina e Marotta) abbiano come scopo principale la vetrina nazionale per i loro gambioni nerazzurri, e Spalletti col suo ruolo politico è costretto ad ubbidire. Marotta vuole solo vendere il bronzo come l'oro e farsi bello con la politica italiana.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,093
Reaction score
8,842
Le critiche a Spalletti per avere perso contro la spagna sono follia.
Qualsiasi allenatore al mondo (quindi non solo italiano) si sarebbe fatto schiacciare da quella spagna.
Poi possiamo dire che potevamo fare un po' meglio o un po' peggio... Ma la qualità dei giocatori spagnoli e proprio di un altra categoria rispetto a quella dei giocatori italiani.
Sia tecnicamente che fisicamente.

Contro la spagna di solito dovevi intasare il centro.
Quindi cortissimi e con baricentro medio alto. Ma con quelle 2 ale che ora hanno in campo non puoi giocare così alto... Ti sgusciano via in velocità e tanti saluti.

Per farla semplice, per contrastare questa spagna ci manca (metto numeri ma non per ordine d'importanza)

1) terzino veloci
2) centrocampisti con più tecnica e capaci di eludere il pressing spagnolo
3) centrocampisti con più fosforo per pressare meglio
4) esterni d'attacco capaci di puntare e saltare l'uomo e non sbarazzarsi del pallone per paura di perderlo.
Ieri l’Albania, sessantacinquesima nel ranking FIFA alle spalle di Capo Verde, ha fatto una figura molto più dignitosa. Ok che per la Spagna era una partita ininfluente, ma l’Albania resta pur sempre la sessantacinquesima del ranking FIFA alle spalle di Capo Verde.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,429
Reaction score
3,864
Il problema secondo me è a monte.
Perchè prendere Spalletti dal Napoli e fargli un contratto faraonico per poi farlo ricattare dal "blocco Inter" e da altri due tre bimbiminkia per farlo giocare a 3 dietro, quando Spalletti nella vita ha sempre giocato 4-3-3/4-2-3-1?

A questa domanda mi sono dato due risposte.
Innanzitutto Gravina doveva togliere la concorrenza del Napoli all'Inter, infatti si è visto che tolto Spalletti da quella macchina perfetta il Napoli è colato a picco.
Seconda cosa, la nazionale da quando esiste Marotta nei club, ha sempre un blocco di giocatori del club nel quale Marotta è dirigente. Prima del "blocco Inter" è esistito il "blocco Juve". Sappiamo tutti a cosa porta di solito questa tipologia di scelta. Uscite da mondiali ed europei, spesso non qualificandoci e gioco PENOSO.
Tutto perché è essenziale, prima di tutto, mettere in vetrina nelle nazionali i giocatori del blocco Marotta, che vanno messi anche nelle condizioni migliori di esprimersi. Inutile dire che non sempre ci si riesce, infatti ad esempio Dimarco - che pure non si regge in piedi, va detto - e comunque è un giocatore limitato, senza spazio per poter andare diventa un giocatore facilmente controllabile (ieri Stanisic occupava la sua zona fungendo da terzino bloccato e lui non ha avuto quello spazio che gli serve).

Aldilà dell'equivoco sul modulo che porta almeno tre giocatori (Di Lorenzo, Chiesa, Pellegrini su tutti) fuori ruolo, secondo me il problema risiede nell'atteggiamento tattico. Spalletti ha sempre fatto del pressing e del possesso verticale i suoi mantra, mentre adesso è "costretto" a giocare 20 metri più basso in pieno stile Inter senza però avere le armi principali dell'Inter di Inzaghi, ovvero le punte rapide come Thuram e Lautaro in grado di allungare gli avversari.

L'Italia che ha vinto Euro 2020 invece, al contrario, era una creatura plasmata dal suo allenatore, e seguiva il suo calcio, quello più adatto a lei.

Io spero che si scopra di più su questa faccenda e sul perché Spalletti stia rinnegando vent'anni di carriera e di credo calcistico.
Troppa dietrologia, la realtà spesso è più semplice, infatti il grande buciano è andato via di sua sponte dal napoli perché sapeva che il bucio una volta capita. Gravina semplicemente l ha preso per un semplice motivo, accontentare l opinione pubblica, se avesse preso uno sconosciuto ma che gioca col 3-5-2 avrebbe beccato un mucchio di insulti perché la gente avrebbe detto con spalletti libero vai a prendere uno sconosciuto? In più con un ipotetico fallimento dello sconosciuto avrebbe beccato la colpa lui direttamente per averlo scelto, mentre scegliendo buciono tutta la colpa di un fallimento ricarebbe sull allenatore essendo spalletti un allenatore ritenuto bravo e in più fresco vincitore dello storico scudetto col Napoli
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,821
Reaction score
2,083
Troppa dietrologia, la realtà spesso è più semplice, infatti il grande buciano è andato via di sua sponte dal napoli perché sapeva che il bucio una volta capita. Gravina semplicemente l ha preso per un semplice motivo, accontentare l opinione pubblica, se avesse preso uno sconosciuto ma che gioca col 3-5-2 avrebbe beccato un mucchio di insulti perché la gente avrebbe detto con spalletti libero vai a prendere uno sconosciuto? In più con un ipotetico fallimento dello sconosciuto avrebbe beccato la colpa lui direttamente per averlo scelto, mentre scegliendo buciono tutta la colpa di un fallimento ricarebbe sull allenatore essendo spalletti un allenatore ritenuto bravo e in più fresco vincitore dello storico scudetto col Napoli
Tu dici sia dietrologia, io ci vedo uno schema dietro, tant'è che la stessa cosa è successa tale e quale nel periodo 2012-2018 nel quale Giaccherini, Pepe e compagnia cantante infatti erano considerati non solo funzionali ma addirittura titolari inamovibili.
Addirittura ti dico, in quel caso aveva anche senso riproporre quello schema e adattarlo a tutti gli altri visto che in difesa schieravi il blocco Bonucci-Chiellini-Barzagli davanti a Buffon, giocatori comunque forti. Qui in questo caso tutto viene creato ad hoc per esaltare le caratteristiche di giocatori mediocri e superpompati come Dimarco che altro non sa fare e Darmian che quantomeno prova a rendersi utile in svariati modi.

Pensi sia un caso che sia uscita una "talpa" che dice che le formazioni (e secondo me anche le convocazioni) sono state fatte in accordo coi giocatori (e secondo me anche coi club di appartenenza)?
Guarda caso fra quelli lasciati a casa che avrebbero meritato quantomeno la convocazione figurano gente come Orsolini, Politano e Bonaventura che mal si sposano con il sistema del 3-5-2 di stampo interista.
Spalletti ha sempre giocato nella sua carriera ultraventennale con gli esterni offensivi, adesso vi rinuncia senza nessun problema per convocare gente come Fagioli (0 minuti in stagione) e Folorunsho , con tutto il bene che gli posso volere.
Ha convocato solo Chiesa, Zaccagni ed El Shaarawy o perché altrimenti sarebbe stato massacrato (i primi due), oppure perché hanno giocato anche in quel sistema lì di recente.

Io sta cosa me la posso spiegare solo così onestamente, tutti gli indizi mi portano a pensare quello che ho scritto in precedenza.
E comunque ne esce fuori una squadra che, almeno per me, non ha né capo né coda.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,429
Reaction score
3,864
Tu dici sia dietrologia, io ci vedo uno schema dietro, tant'è che la stessa cosa è successa tale e quale nel periodo 2012-2018 nel quale Giaccherini, Pepe e compagnia cantante infatti erano considerati non solo funzionali ma addirittura titolari inamovibili.
Addirittura ti dico, in quel caso aveva anche senso riproporre quello schema e adattarlo a tutti gli altri visto che in difesa schieravi il blocco Bonucci-Chiellini-Barzagli davanti a Buffon, giocatori comunque forti. Qui in questo caso tutto viene creato ad hoc per esaltare le caratteristiche di giocatori mediocri e superpompati come Dimarco che altro non sa fare e Darmian che quantomeno prova a rendersi utile in svariati modi.

Pensi sia un caso che sia uscita una "talpa" che dice che le formazioni (e secondo me anche le convocazioni) sono state fatte in accordo coi giocatori (e secondo me anche coi club di appartenenza)?
Guarda caso fra quelli lasciati a casa che avrebbero meritato quantomeno la convocazione figurano gente come Orsolini, Politano e Bonaventura che mal si sposano con il sistema del 3-5-2 di stampo interista.
Spalletti ha sempre giocato nella sua carriera ultraventennale con gli esterni offensivi, adesso vi rinuncia senza nessun problema per convocare gente come Fagioli (0 minuti in stagione) e Folorunsho , con tutto il bene che gli posso volere.
Ha convocato solo Chiesa, Zaccagni ed El Shaarawy o perché altrimenti sarebbe stato massacrato (i primi due), oppure perché hanno giocato anche in quel sistema lì di recente.

Io sta cosa me la posso spiegare solo così onestamente, tutti gli indizi mi portano a pensare quello che ho scritto in precedenza.
E comunque ne esce fuori una squadra che, almeno per me, non ha né capo né coda.
Che molti giocatori vanno in nazionale perché spinti dai procuratori o dirigenti è roba risaputa, ma dire che Gravina ha preso spalletti per indebolire il napoli e fare un favore a marotta è falso e lo dicono i fatti, spalletti è andato via per sua vvolonta tanto è vero che aveva concordato un anno sabbatico, poi dela ha fatto il teatrino ma poi ha fatto eccezzione perché andava in nazionale e non in un altro club, inoltre ricordiamo che la panchina dell italia si è liberata perché mancini ha bidonato tutti inaspettatamente per i soldi arabi
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,387
Reaction score
18,030
Che molti giocatori vanno in nazionale perché spinti dai procuratori o dirigenti è roba risaputa, ma dire che Gravina ha preso spalletti per indebolire il napoli e fare un favore a marotta è falso e lo dicono i fatti, spalletti è andato via per sua vvolonta tanto è vero che aveva concordato un anno sabbatico, poi dela ha fatto il teatrino ma poi ha fatto eccezzione perché andava in nazionale e non in un altro club, inoltre ricordiamo che la panchina dell italia si è liberata perché mancini ha bidonato tutti inaspettatamente per i soldi arabi
Si anche io ci vedo piu una mossa politica. La scelta di Spalletti è a furor di popolo, era l'allenatore campione in carica e il personaggio del momento.

Uno tra tanti problemi dell'Italia in questo momento è proprio che si scelgono allenatori in questo modo. Non c'è un progetto tecnico ne tantomeno un ragionamento sulla crescita sul medio periodo, si va avanti a forza di esperimenti, si tira a campare.

Tanto poi se le cose vanno male, vedi gli ultimi mondiali mancati, si danno mille colpe a destra e manca, tutti colpevoli tranne la federazione.
Dopo due mondiali mancati di fila la logica dovrebbe portare a ragionare come una piccola federazione, lavorare sul lungo termine e sulla crescita di un gruppo, invece si sceglie ancora un allenatore da all-in.

PS: va detto che a livello giovanile stanno lavorando bene nell'ombra, si vedono importanti segnali di crescita, dopo un decennio di nulla.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,586
Reaction score
2,266
Adesso è uscito fuori addirittura il complotto che non ha fatto convocare Orsolini e Bonaventura. Giocatori di cui quando se ne parlava in altri contesti venivano sempre definiti come degli scarsoni assoluti. È belle leggere sempre una cosa e poi il contrario di tutto nel giro di poco tempo.
 
Alto