Skriniar: sempre più PSG. Inter, c'è Milenkovic.

[diavoloINme]

skriniar e chiellini sono identici.
scarsi, fallosi, miracolati, rudi marcatori. vanno bene finchè l'arbitraggio ti consente di giocare ad un certo modo.
chiellini inoltre è anche molto stupido calcisticamente. si fa sempre portare in zone sbagliate per poi farsi fregare con dei contromovimenti. tu guarda tutte le uscite dalla CL dei ladri e c'è sempre lui che si fa fregare.

Concordo in tutto e per tutto.
Ci manca solo che mettiamo chiellini tra i big.

 

[Igniorante]

Ma infatti per me è cosi, un grande difensore deve essere un muro, deve saper difendere stop. Allora anche uno che stam non era forte? (Ho adorato stam) l’avere piede è solo un di più per un difensore

Poi sia chiaro, l'Inter non ci andrà a perdere se prende Bremer, non sul lungo periodo quantomeno.
Soggettivamente, è un giocatore che mi piace molto, è più giovane di Skriniar, fisicamente dominante e se vendi lo slovacco a 60 e prendi il brasiliano a 30 fai un'operazione magistrale perché guadagni anche soldi per fare altri acquisti (ora lascia perdere che magari la differenza la destineranno a bilancio).

L'unica speranza è che nell'immediato Bremer abbia bisogno di un po' di adattamento, mentre invece Skriniar che ripeto essere molto forte è attualmente sempre una garanzia.

 

[hakaishin]

Concordo in tutto e per tutto.
Ci manca solo che mettiamo chiellini tra i big.

Per me lo è ampiamente.
Poi se tutti gli addetti ai lavori elogiano chiellini, skriniar e altro qualcosa vorrà pur dire..

 

[hakaishin]

Poi sia chiaro, l'Inter non ci andrà a perdere se prende Bremer, non sul lungo periodo quantomeno.
Soggettivamente, è un giocatore che mi piace molto, è più giovane di Skriniar, fisicamente dominante e se vendi lo slovacco a 60 e prendi il brasiliano a 30 fai un'operazione magistrale perché guadagni anche soldi per fare altri acquisti (ora lascia perdere che magari la differenza la destineranno a bilancio).

L'unica speranza è che nell'immediato Bremer abbia bisogno di un po' di adattamento, mentre invece Skriniar che ripeto essere molto forte è attualmente sempre una garanzia.

Quoto tutto
Sono assolutamente d’accordo. Se prendono bremer, dobbiamo sperare che non di adatti…

 

[Jino]

Palla al piede è inguardabile.
Condizione che non lo rende difensore da grande squadra.

Si tecnicamente è molto grezzo. Però rimane un giocatore molto forte nel gioco aereo, fisicamente bello strutturato, forte nell'uno contro uno, anche contro gente veloce. In giro c'è una modestia tale di difensori che un Skriniar nel 2022 è un grande giocatore.

 

[Andrea Red&Black]

Milenkvovic in - Skriniar out è un downgrade da paura. Spero sia così e non Bremer (che costa almeno 30 milioni)

 

[diavoloINme]

Si tecnicamente è molto grezzo. Però rimane un giocatore molto forte nel gioco aereo, fisicamente bello strutturato, forte nell'uno contro uno, anche contro gente veloce. In giro c'è una modestia tale di difensori che un Skriniar nel 2022 è un grande giocatore.

Ma che è un difensore roccioso non ci sono dubbi ma non sarà mai un campione.
Non è in grado di guidare la difesa né di fare la differenza senza al fianco quello tecnico.

Non spacciamo il bronzo per piombo che si fa il gioco degli ingiocabili.

 

[diavoloINme]

Per me lo è ampiamente.
Poi se tutti gli addetti ai lavori elogiano chiellini, skriniar e altro qualcosa vorrà pur dire..

Dai Edo, Chiellini è stato un onesto stopper.

E come tale va considerato.

I Nesta, maldini , scirea sono campioni.
Chiellini è uno scarparo a confronto.

Tra quei mostri sacri non ci può stare perché non ha la loro classe.
Chiellini è stato un marcatore rude, cattivo e concentrato con piedi imbarazzanti.

Il ciclo juve non lo proietta nell'olimpo del calcio per grazia ricevuta.

 

[hakaishin]

Dai Edo, Chiellini è stato un onesto stopper.

E come tale va considerato.

I Nesta, maldini , scirea sono campioni.
Chiellini è uno scarparo a confronto.

Tra quei mostri sacri non ci può stare perché non ha la loro classe.
Chiellini è stato un marcatore rude, cattivo e concentrato con piedi imbarazzanti.

Il ciclo juve non lo proietta nell'olimpo del calcio per grazia ricevuta.

Ma scusa Peppe, cosa c’entra paragonarlo a certi mostri sacri?
Chiellini nella sua epoca è stato un grande difensore e ripeto lo ammettono tutti gli addetti ai lavori. Poi può piacere o meno ma i fatti dicono altro. Onesto stopper mi pare esagerato…

 

[diavoloINme]

Ma scusa Peppe, cosa c’entra paragonarlo a certi mostri sacri?
Chiellini nella sua epoca è stato un grande difensore e ripeto lo ammettono tutti gli addetti ai lavori. Poi può piacere o meno ma i fatti dicono altro. Onesto stopper mi pare esagerato…

Edo, di questo si tratta : chiellini è stato un marcatore o chiamalo pure stopper.
E' stato un cane rognoso, di certo non un grande profilo.

Ti ripeto : per me nella bbc il migliore è stato barzagli.
Bonucci è stato il regista della difesa e chiellini il cane rognoso a cui affidare la marcatura serrata.

Per me non è mai stato un grande giocatore, non è un campione e non merita di essere messo nella stessa categoria di campioni del ruolo.

Non sto mica dicendo che non è stato un grande marcatore, e chi lo nega??
Ma puoi metterlo nella categoria dei gentile o pasquale bruno.
E comunque gentile è stato campione del mondo, mica l'ultimo dei fessi.
Giusto per capire come lo inquadro.