Sinner ha vinto Wimbledon 2026

[Djerry]

Parlo di talento e prospettive di carriera.
Per me Sinner è nei top 10.
Non è (ancora?) un top 5 (quelli per me sono nell'ordine Djokovic, Federer, Nadal, McEnroe e Agassi), ma è un top 10.
Calibro Sampras, Lendl, Connors, Borg, li li con Alcaraz.
Se poi lui e Alcaraz deraglieranno completamente cambierò idea, ma il pacing è quello da top 5 per entrambi.

I vari Emerson, Laver, Tilden, Rosewall e compagnia li considero troppo "vecchi" per contare, il tennis all'epoca aveva pochissimi veri professionisti.
Capitolo Becker, sarò impopolare ma per me carriera troppo breve e troppo discontinuo per stare in quel discorso.

Bel tema senza dubbio.

Naturalmente sulle prospettive e sulle proiezioni nessun dubbio che il passo sia da top 5.
Però se il tennis venisse abolito oggi e non si giocasse mai più, tutti quelli che citi per me sono inesorabilmente davanti a Jannik.

Concordo anche nel non andare troppo indietro nella "conta", tipo Lacoste, Tilden ed i vari pionieri di inizio secolo, ma almeno gli altri mammasantissima del dopoguerra vanno considerati per un ranking all time, ed aggiungerei anche Newcombe.

Wilander, Edberg e Becker sono proprio quelli che Sinner ha puntato e su cui è chiaramente in corsia di sorpasso, se non già davanti.
Quindi sì, alla fine siamo lì.

`

`

 

[Clarenzio]

Si può ma non è una cosa così scontata.
Gli ultimi anni forse dovrebbe fare gli slam.
Fra l'altro se hai notato ha un approccio è una tattica diversa. Ora non parte più a mille ma lascia giocare è al momento colpisce. Almeno questa è la mia impressione.

Si non parte più a mille, lo ha confermato in una recente intervista.
Da qualche mese stava provando a giocare in maniera più aggressiva, ma questo lo aveva costretto a consumare più energie nei match equilibrati e prolungati.
Il crollo al RG ed i limiti finora mostrati negli incontri al 5° set lo hanno quindi portato a rivalutare come gestire le forze in partita.
Nulla di strano per Sinner, da quattro anni migliora ogni suo "difetto" lavorando in maniera specifica e certosina.
Così è stato per esempio per il servizio o variando i colpi dal fondo e quando migliorerà anche a rete diventerà ingiocabile per chiunque a Wimbledon, anche per Alcaraz.

Se dovessi paragonarlo ad un atleta nel mondo del calcio penserei a CR7, altro perfezionista che partendo dall'essere un funambolico di fascia si è evoluto fino a diventare praticamente l'attaccante perfetto.

 

[Trumpusconi]

Si non parte più a mille, lo ha confermato in una recente intervista.
Da qualche mese stava provando a giocare in maniera più aggressiva, ma questo lo aveva costretto a consumare più energie nei match equilibrati e prolungati.
Il crollo al RG ed i limiti finora mostrati negli incontri al 5° set lo hanno quindi portato a rivalutare come gestire le forze in partita.
Nulla di strano per Sinner, da quattro anni migliora ogni suo "difetto" lavorando in maniera specifica e certosina.
Così è stato per esempio per il servizio o variando i colpi dal fondo e quando migliorerà anche a rete diventerà ingiocabile per chiunque a Wimbledon, anche per Alcaraz.

Se dovessi paragonarlo ad un atleta nel mondo del calcio penserei a CR7, altro perfezionista che partendo dall'essere un funambolico di fascia si è evoluto fino a diventare praticamente l'attaccante perfetto.

Analogia perfetta.
Alcaraz è un Messi come talento (ma senza un briciolo della sua etica del lavoro temo...), Sinner è un androide alla CR7/Maldini/Zanetti che vive e respira tennis senza distrazioni.

 

[Route66]

Analogia perfetta.
Alcaraz è un Messi come talento (ma senza un briciolo della sua etica del lavoro temo...), Sinner è un androide alla CR7/Maldini/Zanetti che vive e respira tennis senza distrazioni.

Se la tipa che lo affianca non gli fornisce distrazioni ci sarebbe di che preoccuparsi...
Grande Jannik!!

 

[Lorenzo 89]

Risultato un po' bugiardo.
Nel senso che Sinner ha ovviamente meritato, ma non è stata semplice come ci si poteva aspettare e come sembrerebbe appunto leggendo il risultato. Giusto l'ultimo set è andato un po' come tutti ci saremmo aspettati nel prepartita.

Nei primi 2 set, Zverev è stato praticamente ingiocabile. La perfezione assoluta o quasi. La forza di Sinner sta comunque anche in questo, nonostante davanti avesse un giocatore che stava nettamente overperformando, al secondo set erano in parità 1-1. E il rammarico di Zverev secondo me, è stato questo. Tu, numero 2 del torneo, giochi al massimo del tuo massimo, una, se non la tua miglior partita in carriera, ma sul campo sei 1-1. Se giochi al massimo del tuo massimo, devi andare sul 2-0, non ci sono altre opzioni.

Per me risultato giustissimo, totale equilibrio nei primi 2 set, Zverev ha vinto meritatamente il primo tie break perchè ha osato di più e il suo dritto è stato superiore, mentre nel secondo tie break Sinner è stato nettamente superiore con 4 mini break.
Poi gli ultimi 2 set Sinner ha avuto una marcia in più e infatti è riuscito a strappare il servizio al tedesco in entrambi i set e nel suo turno di battuta Sinner ha rischiato poco o nulla (solo 2 palle break per Zverev in quasi 4 ore di gioco).