- Registrato
- 24 Gennaio 2017
- Messaggi
- 15,465
- Reaction score
- 4,521
Lo ha toccato di striscio dopo aver preso la palla, contatto leggerissimo, ma il tizio invece si lascia andare in maniera plateale solo che al var non l'hanno mostrato, questi sono incapaci, tra l'altro non so nemmeno cose volesse significare il gesto dello schermo con le dita dopo aver visionato e dato lo stesso il rigore, lo avevi già dato se fai il segno del var lo devi togliere (non vuol dire molto ma fa capire la lucidità di 'sta gente).Il rigore è ridicolo per l'intensità del contatto e per come viene accentuato da aramu però la decisione dell'arbitro conferma quanto dicevo tempo fa : toccare prima la palla non scagiona dal rigore se col contatto successivo si arreca danno all'attaccante e non gli si permette di giocare palla se è in condizioni di farlo.
Non mi ricordo tempo fa però in occasione di quale rigore si parlasse di questo concetto.
Magari sbaglio io ma questi sono davvero incapaci, il var ha creato mostri, ormai vanno a caso, poi vedi rigori incredibili non dati, boh, è un calcio condizionato ormai, c'è poco da fare, il var non ha ripulito il calcio ma lo ha peggiorato perché ha deresponsabilizzato gli arbitri e ha fatto in modo che ogni situazione venisse gestita ancora più a piacimento, quindi rigori palesi lasciati andare (e in tanti se avessero chiamato non avrebbero potuto non dare rigore) e rigorelli lasciati perché presente un "contatto", è uno strumento che nel calcio non poteva che generare mostri e non ha tutelato nessuno.
Fateci caso ma senza var gli arbitri avevano molta più possibilità di fare errori "sbagliati", adesso è tutto istituzionalizzato, in poche parole un calcio artificiale dove l'incompetenza condiziona pesantemente il risultato sportivo.