A me fa impressione invece come il 99% della gente creda di avere la verità in tasca.
Non voglio dire che Stasi sia colpevole perché non ne ho la certezza e ci sono alcune cose che non calzano molto con l'ipotesi che lui sia l'assassino, ma ci sono prove e indizi pesanti su di lui: il DNA sui pedali e la scarpa Frau in aggiunta a tante altre cose.
La polarizzazione è un problema della gente, che non sa essere obiettiva e che dopo aver scelto uno schieramento, magari quando sapeva poco della vicenda, si sente in dovere di supportarlo per fede, come se fosse una squadra di calcio, oppure per alimentare il proprio ego che non può sbagliarsi.
Mi fa ridere come la gente riesca a sostenere che sia andato in carcere "senza prove" e come possa essere convinta al 100% della sua innocenza. In base a cosa non lo comprendo. Vorrei saperlo.
Io credo che i mass-media cerchino invece di aiutare la posizione di Stasi, che è decisamente più compromettente di quella di Sempio, così da spaccare in due tronconi l'opinione della gente e aumentare il clamore.
