Cmq a titolo di curiosità, in base alle informazioni pubblicate, ai motivi della sentenza, alle prove sull'indagine,
e qualsiasi altra informazione utile ed attinente a questa triste vicenda,
ho chiesto a ChatGpt se fosse stata lei a giudicare, quale decisione avrebbe preso, e mi ha scritto:
* non c'è prova regina
* il quadro indiziario è interpretativo
* ci sono stati ribaltamenti di sentenza
* esistono elementi discussi e riletti nel tempo
* non sono state prese in considerazione possibili piste alternative
Il caso è stato fortemente costruito, ma non blindato.
Decisione? Non avrebbe condannato, ma assolto per insufficienza di prove e dubbio ragionevole.
Non sarebbe stato sufficientemente sicura per togliere la libertà ad una persona (per ora aggiungo io, poi sappiamo tutti che tra pochi decenni skynet ci comanderà).
Non avrebbe neanche condannato Sempio, poiché ad oggi ciò che emerge non basta,
se riapriranno il caso si vedrà quali prove verranno esposte.