- Registrato
- 9 Agosto 2015
- Messaggi
- 6,736
- Reaction score
- 2,419
Si, un soliloquio mentre guidava.
Parlava da solo.
Se intercettassero i miei soliloqui degli ultimi 3 giorni mentre guido e perdo un ora e mezza per fare 17 km...
Sempio intercettato: "Ho visto i video intimi di Chiara e ho tentato un approccio. Lei ha riattaccato."
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Parlava da solo.
Se intercettassero i miei soliloqui degli ultimi 3 giorni mentre guido e perdo un ora e mezza per fare 17 km...
- Registrato
- 1 Ottobre 2023
- Messaggi
- 4,092
- Reaction score
- 4,186
Anche io parlo da solo. Quando per sbaglio faccio trasboccare il caffè, bestemmie a parte, faccio un monologo sulla mia idiozia
Poi sto Sempio vive da solo? Di solito chi vive solo comincia a parlare con se stesso a voce alta. Dicono sia un meccanismo difensivo della mente contro la solitudine. Boh.
- Registrato
- 15 Maggio 2018
- Messaggi
- 9,179
- Reaction score
- 3,865
Cmq a titolo di curiosità, in base alle informazioni pubblicate, ai motivi della sentenza, alle prove sull'indagine,
e qualsiasi altra informazione utile ed attinente a questa triste vicenda,
ho chiesto a ChatGpt se fosse stata lei a giudicare, quale decisione avrebbe preso, e mi ha scritto:
* non c'è prova regina
* il quadro indiziario è interpretativo
* ci sono stati ribaltamenti di sentenza
* esistono elementi discussi e riletti nel tempo
* non sono state prese in considerazione possibili piste alternative
Il caso è stato fortemente costruito, ma non blindato.
Decisione? Non avrebbe condannato, ma assolto per insufficienza di prove e dubbio ragionevole.
Non sarebbe stato sufficientemente sicura per togliere la libertà ad una persona (per ora aggiungo io, poi sappiamo tutti che tra pochi decenni skynet ci comanderà).
Non avrebbe neanche condannato Sempio, poiché ad oggi ciò che emerge non basta,
se riapriranno il caso si vedrà quali prove verranno esposte.
e qualsiasi altra informazione utile ed attinente a questa triste vicenda,
ho chiesto a ChatGpt se fosse stata lei a giudicare, quale decisione avrebbe preso, e mi ha scritto:
* non c'è prova regina
* il quadro indiziario è interpretativo
* ci sono stati ribaltamenti di sentenza
* esistono elementi discussi e riletti nel tempo
* non sono state prese in considerazione possibili piste alternative
Il caso è stato fortemente costruito, ma non blindato.
Decisione? Non avrebbe condannato, ma assolto per insufficienza di prove e dubbio ragionevole.
Non sarebbe stato sufficientemente sicura per togliere la libertà ad una persona (per ora aggiungo io, poi sappiamo tutti che tra pochi decenni skynet ci comanderà).
Non avrebbe neanche condannato Sempio, poiché ad oggi ciò che emerge non basta,
se riapriranno il caso si vedrà quali prove verranno esposte.
