Sconcerti:"Laxalt ottimo giocatore. Ma il Milan...".

[admin]

Mario Sconcerti, intervistato da RMC, ha parlato, tra le altre, anche di Laxalt al Milan. Ecco le dichiarazioni del giornalista:"Penso che sia un ottimo giocatore. È un mancino collaudato, interessante e decisivo per una squadra media. Non è un difensore basso, ma un esterno di metà campo, ideale per il 3-5-2: non credo che il Milan avesse bisogno di uno come lui. Sarà difficile collocarlo tatticamente".

 

[diavoloINme]

Mario Sconcerti, intervistato da RMC, ha parlato, tra le altre, anche di Laxalt al Milan. Ecco le dichiarazioni del giornalista:"Penso che sia un ottimo giocatore. È un mancino collaudato, interessante e decisivo per una squadra media. Non è un difensore basso, ma un esterno di metà campo, ideale per il 3-5-2: non credo che il Milan avesse bisogno di uno come lui. Sarà difficile collocarlo tatticamente".

Alla juve il cuadrado di turno in panca per spaccare la partita anche e soprattutto in corso serve e al milan un laxalt no?
Sempre molto incoerente marione.
Laxalt è una risorsa incredibile in una rosa.
Può giocare basso in una difesa a 4, esterno a tutta fascia in un 3-5-2 , esterno alto in un 4-4-2 oppure sotto punta a sx in un 4-2-3-1.
Ce ne fossero giocatori come lui.

 

[CarpeDiem]

Alla juve il cuadrado di turno in panca per spaccare la partita anche e soprattutto in corso serve e al milan un laxalt no?
Sempre molto incoerente marione.
Laxalt è una risorsa incredibile in una rosa.
Può giocare basso in una difesa a 4, esterno a tutta fascia in un 3-5-2 , esterno alto in un 4-4-2 oppure sotto punta a sx in un 4-2-3-1.
Ce ne fossero giocatori come lui.

Secondo me invece ha ragione, Laxalt mi sembra uno di quei giocatori che puoi mettere dappertutto perché non eccellono in niente, è un Borini mancino

 

[diavoloINme]

Secondo me invece ha ragione, Laxalt mi sembra uno di quei giocatori che puoi mettere dappertutto perché non eccellono in niente, è un Borini mancino

Con la differenza che borini corre tanto e bene senza palla mentre laxalt va come una freccia palla al piede.

 

[IlMusagete]

Secondo me invece ha ragione, Laxalt mi sembra uno di quei giocatori che puoi mettere dappertutto perché non eccellono in niente, è un Borini mancino

Emanuelson

 

[Zenos]

Alla juve il cuadrado di turno in panca per spaccare la partita anche e soprattutto in corso serve e al milan un laxalt no?
Sempre molto incoerente marione.
Laxalt è una risorsa incredibile in una rosa.
Può giocare basso in una difesa a 4, esterno a tutta fascia in un 3-5-2 , esterno alto in un 4-4-2 oppure sotto punta a sx in un 4-2-3-1.
Ce ne fossero giocatori come lui.

Laxalt non ha nulla a che vedere con un giocatore come Cuadrado.

 

[James45]

Secondo me invece ha ragione, Laxalt mi sembra uno di quei giocatori che puoi mettere dappertutto perché non eccellono in niente, è un Borini mancino

Laxalt non ha nulla a che vedere con un giocatore come Cuadrado.

E neanche con Borini.

 

[diavoloINme]

Laxalt non ha nulla a che vedere con un giocatore come Cuadrado.

E' un esterno.
Appartiene a quella categoria di giocatori che danno ampiezza e profondità al gioco.
Profili cosi in una rosa sono indispensabili anche a gara in corso in certi contesti tattici.
Ottima soluzione per la nostra corsia mancina priva di spinta.

 

[diavoloINme]

Laxalt non ha nulla a che vedere con un giocatore come Cuadrado.

Cuadrado è più forte.
Mi riferivo al fatto che il colombiano non è un titolarissimo ma la juve lo butta spesso e volentieri anche a gara in corso in campo.
A 30 minuti dalla fine giocatori cosi ti spaccano le partite.

 

[CarpeDiem]

Emanuelson

Ecco questo mi sembra il paragone perfetto.
Se è stato perso per dare una scossa a partita in corso allora il suo acquisto ha un senso, come titolare invece non ce lo vedo proprio