Sanches: rilancio o addio? (e alternative). Tanganga alla Tomori.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Dal sostituto di Kessie dipende il nostro livello, non possiamo sbagliarlo. Serve un potenziale top.

Pobega non può in nessuna galassia sostituire Kessie, non scherziamo. Pobega come krunic sono onesti mestieranti utili per determinate partite o momenti.
Kessie ti giocava da titolare 50 gare annuali. Inclusa la champions.
Pobega puó in 1-2 anni sostituire Kessie. Ha limiti tecnici (ma anche Kessie non é che non li avesse) e fisicamente e dinamicamente gli é anche superiore.
Va cresciuto, ma Pobega ha molto potenziale.

Ma noi non vorremmo semplicemente sostituire Kessie, ma avere un reparto piú forte.

Un giocatore in grado di fare le due fasi, giocare mediano e mezz’ala con grande dinamicitá é forza fisica.

Che ne pensate di K.Thurman?
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Non sei come l’Udinese.
Il ”tetto” ingaggi 2 anni fa era a 3, adesso é a 4,5. tra 3-4 anni sará 8, con Lo stadio nuovo sará 10-12. Noi cresciamo, non siamo l’Udinese.

É chiaro che l’èmiro che paga 30 di ingaggio ti batterá. Ma il Liverpool ha una buona squadrerà senza superare i 10 di ingaggio.

Se lavori bene la societá crescerá con i giocatori permettendo di soddisfare le cresciute esigenze di ingaggio, ma potendo sfruttare il fatto che non pagheresti il cartellino e che hai un calciatore giá integrato.

Questo é il progetto che Gazidis ha descritto giá 2 anni fa e che mi sembra chiaro stiano provando ad implementare.

Ma per farlo ogni spesa e scelta deve essere la piú possibile oculata e i tuoi risultati piú importanti li otterrai prendendo giocatori ancora non pronti, da sviluppare, perché un DeBruyne in fasce lo puoi prendere e sviluppare, uno giá pronto, no.
Sono anni che provo a spiegarlo. Mi sono pure stufato e non commento neanche più.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,199
Reaction score
15,573
Non sei come l’Udinese.
Il ”tetto” ingaggi 2 anni fa era a 3, adesso é a 4,5. tra 3-4 anni sará 8, con Lo stadio nuovo sará 10-12. Noi cresciamo, non siamo l’Udinese.

É chiaro che l’èmiro che paga 30 di ingaggio ti batterá. Ma il Liverpool ha una buona squadrerà senza superare i 10 di ingaggio.

Se lavori bene la societá crescerá con i giocatori permettendo di soddisfare le cresciute esigenze di ingaggio, ma potendo sfruttare il fatto che non pagheresti il cartellino e che hai un calciatore giá integrato.

Questo é il progetto che Gazidis ha descritto giá 2 anni fa e che mi sembra chiaro stiano provando ad implementare.

Ma per farlo ogni spesa e scelta deve essere la piú possibile oculata e i tuoi risultati piú importanti li otterrai prendendo giocatori ancora non pronti, da sviluppare, perché un DeBruyne in fasce lo puoi prendere e sviluppare, uno giá pronto, no.

Zosimo,buonanotte ai sognatori.
Questa è solamente una tua/vostra speranza,tanto è vero che prendi in considerazione anche lo stadio che sarà costruito nel 2000mai .

Supposizioni,nulla più.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,295
Reaction score
11,870
Non sei come l’Udinese.
Il ”tetto” ingaggi 2 anni fa era a 3, adesso é a 4,5. tra 3-4 anni sará 8, con Lo stadio nuovo sará 10-12. Noi cresciamo, non siamo l’Udinese.

É chiaro che l’èmiro che paga 30 di ingaggio ti batterá. Ma il Liverpool ha una buona squadrerà senza superare i 10 di ingaggio.

Se lavori bene la societá crescerá con i giocatori permettendo di soddisfare le cresciute esigenze di ingaggio, ma potendo sfruttare il fatto che non pagheresti il cartellino e che hai un calciatore giá integrato.

Questo é il progetto che Gazidis ha descritto giá 2 anni fa e che mi sembra chiaro stiano provando ad implementare.

Ma per farlo ogni spesa e scelta deve essere la piú possibile oculata e i tuoi risultati piú importanti li otterrai prendendo giocatori ancora non pronti, da sviluppare, perché un DeBruyne in fasce lo puoi prendere e sviluppare, uno giá pronto, no.
Il tetto ingaggi deve crescere ora, altrimenti perdi anche Leao. Abbiamo perso 4 giocatori che erano titolari a parametro zero, non possiamo continuare a perdere in questo modo altri elementi chiave. Anche perché a volte riesci a sostituirli perché occupano ruoli meno costosi (portiere), ma altre volte fai fatica. Ad oggi ancora dobbiamo prendere il sostituto di Calhanoglu e quello di Kessié. Ma in questo modo non puoi colmare le lacune tecniche della rosa se ogni anno devi sostituire due titolari partenti a zero. Dal punto di vista squisitamente tecnico l’esterno destro è inadeguato ai livelli di una Champions league che disputiamo in prima fascia, ma non abbiamo le risorse economiche sufficienti perché nel frattempo hai l’emorragia di parametri zero da sostituire.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,199
Reaction score
15,573
Non sei come l’Udinese.
Il ”tetto” ingaggi 2 anni fa era a 3, adesso é a 4,5. tra 3-4 anni sará 8, con Lo stadio nuovo sará 10-12. Noi cresciamo, non siamo l’Udinese.

É chiaro che l’èmiro che paga 30 di ingaggio ti batterá. Ma il Liverpool ha una buona squadrerà senza superare i 10 di ingaggio.

Se lavori bene la societá crescerá con i giocatori permettendo di soddisfare le cresciute esigenze di ingaggio, ma potendo sfruttare il fatto che non pagheresti il cartellino e che hai un calciatore giá integrato.

Questo é il progetto che Gazidis ha descritto giá 2 anni fa e che mi sembra chiaro stiano provando ad implementare.

Ma per farlo ogni spesa e scelta deve essere la piú possibile oculata e i tuoi risultati piú importanti li otterrai prendendo giocatori ancora non pronti, da sviluppare, perché un DeBruyne in fasce lo puoi prendere e sviluppare, uno giá pronto, no.

Ah,dimenticavo una cosa fondamentale che tu e tutti gli altri citate sempre per darvi manforte ma è un autentica cahata che dite (sapendo di mentire :asd: )

Graziè al cà che il tetto ingaggi 3 anni fa era più basso rispetto ad ora.
In squadra non avevamo nessuno di pronto,nessuno che potesse chiedere quella cifra a parte i giocatori che avevano rinnovato con la precedente gestione mirabelliana. Solo con Ibra (e con giocatori alla "Ibra")si è potuto sforare,e sappiamo tutti il motivo

Ora i giocatori giovani sono cresciuti e migliorati (vedi Hernandez che con l'ultimo contratto ha raggiunto i 4,5M) e gli ingaggi sono aumentati.
Ma aumentati perchè i giocatori sono arrivati a meritare quelle cifre,non perchè il tetto ingaggi si è alzato magicamente da 3 a 4,5.

Quindi anche il fatto di seguire un ragionamento lineare del tipo "da 3 siamo passati a 4,5 e da 4,5 passeremo a 8" non ha alcun senso.
 
Ultima modifica:

Masanijey

Junior Member
Registrato
24 Agosto 2017
Messaggi
1,500
Reaction score
849
Ah,dimenticavo una cosa fondamentale che tu e tutti gli altri citate sempre per darvi manforte ma è un autentica cahata che dite (sapendo di mentire :asd: )

Graziè al cà che il tetto ingaggi 3 anni fa era più basso rispetto ad ora.
In squadra non avevamo nessuno di pronto,nessuno che potesse chiedere quella cifra a parte i giocatori che avevano rinnovato con la precedente gestione mirabelliana. Solo con Ibra (e con giocatori alla "Ibra")si è potuto sforare,e sappiamo tutti il motivo

Ora i giocatori giovani sono cresciuti e migliorati (vedi Hernandez che con l'ultimo contratto ha raggiunto i 4,5M) e gli ingaggi sono aumentati.
Ma aumentati perchè i giocatori sono arrivati a meritare quelle cifre,non perchè il tetto ingaggi si è alzato magicamente da 3 a 4,5.

Quindi anche il fatto di seguire un ragionamento lineare del tipo "da 3 siamo passati a 4,5 e da 4,5 passeremo a 8" non ha alcun senso.
Purtroppo è inutile sperare avvenga ciò che non succederà.
Non c'è una proprietà che ha comprato il Milan per farne il proprio giocattolo (vedi proprietà arabe) e nemmeno un ricco tifoso rossonero.
Gli aumenti saranno lineari e seguiranno la crescita degli incassi, affidandosi unicamente alle competenze. Io da inizio mercato sostengo che a mio parere l'obiettivo per quest'anno è raggiungere il pareggio di bilancio e quindi sarei addirittura stupito se arrivasse un cdk a 35M.
Non mi aspetto nulla ed evito quindi di rimanere deluso. Volendo guardare il lato positivo, arriviamo da un risultato che è in stra anticipo rispetto alla tabella di marcia, quindi il futuro non è nero come lo era anni fa. Se raggiungiamo il pareggio quest'anno, l'anno prossimo dopo aver eliminato gli ultimi esuberi potremo cominciare a cedere delle belle facce nuove. Questa è la mia previsione ad oggi.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,280
Reaction score
1,574
Zosimo,buonanotte ai sognatori.
Questa è solamente una tua/vostra speranza,tanto è vero che prendi in considerazione anche lo stadio che sarà costruito nel 2000mai .

Supposizioni,nulla più.
Quindi siamo il Leicester della situazione o l’udinese. Sembra sentire gli interisti, perché questo è una speranza bella e buona. Perché è logico pensare che crescendo il fatturato crescerebbero gli emolumenti. Poi venisse uno sceicco saremmo tutti contenti.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,199
Reaction score
15,573
Purtroppo è inutile sperare avvenga ciò che non succederà.
Non c'è una proprietà che ha comprato il Milan per farne il proprio giocattolo (vedi proprietà arabe) e nemmeno un ricco tifoso rossonero.
Gli aumenti saranno lineari e seguiranno la crescita degli incassi, affidandosi unicamente alle competenze. Io da inizio mercato sostengo che a mio parere l'obiettivo per quest'anno è raggiungere il pareggio di bilancio e quindi sarei addirittura stupito se arrivasse un cdk a 35M.
Non mi aspetto nulla ed evito quindi di rimanere deluso. Volendo guardare il lato positivo, arriviamo da un risultato che è in stra anticipo rispetto alla tabella di marcia, quindi il futuro non è nero come lo era anni fa. Se raggiungiamo il pareggio quest'anno, l'anno prossimo dopo aver eliminato gli ultimi esuberi potremo cominciare a cedere delle belle facce nuove. Questa è la mia previsione ad oggi.

Però ripeto,questa è una speranza,ma alla fine non sappiamo se Elliott (o uccellorosso) seguiranno realmente questa via.
Ricordi le discussioni dello scorso anno ?
"secondo i calcoli,il payroll,le uscite,le cessioni...ecc.ecc,avremo la possibilità di fare 3-4 acquisti top"

Siamo arrivati a metà luglio del 2022 e ancora tutto tace. Anzi,con l'acquisto a titolo definitivo di messias ( :facepalm: )possiamo già escludere l'arrivo di un esterno destro,a meno di ribaltoni dell'ultimo minuto.
Quindi anche stavolta tutti i calcoli sul payroll sono da rimandare al prossimo anno (rimandare,per l'ennesima volta. E arrivati a giugno 2023 cosa facciamo ? Rimandiamo ancora ?).

E chi me lo dice che il prossimo giugno,magari arrivati al tanto agognato pareggio di bilancio,ci sarà veramente aria di cambiamento ?
Magari arrivati al pareggio di bilancio partirà il famoso moneyball : giocatori affermati da 30-40-50 milioni ?
Anche no,prendiamo lo sconosciuto che ancora non ha sfondato nel mondo del calcio.
Possiamo escluderlo ?

@Andreas89 Logico si,ma non scontato,soprattutto avendo elliott-uccellorosso (tetto-ingaggi/moneyball)come proprietari.
 

Masanijey

Junior Member
Registrato
24 Agosto 2017
Messaggi
1,500
Reaction score
849
Però ripeto,questa è una speranza,ma alla fine non sappiamo se Elliott (o uccellorosso) seguiranno realmente questa via.
Ricordi le discussioni dello scorso anno ?
"secondo i calcoli,il payroll,le uscite,le cessioni...ecc.ecc,avremo la possibilità di fare 3-4 acquisti top"

Siamo arrivati a metà luglio del 2022 e ancora tutto tace. Anzi,con l'acquisto a titolo definitivo di messias :)facepalm:) possiamo già escludere l'arrivo di un esterno destro,a meno di ribaltoni dell'ultimo minuto.
Quindi anche stavolta tutti i calcoli sul payroll sono da rimandare al prossimo anno (rimandare,per l'ennesima volta. E arrivati a giugno 2023 cosa facciamo ? Rimandiamo ancora ?).

E chi me lo dice che il prossimo giugno,magari arrivati al tanto agognato pareggio di bilancio,ci sarà veramente aria di cambiamento ?
Magari arrivati al pareggio di bilancio partirà il famoso moneyball : giocatori affermati da 30-40-50 milioni ?
Anche no,prendiamo lo sconosciuto che ancora non ha sfondato nel mondo del calcio.
Possiamo escluderlo ?
Le tabelle le abbiamo fatte noi tifosi però :) , e non abbiamo tenuto conto del fatto che ad oggi dobbiamo ancora recuperare una cinquantina di milioni a bilancio.
Certo non mi spippolo all'idea, ma oramai l'ho accettata.
Se poi anche l'anno prossimo si va in giro col cappellino allora c'è da preoccuparsi veramente.

Detto questo, magari succede il contrario e settimana prossima piazziamo 4 acquisti, chi lo sa.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>