San Siro: partito ricorso al TAR, da parte dei Verdi.

[admin]

La vendita dello stadio San Siro dall'Amministrazione comunale ai club di Inter e Milan è stata contestata con un ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale (TAR), presentato dal Gruppo Verde San Siro, un'associazione di residenti del quartiere.

L'azione legale mira all'annullamento della delibera del Consiglio comunale (approvata a fine settembre 2025) che ha autorizzato la cessione dello stadio Meazza e delle aree annesse.

Il ricorso chiede innanzitutto la sospensione immediata degli effetti della delibera per impedire la stipula del contratto di vendita prima del giudizio di merito. L'urgenza dei residenti si scontra con quella di Inter e Milan, i quali vogliono chiudere l'affare entro il 10 novembre.

Questa data è cruciale a causa del vincolo culturale: la Sovrintendenza ritiene che il 10 novembre 2025 scatti il 70° anniversario dal collaudo del secondo anello (1955). Se la struttura fosse ancora di proprietà pubblica a quella data, scatterebbe automaticamente un vincolo che renderebbe estremamente difficile la demolizione.

Diventando proprietà privata prima del 10 novembre, il vincolo automatico verrebbe aggirato, permettendo ai club di procedere con l'abbattimento di circa l'80% del Meazza per la costruzione del nuovo impianto e delle aree commerciali previste.

I residenti hanno già annunciato che questa è solo la prima mossa e che prepareranno ulteriori ricorsi basati su presunte violazioni procedurali e normative ambientali. Il futuro di San Siro si deciderà, pertanto, tra le aule del TAR e le stringenti scadenze temporali.

 

[Milo]

Quando spero che ognuno si faccia lo stadio fuori e che san siro diventi zona di degrado… quanto!!!

 

[Mika]

Quando spero che ognuno si faccia lo stadio fuori e che san siro diventi zona di degrado… quanto!!!

Infatti io spero che tutto si blocchi.

 

[RSMilan]

Infatti io spero che tutto si blocchi.

Si così passano altri anni e ci teniamo ancora Elliott e Partoanale

 

[Mika]

Si così passano altri anni e ci teniamo ancora Elliott e Partoanale

Solo quello mi fa oggettivamente pensare che meglio che lo facciano. Ma nel mio piccolo godrei non poco se le squadre se ne andassero fuori e quel quartiere diventasse degradato.

Anche se non sono certo che ci libereremo di una proprietà USA. Redbird potrebbe vendere a soci in affari come quella famiglia che ha i New York di baseball... non ricordo chi ed Elliot rimanere nel CDA.

 

[Roten1896]

Solo quello mi fa oggettivamente pensare che meglio che lo facciano. Ma nel mio piccolo godrei non poco se le squadre se ne andassero fuori e quel quartiere diventasse degradato.

Anche se non sono certo che ci libereremo di una proprietà USA. Redbird potrebbe vendere a soci in affari come quella famiglia che ha i New York di baseball... non ricordo chi ed Elliot rimanere nel CDA.

Fuori da Milano per me impossibile anche perché la prima delle due che fa lo stadio fuori Milano in pratica consegna San Siro all'altra. Ragion per cui è saltato San Donato.
O si fa lì o non si farà mai nulla (probabilissimo).

 

[UDG]

Si così passano altri anni e ci teniamo ancora Elliott e Partoanale

Tranquillo non vanno via lo stesso.

 

[Mika]

Fuori da Milano per me impossibile anche perché la prima delle due che fa lo stadio fuori Milano in pratica consegna San Siro all'altra. Ragion per cui è saltato San Donato.
O si fa lì o non si farà mai nulla (probabilissimo).

E chi si tiene San Siro con il vincolo, uno stadio che è stato bocciato anche dalla UEFA?

A costo di perdere un San Siro dove non puoi toccare nemmeno un seggiolino e andare fuori Milano con uno stadi di proprietà, preferisco la seconda.

San Siro così come è anche di proprietà è un costo che ne Milan ne Inter possono sobbarcarsi da soli. E se rimane così ad una certa il terzo anello cadrà sul secondo anello.

San Donato è saltato perché il TAR ha dato ragione a chi diceva che parte di quel terreno non poteva essere toccato non so per quale motivo, o meglio non ricordo.

 

[UDG]

E chi si tiene San Siro con il vincolo, uno stadio che è stato bocciato anche dalla UEFA?

A costo di perdere un San Siro dove non puoi toccare nemmeno un seggiolino e andare fuori Milano con uno stadi di proprietà, preferisco la seconda.

San Siro così come è anche di proprietà è un costo che ne Milan ne Inter possono sobbarcarsi da soli. E se rimane così ad una certa il terzo anello cadrà sul secondo anello.

San Donato è saltato perché il TAR ha dato ragione a chi diceva che parte di quel terreno non poteva essere toccato non so per quale motivo, o meglio non ricordo.

San Donato per colpa di una chiesa se non ricordo mele.