- Registrato
- 16 Luglio 2015
- Messaggi
- 16,952
- Reaction score
- 2,183
Se le alternative sono il M5S ed il suo strampalato reddito di cittadinanza o il duo Renzi&BoldrinA, ci sta che qualche credulone dia ancora fiducia al Berlusca
Salvini contro Berlusconi:”sbaglia a dire le balle agli italiani”
- Creatore Discussione Super_Lollo
- Data di inizio
Se le alternative sono il M5S ed il suo strampalato reddito di cittadinanza o il duo Renzi&BoldrinA, ci sta che qualche credulone dia ancora fiducia al Berlusca
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 41,023
- Reaction score
- 3,934
Parliamone bro , cosa ti fa reputare il reddito di cittadinanza " strampalato " ?
La cosa più curiosa è che il reddito di cittadinanza esiste in tutta europa tranne che in Italia e Grecia.
Se non hai un lavoro o un reddito inferiore con questa manovra finanziaria ti viene portato fino a 780euro al mese. Tu però in cambio devi fare 8 ore di lavori utili settimanali al tuo comune per tutta la durata del reddito e nel contempo ti vengono fatte 3 proposte di lavoro.
Alla terza volta che rifiuti il lavoro che il comune di propone perdi il diritto al Rettito di cittadinanza.
Questo è il funzionamento , semplice lineare e comune nel resto d'Europa.
DrHouse
Member
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 4,484
- Reaction score
- 35
Berlusconi si deve fare da parte..la lega per me non e' votabile"troppo xenofobi", ma se uno e' conservatrice e di destra chi dovrebbe votare? C'e' il vuoto assoluto..dell'altra parte se vedo la Boldrini mi viene sempre il mal di pancia e mi cadono i capelli, e i grillini dio mio..peggio della scelta tra trump e clinton..
non c'è.
o al limite Renzi, che dalla scissione sta trasformando il PD in un partito di centro, ma non destra.
fin quando Lega e FI flirteranno con % a due cifre, sarà impossibile una nuova classe politica di destra.
dovrebbero essere gli elettori di destra a prendere iniziative forti, e non votarli.
ma non succederà
- Registrato
- 16 Luglio 2015
- Messaggi
- 16,952
- Reaction score
- 2,183
E' concettualmente una stupidata, perchè in Italia esistono delle differenze enormi nei costi della vita tra città grandi e piccoli centri, Nord e Sud. Non credo sia corretto dare 780 euro ad un disoccupato che vive a Milano come ad uno che vive a Caltanissetta, è ovvio che nel primo caso non avrai neppure i soldi per mangiare, mentre nel secondo costituiranno un supporto più che sufficiente, anzi esagerato.
Il contributo ai progetti sociali del Comune è di 8 ore settimanali, se permetti è ridicolo. Tra l'altro, vivendo in Italia, puoi già immaginare come molti riusciranno a sviare queste poche ore di lavoro. Chi accerterà poi la "palese volontà" di ottenere esito negativo sui 3 colloqui di lavoro che comporterebbe la perdità del reddito di cittadinanza? Come si valuterà la "ricerca attiva del lavoro per almeno 2 ore al giorno"? Vogliamo credere veramente che qualcuno in Italia comunicherà tempestivamente "qualsiasi variazione del reddito" senza il rischio di subire gravissime sanzioni, non solo pecuniarie, in caso di mancata notifica?
Inoltre la copertura dei costi è in gran parte teorica (tagli difficilmente accertabili nella spesa pubblica locale, 1 miliardo dall'aumento del Preu, la non cumulabilità dei redditi autonomi o dipendenti che si tramuterà in lavoro nero, eliminazione della tax expenditure per certi redditi etc..), il rischio di avere molto meno di quei 9 milioni stanziati è altissimo e sarebbero grossi dolori se non si riuscissero a trovare.
Esistono già degli strumenti a sostegno di chi si trova in difficoltà o è sotto la soglia di povertà (tra l'altro, ripeto, è tutto relativo perchè a Milano un pensionato con la pensione minima di 800 euro non campa se non ha la casa di proprietà) ad iniziare per esempio dall'assegno di disocupazione (abusato già da molti furbetti che lavorano per brevi periodi per poi vivacchiare sulle spalle di mamma-stato fin che possono), non capisco quindi perchè aggiungere una nuova forma di sostentamento come questa, tra l'altro pericolosissima per le casse dello stato.
Rimango dell'idea che la crescita ci possa essere solo attraverso incentivi per le aziende, detassazione, aliquote fiscali riviste (esattamente nella direzione opposta di quella di Berlusconi), formazione nelle università, non certo attraverso regali e favori che sono certo finiranno per avvantaggiare, come sempre, certi e sfavorire altri.
- Registrato
- 25 Luglio 2017
- Messaggi
- 1,048
- Reaction score
- 37
In Germania non esiste il reddito di cittadinanza..e non ho mai sentito parlare di metterla da nessun partito..
- Registrato
- 25 Luglio 2017
- Messaggi
- 1,048
- Reaction score
- 37
il problema di un partito di centro, diciamo centro-destra democratica / la DC di una volta, come in inghilterra o in germania, mettiamoci anche i repubblicani in america tranne trump e amici..sono dei partiti come la lega, fratelli di qua e di la..e berlusconi stesso..ma l'alternitiva per un elettore conservatore... alla thatcher e reagan..ha soltanto due possibilita' non votare oppure turarsi il naso, chiudere tutte e due gli occhi e votare berlusca e amici..
- Registrato
- 7 Febbraio 2016
- Messaggi
- 6,299
- Reaction score
- 6,435
Nell'Italia dei falsi invalidi, del lavoro nero e degli scontrini scritti su fogli di carta volanti?
Siamo seri, dai...
Due anni di governo 5 stelle e dovremo andare a fare la spesa con la carriola, come nella germania degli anni '20...
Comunque, uno con idee di destra, che vuole porre fine a questo mercato vergognoso di clandestini, che vuole una drastica riforma della legittima difesa e non regalare la cittadinanza a chiunque starnutisca sul territorio italiano chi dovrebbe votare? Ovviamente F.I./Lega... Non caspisco cosa ci sia da sorprendersi...
Poi penso anche io che faranno l'inciucione PD/FI e ci beccheremo altri 5 anni di governo tecnico inutile...
- Registrato
- 25 Luglio 2017
- Messaggi
- 1,048
- Reaction score
- 37
a me non mi dispiacerebbe una grande coalizione PD/FI ( tanto grande non lo e') ma se facessero le riforme quelli veri..e la sinistra statalista e del 68 si mette da parte perche' no, un governo tecnico, no..un governo legittimo di una legislatura completa.. e concordo..i clandestini sono clandestini e dovono ritornare al loro paese, i rifugiati di guerra si, ma alla fine della guerra devono ritornare al loro paese, la legittima difesa deve essere possibile, allora anche qui una riforma, le tasse devono diminuire ma anche la spesa, piu' privatizzaioni, piu' concorrenza, le nascite devono crescere, allora le famiglie dedvono essere aiuitati economicamente, chi sbaglia al lavoro il datore del lavoro deve avere la possibilita' di licenziare, la stoaria di quel operaio nel stabilimento della fiat a melfi non deve ripetersi..
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 41,023
- Reaction score
- 3,934
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 41,023
- Reaction score
- 3,934
Vi hanno fatto il lavaggio di cervello, é quello che ci meritiamo . Altri 100 anni di Berlusconi e vaselina per l ano per sempre.
Inutile discuterne , se siete convinti che meglio i mafiosi e ladri che gente onesta il discorso si chiude qui. Non ragioni con razionalità ma per quello che ti dice la TV.
Similar threads
- Hidden from guests
