Russia: "Chi fornisce aerei entra in guerra." Putin: "Dunbass e Crimea, o guerra."

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,618
Reaction score
35,126
Di Maio: "C'è tempo per la diplomazia, ma la diplomazia non ha i tempi delle bombe. Ci vuole più tempo, più pazienza.
Putin è isolato, non c'est contro ovest.
Non forniremo aerei all'Ucraina, non è possibile. Sarebbe nostro coinvolgimento diretto. Se poi ci abbattono un caccia, saremmo costretti a iniziare la Terza Guerra Mondiale. Questo non lo vogliamo."
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
46,575
Reaction score
18,940
Di Maio: "C'è tempo per la diplomazia, ma la diplomazia non ha i tempi delle bombe. Ci vuole più tempo, più pazienza.
Putin è isolato, non c'est contro ovest.
Non forniremo aerei all'Ucraina, non è possibile. Sarebbe nostro coinvolgimento diretto. Se poi ci abbattono un caccia, saremmo costretti a iniziare la Terza Guerra Mondiale. Questo non lo vogliamo."

Se pure Di Maio ha capito Zelensky se ne dovrà fare una ragione.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,249
Reaction score
12,742
Di Maio: "C'è tempo per la diplomazia, ma la diplomazia non ha i tempi delle bombe. Ci vuole più tempo, più pazienza.
Putin è isolato, non c'est contro ovest.
Non forniremo aerei all'Ucraina, non è possibile. Sarebbe nostro coinvolgimento diretto. Se poi ci abbattono un caccia, saremmo costretti a iniziare la Terza Guerra Mondiale. Questo non lo vogliamo."

Tolta la pratica, qual' è la differenza tra fornire un elmetto e quello di fornire un F22?

Parla dal lato filosofico.
 

Darren Marshall

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,267
Reaction score
1,944
Tolta la pratica, qual' è la differenza tra fornire un elmetto e quello di fornire un F22?

Parla dal lato filosofico.

Se fornisci armi che possono utilizzare gli ucraini è un conto. Se mandi gli aerei i piloti devono essere quelli del paese di origine perché quelli ucraini non sanno manovrarli.

Proprio per questo si sta tentando di aggirare la cosa inviando i MiG-25 polacchi, rumeni e bulgari che gli ucraini conoscono bene, questi ultimi prima di regalare gli aerei però aspettano che gli USA gli forniscano altri aerei più moderni.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
242,227
Reaction score
45,115
Di Maio: "C'è tempo per la diplomazia, ma la diplomazia non ha i tempi delle bombe. Ci vuole più tempo, più pazienza.
Putin è isolato, non c'est contro ovest.
Non forniremo aerei all'Ucraina, non è possibile. Sarebbe nostro coinvolgimento diretto. Se poi ci abbattono un caccia, saremmo costretti a iniziare la Terza Guerra Mondiale. Questo non lo vogliamo."
Ma vai a vendere i caffè Borghetti, ritardato!
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,603
Reaction score
1,119
Comunque è ovvio che Zelenskilandia di buono ha solo che è contro i russi e ogni aiuto fornito finirà in un buco nero. Democrazia non c'è minimamente, anzi dopo Maidan persino meno che sotto i filorussi (hanno persino regalato il governatorato di Odessa all'ex presidente georgiano cacciato dal popolo.... cioè è assurdo sarebbe come trovarci di colpo Sarkozy governatore della Lombardia), i cittadini comunitari vengono trattati come immondizia (e contemporaneamente hanno la pretesa di unirsi alla UE).....quindi non capisco perché frignare sui sacri confini, soprattutto nella prospettiva che l'intera di Ucraina diventerà un fantoccio.
Sarebbe molto meglio avere Leopoli sotto diretto controllo polacco e della Nato ad esempio.

Non vale solo per l'Ucraina, ad esempio abbiamo la Somalia che è un ***** di governo prima sotto le corti islamiche, poi sotto fantocci etiopi mentre esiste nei fatti il Somaliland che però non riconosceranno mai per colpa della mafia dei cartografi pigri.
 
Registrato
8 Aprile 2018
Messaggi
2,408
Reaction score
523
Tolta la pratica, qual' è la differenza tra fornire un elmetto e quello di fornire un F22?

Parla dal lato filosofico.

Bé è una vecchia storia, che differenza c'è tra uccidere con smitragliate di kalashnikov o con una spruzzata di gas nervino?

Comunque, a me sembra che fonire droni invece che aerei, sarebbe militarmente più efficace, più funzionale e meno compromettente, ma di molto. I droni di fabbricazione turca sono veramente temibili.
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
6,011
Reaction score
2,100
Se fornisci armi che possono utilizzare gli ucraini è un conto. Se mandi gli aerei i piloti devono essere quelli del paese di origine perché quelli ucraini non sanno manovrarli.

Proprio per questo si sta tentando di aggirare la cosa inviando i MiG-25 polacchi, rumeni e bulgari che gli ucraini conoscono bene, questi ultimi prima di regalare gli aerei però aspettano che gli USA gli forniscano altri aerei più moderni.
Tranquilli, a Cameri si va a pieno regime.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto