Ronaldo lascia il Man. United immeditamente, ufficiale

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
non ho capito se hanno rescisso e se c'è stata buonuscita.

comunque una squadra seria non lo prende neanche gratis, quindi no bayern.
noi siamo papabili, chelsea probabile.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,412
Reaction score
4,480
Va detta una cosa: entro un certo margine di stipendio, preso a 0, Ronaldo è uno dei pochissimi giocatori che davvero si paga da solo.
Per dire, se gli dessimo 10 milioni complessivi per un anno e mezzo qui da noi, il valore aggiunto che darebbe al brand la sua presenza come visibilità sui mercati emergenti e la vendita del merchandising legato al suo nome varrebbe 4-5 volte tanto.
La favoletta che si raccontavano alla Juve aveva un fondo di verità, solo che a loro è costato nel complesso qualcosa come 250-300 milioni per tenerlo 3 anni, a noi ne costerebbe 10-15 tenerlo un anno e mezzo.
Se guardiamo la cosa dal solo punto di vista economico, ci andiamo sicuramente a guadagnare.
E questo calcolo lo staranno facendo anche in società...
No no aspetta, 10 mln l'anno per chi? un quasi 38 enne?
Ripeto, si ragiona dentro i 6 mesi, il resto sono favole, non è più il Ronaldo del 2018.
3 mln per 6 mesi, fossi in Maldini è una proposta che farei.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
29,384
Reaction score
22,418
Va detta una cosa: entro un certo margine di stipendio, preso a 0, Ronaldo è uno dei pochissimi giocatori che davvero si paga da solo.
Per dire, se gli dessimo 10 milioni complessivi per un anno e mezzo qui da noi, il valore aggiunto che darebbe al brand la sua presenza come visibilità sui mercati emergenti e la vendita del merchandising legato al suo nome varrebbe 4-5 volte tanto.
La favoletta che si raccontavano alla Juve aveva un fondo di verità, solo che a loro è costato nel complesso qualcosa come 250-300 milioni per tenerlo 3 anni, a noi ne costerebbe 10-15 tenerlo un anno e mezzo.
Se guardiamo la cosa dal solo punto di vista economico, ci andiamo sicuramente a guadagnare.
E questo calcolo lo staranno facendo anche in società...
secondo me è una frase sopravvalutata. I ricavi commerciali e royalty 20-21 sono stati di 11 milioni ed includono Puma e tutti gli altri marchi dei prodotti da noi venduti. I proventi da gestione diritti calciatori sono di 28 milioni, ma credo che Cr7 se li pappi tutti i suoi diritti.
Poi che la sua maglia possa essere la prima per numero di vendite ci sta, a novembre Tonali primo ed Ibra secondo.
 
Ultima modifica:
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,954
Reaction score
37,142
La sua carriera ha preso una brutta piega ma contro la juve mi ha comunque fatto godere ai tempi del real.
Ha segnato un'epoca assieme a messi ma a un certo punto bisogna anche accettare che il tempo passa.

Vatti a divertire Cristiano in una piazza che ti sappia abbracciare e ti sappia voler bene e regala loro giocate che sei ancora in grado di eseguire.
Lascia stare record, gol e statistiche.
Sei già nella storia, non sporcarla .
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,830
Reaction score
7,822
Poca serietà da ambo le parti

C'è da dire che RONALDO quest'anno, non essendo inamovibile, s'è messo a fare parecchi capricci eh....invece di mettersi in discussione...poi io dubito la scorsa estate il Manchester non lo abbia voluto vendere, la verità è che NESSUNO gli ha garantito lo stesso ingaggio che prendeva a Manchester.....
 

Gamma

Junior Member
Registrato
6 Giugno 2019
Messaggi
5,324
Reaction score
4,332
Va detta una cosa: entro un certo margine di stipendio, preso a 0, Ronaldo è uno dei pochissimi giocatori che davvero si paga da solo.
Per dire, se gli dessimo 10 milioni complessivi per un anno e mezzo qui da noi, il valore aggiunto che darebbe al brand la sua presenza come visibilità sui mercati emergenti e la vendita del merchandising legato al suo nome varrebbe 4-5 volte tanto.
La favoletta che si raccontavano alla Juve aveva un fondo di verità, solo che a loro è costato nel complesso qualcosa come 250-300 milioni per tenerlo 3 anni, a noi ne costerebbe 10-15 tenerlo un anno e mezzo.
Se guardiamo la cosa dal solo punto di vista economico, ci andiamo sicuramente a guadagnare.
E questo calcolo lo staranno facendo anche in società...
Giustissima affermazione.

Io penso che un Ronaldo potrebbe servirci.
Molti criticano il suo modo di imporsi negli spogliatoi, ma a me pare che nel complesso faccia meno danni di quanti gliene affibbiano.

Alla Juve ha vinto uno Scudetto, poi la Juve è calata con e senza di lui. Lo United faceva schifo prima e fa schifo tuttora.

Non è il Ronaldo di 4/5 anni fa, ma è un giocatore che corre, che non si rompe e che segna.
Non ci sputerei sopra se dal lato economico si rivelasse un'operazione a zero (o quasi).
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,830
Reaction score
7,822
Giustissima affermazione.

Io penso che un Ronaldo potrebbe servirci.
Molti criticano il suo modo di imporsi negli spogliatoi, ma a me pare che nel complesso faccia meno danni di quanti gliene affibbiano.

Alla Juve ha vinto uno Scudetto, poi la Juve è calata con e senza di lui. Lo United faceva schifo prima e fa schifo tuttora.

Non è il Ronaldo di 4/5 anni fa, ma è un giocatore che corre, che non si rompe e che segna.
Non ci sputerei sopra se dal lato economico si rivelasse un'operazione a zero (o quasi).

Però bisogna ragionare da un punto di vista tattico, pensando al nostro modulo. Sicuramente esterno al posto di Leao, anagraficamente faticherebbe. Da noi farebbe, e pure bene, il ruolo di centravanti...ma molto dinamico, nel senso che sarebbe libero di svariare li davanti e scambiarsi le posizioni con gli altri attaccanti...

Prendere Ronaldo impone una serie di cose:
- bocciatura e cessione (improbabile) di Origi.
- inserimento di un giocatore che batte le stesse zolle di Leao e Rebic.
- Ibra chiude con il calcio.

Per me Ronaldo al Milan è fantacalcio.
 

Gamma

Junior Member
Registrato
6 Giugno 2019
Messaggi
5,324
Reaction score
4,332
Però bisogna ragionare da un punto di vista tattico, pensando al nostro modulo. Sicuramente esterno al posto di Leao, anagraficamente faticherebbe. Da noi farebbe, e pure bene, il ruolo di centravanti...ma molto dinamico, nel senso che sarebbe libero di svariare li davanti e scambiarsi le posizioni con gli altri attaccanti...

Prendere Ronaldo impone una serie di cose:
- bocciatura e cessione (improbabile) di Origi.
- inserimento di un giocatore che batte le stesse zolle di Leao e Rebic.
- Ibra chiude con il calcio.

Per me Ronaldo al Milan è fantacalcio.
Anche secondo me è fantacalcio, è normale che se ne parli visto che molte squadre sono apposto, ma penso che sarà Chelsea al 80%, Bayern al 10%, Sporting al 5% e un'altra (tra cui noi) 5%.

Nel caso mi preoccuperebbe la sostituzione di Leao, senza dubbio.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto