Romagnoli via a zero. Offerta al ribasso non gradita.

[Zenos]

Andrà alla Lazio al posto di Acerbi, il massimo a cui può ambire

Andrà alla rube al posto di de light e diventerà il nuovo Cannavaro.

 

[David Gilmour]

Perdiamo tutti a zero, incredibile. Mai vista una roba del genere.

Sustainability and "straight back".
No ricats bai pleiers and procureitors.
Stay inclusive, stay ecologic.

Aivan

 

[rossonerosud]

Il problema per vendere devono essere d'accordo:
-MIlan
-Squadra che compra
-Agente + giocatore.

Esempio: Milan e Samp hanno l'accordo tra loro per Castillejo, ma Castillejo no.

Esempio Estate 2021: Milan e PSG avevano accordo per Donnarumma, ma Raiola e Donnarumma non avevano accordo.

Cosa fai ammazzi il procuratore? Come minacci un giocatore che prende 2.5M o 5M all'anno, "Se non vai via ti mettiamo in tribuna" "Va bene tanto i soldi li prendo lo stesso".

E quindi? Sai bene anche te, Admin, quanto ad oggi i Procuratori sono i veri proprietari del giocatore, pochi sono quelli onesti. Se un giocatore vuole andare via a 0 va via a 0 anche nella stessa squadra che ha rifiutato 12 mesi prima.

Fai come fanno tutte le altre squadre che vendono.

 

[Mika]

Fai come fanno tutte le altre squadre che vendono.

Io ti voglio vendere, te rifiuti tutte le squadre. Come ti vendo? Spiegami.

Ripeto magari non sono stato chiaro:

Milan: "Ti offriamo 3 M a stagione"

Raiola - Romagnoli: "No ne voglio 5"

Milan: "Allora ti vendiamo, abbiamo l'offerta della Lazio, per noi è ok"

Raiola - Romagnoli: "RIfiuto"

Milan: "Allora ti vendiamo, abbiamo l'offerta del Napoli, per noi è ok"

Raiola - Romagnoli: "Rifiuto"

Milan: "Come facciamo a rinnovare o trovare un compromesso?"

Raiola - Romagnoli: "O mi date 5M+ bonus a stagione o non firmo e vado via a 0"

Milan "Non vali 5 M a stagione"

Raiola - Romagnoli: "Allora addio a fine stagione"


Mi dici come vendi un giocatore? Non siamo su FM o su FIFA, se un giocatore non vuole firmare non firma. Punto.

 

[diavoloINme]

Il problema per vendere devono essere d'accordo:
-MIlan
-Squadra che compra
-Agente + giocatore.

Esempio: Milan e Samp hanno l'accordo tra loro per Castillejo, ma Castillejo no.

Esempio Estate 2021: Milan e PSG avevano accordo per Donnarumma, ma Raiola e Donnarumma non avevano accordo.

Cosa fai ammazzi il procuratore? Come minacci un giocatore che prende 2.5M o 5M all'anno, "Se non vai via ti mettiamo in tribuna" "Va bene tanto i soldi li prendo lo stesso".

E quindi? Sai bene anche te, Admin, quanto ad oggi i Procuratori sono i veri proprietari del giocatore, pochi sono quelli onesti. Se un giocatore vuole andare via a 0 va via a 0 anche nella stessa squadra che ha rifiutato 12 mesi prima.

Sono le dinamiche societarie ed interne che spingono un calciatore ad andar via, al netto , ovviamente, delle condizioni economiche.

Romagnoli , ad esempio, guadagna cosi tanto che anche mettendogli davanti nelle gerarchie un elemento più forte lui sarebbe rimasto ugualmente fino alla scadenza per succhiarsi tutto e poi strappare un discreto contratto altrove.

Romagnoli oggi percepisce 6, da svincolato forse a 3+bella commissione ci arriva.

 

[Lineker10]

Come riportato dalla GDS in edicola, il Milan ha messo in conto di poter perdere Romagnoli a zero considerato che l'offerta al ribasso non è stata gradita dal difensore. I rossoneri guardano avanti e puntano Botman per l'estate.

E' una storia scritta da tempo.

Guadagna troppo per quello che vale. Raiola dovrà impegnarsi parecchio per rifilarlo a qualcuno.

 

[Giofa]

Sì, ma la Juve perderà (se lo perderà) solo Dybala, non ha già perso Il turco, Donnarumma e quasi sicuramente Kessie e Romagnoli. Mai vista una roba del genere. Pazzesco.

Quello che dici però, ad oggi, non è vero. La Juve ha in scadenza anche Cuadrado e Bernardeschi. La differenza tra Kessie e i due bianconeri è lo stipendio. Se la Juve a Bernardeschi da 4 milioni è ovvio che avrà meno appeal sul mercato rispetto a Kessie (oltre al valore dei due). Possiamo dire che almeno questo è un merito del milan (avere in rosa un Kessie anzichè un Bernardeschi)?
Poi che andasse rinnovato prima siamo d'accordo, ma può essere che a differenza di Vlahovic l'ivoriano non abbia mai ricevuto una offerta importante?

 

[rossonerosud]

Io ti voglio vendere, te rifiuti tutte le squadre. Come ti vendo? Spiegami.

Mica faccio il dirigente? E' il loro lavoro, devono sapere loro come fare. La Fiorentina aveva dei rapporti con i procuratori di Vhlaovic peggior di quelli che noi abbiamo con quelli di Kessie, eppure è riuscito a venderlo a caro prezzo.

 

[ILMAGO]

Ce ne faremo una ragione se perderemo romagnoli e Kessie. L’importante è che il perderli a zero (scelta societaria) non inibisca l’investimento che va fatto per I loro sostituti. Via Gigio prendi Magnain a 15 milioni e mi va bene. Via il turco e (finito il budget) arriva il prestito di messias l’ultimo minuto e allora perderli a zero diventa un problema.

Se via romagnoli Kessie arrivano Renato sanches e Botman o Bremer va benissimo, l’importante è che non si pensi di sostituirli un ragazzino a 4 milioni qua e là.. i ragazzini vanno sempre bene, ma completamento di 2 acquisti top.
Oppure cedi (non a zero) e reinvesti.

 

[rossonerosud]

Quello che dici però, ad oggi, non è vero. La Juve ha in scadenza anche Cuadrado e Bernardeschi. La differenza tra Kessie e i due bianconeri è lo stipendio. Se la Juve a Bernardeschi da 4 milioni è ovvio che avrà meno appeal sul mercato rispetto a Kessie (oltre al valore dei due). Possiamo dire che almeno questo è un merito del milan (avere in rosa un Kessie anzichè un Bernardeschi)?
Poi che andasse rinnovato prima siamo d'accordo, ma può essere che a differenza di Vlahovic l'ivoriano non abbia mai ricevuto una offerta importante?

Ammesso (e niente affatto concesso) perdano quei due a zero, ci sta. Perchè Bernardeschi è una ***** e Cuadrado ha un'età. Ma la juve non perde 20 /24enni ambitissimi dal mercato a zero. Dybala lo lascerei andare tranquillamente, tanto è sempre rotto.